sungh Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 同伴重新估值时，忘掉大牌点，带来赢墩的是配合，而非大牌点。良好的花色配合及大牌配合是赢墩的来源。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 果真是0p的话，超转就更牛了，提前阻击了，就是说不论是使用无价值双张（worthless doubletons）还是采用有价值双张（working doubletons）方式,所传递的好消息是同时含带阻击性的。这时候即使遭遇到加倍，被宕下的概率不大，而完成的概率却很大，没什么好担心的。 超转之前OPP俩人一人PASS过一次了，无阻击可言吧？当然H套去叫3H提前牺牲也许还行，或许3H-1就把OPP的3S偷走了，但如果是S套的话，3S显然是太高了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 注意超转之后北家可以看到己方在3门花色里一共大概21点，却只允许丢一墩，不能不说这个局很边缘。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted February 5, 2013 Author Report Share Posted February 5, 2013 注意超转之后北家可以看到己方在3门花色里一共大概21点，却只允许丢一墩，不能不说这个局很边缘。 21p再码不出两枚Ace，再能输两墩，那我就不理解了，面对的北家这样的牌面，南家持何种组合可以丢失2墩呢？请好好计算一下吧。 [hv=pc=n&s=skj7ha964dak65c65&n=sq9hkjt75d98ct872&d=n&v=0&b=1&a=pp1np2dp3cp]266|200[/hv] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted February 5, 2013 Author Report Share Posted February 5, 2013 再次想说，好好看看吧，那些联手18-20p牌却能打成四阶高花进局；那些联手不过是23-29p牌却能稳稳做成满贯等等，都是所谓何来呢？没有深度的良好，这些区区点力就连边缘牌力都搭不上边际的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 21p再码不出两枚Ace，再能输两墩，那我就不理解了，面对的北家这样的牌面，南家持何种组合可以丢失2墩呢？请好好计算一下吧。 [hv=pc=n&s=skj7ha964dak65c65&n=sq9hkjt75d98ct872&d=n&v=0&b=1&a=pp1np2dp3cp]266|200[/hv] KJXAQXXKQJXXX或者JXXAQXXAKQJXX都是要宕的。前一组合有16点，后一组合有17点。当然，我是支持北家去叫这个局的，但这个局叫得不那么理直气壮，实际上也是得猜中HQ。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 边缘局就是要根据局况等因素综合考虑得失比，应不应该叫到局是一会事儿，打成打不成是另一个重要的桥牌范畴。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted February 5, 2013 Author Report Share Posted February 5, 2013 KJXAQXXKQJXXX或者JXXAQXXAKQJXX都是要宕的。前一组合有16点，后一组合有17点。当然，我是支持北家去叫这个局的，但这个局叫得不那么理直气壮，实际上也是得猜中HQ。举的例子非常非常好，非常生动，富于教育意义。感谢yunling。这是本帖牌面：[hv=pc=n&s=skj7ha964dak65c65&n=sq9hkjt75d98ct872&d=n&v=0&b=1&a=pp1np2dp3cp]266|200[/hv] 于此我们大家可以轻易发现一些估值规律：1-当QJ太多，你的估值是要下调的。2-Ace的价值巨大无比，可以估值高到6p。3-在作超转时，要注意三门花色要有必要的控制，尤其要注意的是：JXXAQXXAKQJXX大牌拥塞在♦上，而♠上的缺陷是估值上永不愈合的伤疤，除非是策略性的，否则，这副牌例开叫1nt是错误，原因是大牌都拥塞于双套，其余花色几无点力居住，所以，不是均型牌，这副牌是非均型的。这种几乎一模一样的牌面我在论坛已经处过题面了。我要说：不论是埃迪·坎特还是格兰特·贝茨都出过专题研究作为Bridge Tips.警示后人：这副牌是非均型，不能开叫1nt。看到没，果真做了超转，后果极其严重。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shisun Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 复习了一遍对2h转移我会用的2nt 高限 4333，4支持3c/3d/3H 高限无价值双张，4支持3s 低限 4支持但是对2d 的转移，我是用沃尔什接力的，所以上面的不用。表示好的超转移用2s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted July 21, 2014 Report Share Posted July 21, 2014 请教一副牌(2014.07.09)East开叫1NT，如何叫到6H？ East(lycier)J 3A K T 3A K T 8 39 6 West A 9 7J 9 8 7 5 2 5 A Q 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted July 23, 2014 Report Share Posted July 23, 2014 公元一世纪 17:57:49 买菜的East开叫1NT，如何叫到6H？ East J3AK T 3 A K T 8 3 9 6 West A 9 7 J 9 8 7 5 2 5 A Q 3 公元一世纪 17:57:50 卖瓜的您好，我现在有事不在，一会再和您联系。 公元一世纪 18:08:36 卖瓜的1N-2D 2S-4C 4D-4S 4N-5H 5N-6H 公元一世纪 18:09:25 买菜的2S? 公元一世纪 18:09:37 卖瓜的2S是超转移 公元一世纪 18:09:45 买菜的4C? 公元一世纪 18:09:58 卖瓜的4C是扣叫，满贯兴趣 公元一世纪 18:10:17 买菜的WHY NO 3C? 公元一世纪 18:10:46 卖瓜的3C/3D是表示H5低花四张的叫品 公元一世纪 18:11:27 卖瓜的H套有长度，但不适合用四阶的转移 公元一世纪 18:11:33 卖瓜的强度不够 公元一世纪 18:12:13 卖瓜的2S超转后，就打消了H套质量的疑虑 公元一世纪 18:12:15 买菜的2S S废双？ 公元一世纪 18:12:54 卖瓜的老大，supper transfer.... 公元一世纪 18:13:35 买菜的2S超转 表示S废双？ 公元一世纪 18:13:58 卖瓜的表示H4张好配合，点于中限以上 公元一世纪 18:15:23 卖瓜的你说精确？ 公元一世纪 18:17:46 买菜的1N-2D 2H-----H=2/3 以下为超转2S-----S废双 2N-----低限 3C-----C废双 3D-----D废双 3H-----无废双 公元一世纪 18:18:32 卖瓜的这样不好的 公元一世纪 18:18:56 卖瓜的因为这里还有一个分支，沃尔什接力 公元一世纪 18:19:04 买菜的废双特别重要呀 公元一世纪 18:19:07 卖瓜的1N-2D2H-2S2N-？ 公元一世纪 18:19:28 卖瓜的无价值双张在这个进程中必须先舍弃 公元一世纪 18:20:20 卖瓜的通过2D的接力：一类是表示转移H的，一类是表示某一坚强长套的 公元一世纪 18:20:47 卖瓜的第一类叫转移叫，第二类叫接力叫 公元一世纪 18:21:45 卖瓜的将超转移进程，压缩在2S的一个叫品中 公元一世纪 18:21:46 买菜的第二类 可以2C过渡 公元一世纪 18:22:09 卖瓜的那你得自己设计进程，2C本身已经有四个分支了， 公元一世纪 18:22:14 卖瓜的2D有二个分支 公元一世纪 18:23:56 买菜的超转进程，压缩在2S的一个叫品中 ------ 知道了，谢谢！ 公元一世纪 18:24:30 卖瓜的[表情] 公元一世纪 18:25:31 买菜的开叫人的废双 如何表达？ 公元一世纪 18:26:36 卖瓜的老师，你在考我呀。。。。 公元一世纪 18:26:43 买菜的1N开叫人的废双特别重要呀 公元一世纪 18:27:18 买菜的我们在探讨 公元一世纪 18:27:33 卖瓜的首先，无价值双张适用于有将定约 公元一世纪 18:27:44 卖瓜的所以在如下进程中可以使用 公元一世纪 18:28:37 卖瓜的1m-1M2M-接力：然后开叫人答叫无价值双张 公元一世纪 18:28:38 买菜的1N（限制性）开叫人的废双特别重要 公元一世纪 18:29:20 卖瓜的在华人论坛中有关于无将结构的无价值双张设计 公元一世纪 18:29:34 买菜的贯一般由应叫人发动 公元一世纪 18:30:11 买菜的所以：1N（限制性）开叫人的废双特别重要 公元一世纪 18:30:58 卖瓜的15-17的1NT，无价值双张的概率大不？ 公元一世纪 18:31:40 买菜的你的进程 由开叫人发动 不合理 公元一世纪 18:32:27 买菜的15-17的1NT，无价值双张的概率肯定不低 公元一世纪 18:34:08 卖瓜的我使用的哈代书上的现有结构，没用到无价值双张的进程，主要是感觉体系太严密，没法改动 公元一世纪 18:34:34 买菜的非常理解 公元一世纪 18:35:12 买菜的我们可以继续探讨 公元一世纪 18:35:41 卖瓜的无将后续，基本都是人工性的，我认真学习了三种，感觉只有哈代的写得详细，其他的太粗 公元一世纪 18:35:55 卖瓜的哦 公元一世纪 18:36:23 卖瓜的如果非要用无价值双张，那么？ 公元一世纪 18:36:27 卖瓜的那么： 公元一世纪 18:37:05 卖瓜的1N-2D2S-2N：接力问无价值双张 公元一世纪 18:37:23 买菜的1N-2H 2S-----S=2/3以下为超转 2N-----低限 3C-----C废双 3D-----D废双 3H-----H废双 3S-----无废双 公元一世纪 18:37:41 卖瓜的因为1N-2D2S-3C/D/H 是wlash relay 公元一世纪 18:38:35 买菜的指导理论：1N（限制性）开叫人的废双特别重要 公元一世纪 18:38:44 卖瓜的1N-2D 2S-2N：接力问无价值双张3C 竟然有二个无价值双张 公元一世纪 18:39:06 卖瓜的所以反推这手牌，开1N是有问题的 公元一世纪 18:39:37 买菜的指导理论：1N（限制性）开叫人的废双第一重要 公元一世纪 18:39:57 卖瓜的仅就你的意思应该是开1D-1H3H 公元一世纪 18:39:58 买菜的应叫人的废双第二重要 公元一世纪 18:41:27 买菜的开叫人的废双是硬伤 应叫人的废双是软伤 公元一世纪 18:42:49 买菜的开叫人的废双是显性硬伤 公元一世纪 18:42:58 卖瓜的我认为，无价值双张使用的条件有二个，一个是基于有将定约，一个是着眼于成局试探 公元一世纪 18:43:15 买菜的同意 公元一世纪 18:44:27 卖瓜的因为是成局试探，所以主要在三阶以下使用 公元一世纪 18:44:49 买菜的开叫人叫出废双 应叫人立即可以作决断 公元一世纪 18:45:46 卖瓜的这里还有一个原则，一个试探进局的叫品，可能是满贯的逼叫叫品 公元一世纪 18:46:00 买菜的是 公元一世纪 18:46:52 卖瓜的所以，要求报出无价值双张的叫品，会对满贯彻定约带了负面影响 公元一世纪 18:47:11 买菜的Y 公元一世纪 18:48:10 卖瓜的所以，超转后要设计无价值双张的进程，应在四阶扣叫来表达，三阶的接力是无价值双张进程和walsh接力进程 公元一世纪 18:48:33 卖瓜的所以，超转后要设计无价值双张的进程，满贯应在四阶扣叫来表达，三阶的接力是无价值双张进程和walsh接力进程 公元一世纪 18:49:13 卖瓜的没了 公元一世纪 18:51:07 买菜的开叫人第一时间叫出废双，比其他任何描述都重要。 公元一世纪 18:51:44 卖瓜的是的 公元一世纪 18:51:57 卖瓜的这个确定是这样 公元一世纪 18:53:21 买菜的应叫设计就在于这个中心指导思想 公元一世纪 18:54:30 买菜的我们可以继续探讨 886 公元一世纪 18:54:37 卖瓜的88 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sungh Posted July 29, 2014 Report Share Posted July 29, 2014 [hv=pc=n&s=skj7ha964dak65c65&n=sq9hkjt75d98ct872&d=n&v=0&b=1&a=pp1np2dp3cp]266|200[/hv] 超转时的无价值双张的意义讨论：1-有人当场提出意见说：低限不作超转。这是对的，但是本副牌，我觉得不过分，为什么？2-应叫人选择再叫的理由我个人理解，超转的条件：否是高低限无所谓，关键看对其他3门花色的支持程度，张数支持和大牌支持（至少带A或K的的3张，QJ的价值不大），还要看在其他3门花色中的大牌支持是不是均匀的，每门花色至少有4个大牌点。表明在3门花色上有第1、2轮的控制，因为在♣上已经有2个输墩。这个时候大牌点不重要了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sungh Posted July 29, 2014 Report Share Posted July 29, 2014 举的例子非常非常好，非常生动，富于教育意义。感谢yunling。这是本帖牌面：[hv=pc=n&s=skj7ha964dak65c65&n=sq9hkjt75d98ct872&d=n&v=0&b=1&a=pp1np2dp3cp]266|200[/hv] 于此我们大家可以轻易发现一些估值规律：1-当QJ太多，你的估值是要下调的。2-Ace的价值巨大无比，可以估值高到6p。3-在作超转时，要注意三门花色要有必要的控制，尤其要注意的是：JXXAQXXAKQJXX大牌拥塞在♦上，而♠上的缺陷是估值上永不愈合的伤疤，除非是策略性的，否则，这副牌例开叫1nt是错误，原因是大牌都拥塞于双套，其余花色几无点力居住，所以，不是均型牌，这副牌是非均型的。这种几乎一模一样的牌面我在论坛已经处过题面了。我要说：不论是埃迪·坎特还是格兰特·贝茨都出过专题研究作为Bridge Tips.警示后人：这副牌是非均型，不能开叫1nt。看到没，果真做了超转，后果极其严重。 这个牌我还是会开叫1nt的，4432的均型牌17p，只是同伴杰克比转移后，发现配合并不理想，大牌废点较多，控制不够输墩较多。是配合带来赢墩，而非大牌点。对于局以上的定约要有足够的控制和配合，低阶定约有一门配合即可。叫无价值双张其实是，斯普林特的扩展，对其他3门花色是有支持的，牌例中的♠是JXX，支持不够。而♦严重过盛。此时，叫无价值双张是错误的，严重影响同伴的判断。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sungh Posted July 29, 2014 Report Share Posted July 29, 2014 1、我还是喜欢这么估算牌力，作为应叫人，先看牌点总量，草花输2墩，那么就是说排除草花外要打成小满贯（只能输一墩），正常小满贯要33p,排除一门花色后要23p,应叫人知道联手有至少21p，初看差2p,但是仔细一看，自己有4张草花，开叫人可以将吃2个草花，那么即使开叫人低限牌点，将吃2个草花的能力足以补偿2p.因此从总量上看足够了，应叫人应该毫不犹豫进局的。这个估算方法好，如果全是A或K，总量可以少2p，JQ占多数，总量一定要达够标准的23p，3门花色的大牌必须是均分的。每门至少是4p。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted August 11, 2014 Report Share Posted August 11, 2014 公元一世纪 07:42:50 买菜的合理的进程：1N ----------- 2D2S(废双)---- 3C(A)3D(A)------- 3S(A)4D(K)------- 4N5C(3KC)----- 6H 注：1、废双----至少2个快速输张（没有A/K）。2、6H是考虑庄位（C-AQ），否则叫6D转6H。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted August 28, 2014 Report Share Posted August 28, 2014 1NT为限制性开叫，应叫人转移叫后，开叫人如果有符合超转条件的将牌，第一时间应该再叫什么？是先告知某门花色有大牌控制，还是先告知某门花色无大牌控制？得知某门花色有大牌控制，满贯仍然是未知数，叫牌还要继续；而第一时间得知某门花色无大牌控制，是局还是贯应叫人（队长）可以立即作出正确的决断。 显然，对于满贯探询，1NT开叫人废双的信息要重于大牌控制，超转要先报废双的牌理有鉴于此。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted May 9, 2015 Report Share Posted May 9, 2015 牌例一 A J 6 2 Q 8 5 A K T K T 5 Q T 9 4 3 A K T 7 3 4 2 A N S1NT 2H3H* 4NT5H 6H6S // 简评： 先说明一下，“废双”的字面表述不够准确，给人印象似乎仅限于双张小牌，其实不然，“废双”的标准定义是没有大牌控制（A/K），是“失双”的意思。 这里的3H超转，传递的信息量是翻番的：1、四张好的S配合2、越过的C有大牌控制3、越过的D有大牌控制4、H没有大牌控制 至此，应叫人立即可以发动满贯了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted May 9, 2015 Report Share Posted May 9, 2015 完成版约定 1N-2D2H-----H=2/3以下为超转：2S-----S废双2N-----H四张无顶3C-----C废双(S有A/K)3D-----D废双(S、C有A/K)3H-----无废双 1N-2H2S-----S=2/3以下为超转：2N-----S四张无顶3C-----C废双3D-----D废双(C有A/K)3H-----H废双(C、D有A/K)3S-----无废双 注：超转的条件为任意四张。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted May 20, 2015 Report Share Posted May 20, 2015 牌例二 A K J A K J 5 9 6 9 8 7 4 9 5 Q T 8 7 6 3 A T A J 2 W N E S- 1NT / 2D/ 3C / 3D/ 3H / 4H // 3D ASK3H 否定D大牌控制 简评： 这里的3C超转，传递的信息量是翻番的： 1、四张好的H配合 2、越过的S有大牌控制 3、C没有大牌控制 4、D未知 * 如果没有超转约定，此牌5KC+HQ，很容易冒叫6H，实战结果已然。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IVAN CY LO Posted January 12, 2016 Report Share Posted January 12, 2016 开叫人的高估值好像有些牵强 查看blue club 一書，對有將定約估值是說明得很好的。成局定約需要7個控制。A = 2, K = 1，整手牌雖是15點，但已手持6控，只要應叫方不是太差，9張紅心 + 應叫方在梅花上沒廢點K ，4H 是很有希望的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.