Jump to content

这牌在德鲁利后如何描述?


lycier

Recommended Posts

哈代体系于此是用短套进局的,所以3示单。含义很多,第一个含义当然就是邀请了。

 

哈代体系是说 当开叫人不能判定是否去局,正常开叫的时候,回叫2d或者2nt,此后双方都用短套邀局

朱瑞还说,该直接跳叫进局就要直接进

朱瑞又说,有满贯兴趣的时候,正常开叫,可以出新花色

Link to comment
Share on other sites

我很疑惑,很多人都自称看了哈代的德鲁利,为何单单忽视3阶花色的示单性?

这一点是要命的一点!竟敢置体系大局于不顾拼命用舒服的原始情感去一味表达长度?要知道示短和示长是一对雌雄双剑!

Eric Kokish说过:任何体系不会在3nt下示单缺位置,都不是完整的体系。

Link to comment
Share on other sites

我很疑惑,很多人都自称看了哈代的德鲁利,为何单单忽视3阶花色的示单性?

这一点是要命的一点!竟敢置体系大局于不顾拼命用舒服的原始情感去一味表达长度?要知道示短和示长是一对雌雄双剑!

Eric Kokish说过:任何体系不会在3nt下示单缺位置,都不是完整的体系。

 

如果您疑惑,请去翻书,如果您所说的哈代的德鲁里不在书上,那劳神您把这个知识写出来我们重新学习

Link to comment
Share on other sites

Eric Kokish说过:任何体系不会在3nt下示单缺位置,都不是完整的体系。

个人理解这句话在双方联手是邀局牌力时,可以这么认为。如果联手牌力都是满贯试探就可以在4阶体现,也是安全和有效的。此时何以否认3阶用来探查44配的满贯的可行性?假如您如此信奉kokish,那么您也应理解kokish进局试探时3h保留4h的可行性而不是单h差异的良苦用心。这与Nagy的3阶高花示单完全相反的。

Link to comment
Share on other sites

Eric Kokish说过:任何体系不会在3nt下示单缺位置,都不是完整的体系。

个人理解这句话在双方联手是邀局牌力时,可以这么认为。如果联手牌力都是满贯试探就可以在4阶体现,也是安全和有效的。此时何以否认3阶用来探查44配的满贯的可行性?假如您如此信奉kokish,那么您也应理解kokish进局试探时3h保留4h的可行性而不是单h差异的良苦用心。这与Nagy的3阶高花示单完全相反的。

1-理解有误: "个人理解这句话在双方联手是邀局牌力时",与之无关,因为还可能有满贯兴趣,还可能是提前扣叫等。

2-因为书上有误,近年来的kokish类似nagy的简易本。书上的矛盾,明显有误。

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...