〖高级桥牌〗烦人的牌面如何处理？

[lycier]

[hv=pc=n&s=s96h4dkq976ckq976&d=n&v=0&b=1&a=1hp1np2np]133|200[/hv]

 

假如搭档约定：逼叫性1nt应叫后，再叫2nt=18-19hcp均型，再叫3nt=将牌坚强套的17-19hcp均型

这时同伴的2nt已经告诉你了一切，该如何适切处理呢？

[3ntmk]

我在上一个帖子补充了hardy介绍的转移叫。

 

先3S转移到4C,再叫4D。表示5-5点力集中的套，寻求花色定约。逼叫实力。

[madongjun]

假如搭档约定：逼叫性1nt应叫后，再叫2nt=18-19hcp均型，再叫3nt=将牌坚强套的17-19hcp均型

这时同伴的2nt已经告诉你了一切，该如何适切处理呢？

[color=#FF00FF][/color]这样的约定下，是不是可以推定同伴的18－19hcp散布在四门花色中，并且低花的53或54配合可期，所以要做slam　try?　不过，♥点力与同你的单张配合是一种力量的抵消。

[lycier]

大家看了我编写总结的“不可能”系列，应该不难想到再叫3♠啊，这个不可能的3♠，是此际最形象的叫品了。

[sleekrain]

3♠是个逼局描述双低花55+保证2大牌，这样很精确；6-8p直接3N；再叫4阶低花满贯兴趣6张+套。

[lipeng2076]

感谢心烛老师提供了这么一样不可能的约定好工具，在有限的叫牌空间里犹如庖丁解牛之游刃。谢谢！

[601821297]

很多东西看了、学了，但因不常用，因而常常忘记，待到用时一头雾水，再次学习，谢谢老师

[madongjun]

参见心烛的以下两个贴子－－（1）不可能系列[二]不可能的3♠再叫和（2）老练搭档间的缜密叫卡，有详细论述。

[hejiang]

老师这道题非常好，这样的牌很多人缺乏手段，往往丢掉低花冠，我会这样处理：2NT后3S，开叫人无条件转到3NT，由应叫人描述，4H/4S表示双低花，所叫单缺，满冠兴趣，开叫人4NT双低花两套问关键张。如果是低花单套的满冠兴趣则用反冲问叫。

[lycier]

老师这道题非常好，这样的牌很多人缺乏手段，往往丢掉低花冠，我会这样处理：2NT后3S，开叫人无条件转到3NT，由应叫人描述，4H/4S表示双低花，所叫单缺，满冠兴趣，开叫人4NT双低花两套问关键张。如果是低花单套的满冠兴趣则用反冲问叫。

这个方案貌似有理，实则非常非常危险，记得外国文献里，就有你一样的方案，在重大比赛中反复出现三次灾难而永远永远放弃了这个方案！

甚至5阶定约都是因为缺乏必要的控制和花色点力极好的配合而不幸下一，必须用3s强烈警示同伴。三思的。

 

 

[haikuo]

不可能的3S 很好，与生PD也可以是来个不可能的4N

[lycier]

不可能的3S 很好，与生PD也可以是来个不可能的4N

 

小心呀，你的说法也是不错的约定选择，但是确实有些生僻，一般人不容理解这个4nt的。

[yzdhy668]

平时较少遇到这样的牌例，对不可能的3S，2S理解还不够深刻，所以看这类牌就没想到能够用“不可能的3S”。如果PD不知道有“不可能的3S”理论，一定会云里雾里的。打了多年桥牌，在学哈代2/1前就不知道有“不可能的2S”，更不知道有“不可能的3S”，谢谢心烛老师。

[lycier]

看了许多体系，也就是在美国标准体系中的“美国(彩)虹卡”体系里，见过一个"不可能3♠"的进程·片段,但不是本文所介绍的进程。

[yueliang]

这种牌可能需要单独处理，在我的体系里，1M-3C=双低55+，邀局。

[hongliu]

如果在这个时候叫4♠呢？ 这个牌在PD 18-19Hcp的情况下，无论如何都不会甘心在成局线下停下来的！

所以 ，直接4S 就显示了这样的牌型和实力，让开叫人试选5♣或5♦或者试探满贯（在控制张好并对双低花支持好的情况下！）

[yehuang]

还好是1H-1NT-2NT而不是1S-1NT-2NT，如果1S-1NT-2NT，那就真有点麻烦了。不过这牌2套很好，值得把两套都叫出来，越过3NT并不是那么可怕。

[lycier]

如果在这个时候叫4♠呢？ 这个牌在PD 18-19Hcp的情况下，无论如何都不会甘心在成局线下停下来的！

所以 ，直接4S 就显示了这样的牌型和实力，让开叫人试选5♣或5♦或者试探满贯（在控制张好并对双低花支持好的情况下！）

 

 

不，这种构思尚属优秀，可惜把问题想简单了。不要轻易跨过进局线！朋友们，我们要树立和弘扬怎样的估值观呢？

 

窃以为：

 

1-必须警觉地感知一个普通的牌理：

 

即便是四门花色都有牌力分布，不见得打花色定约就是最佳，也不见得打无将定约轻松全取9墩，安全第一。这其实是一个很糟糕的现象。这就需要尽可能地节约叫牌空间，把牌情充分交流描述清楚后，让开叫人决定。

 

2-哈曼法则要受到足够的重视，具体讨论总结尽在：哈曼法则之我见

 

3-你的价值观念偏离实际，是主观臆想。主从关系不严肃易帜。应叫人不适切地担当队长，是要负全责的。

 

在开叫人2nt表示18-19p是，没有迹象就一定表明双低花配合是良好的，甚或冥冥之中冒出个满贯构思。一旦开叫人的牌力分布偏坠到了双高花，那么毋庸置疑，5阶双低花定约是冒叫的，而3nt定约这是恰如其分的。

 

4-一眼望去，这也是打精确体系遗留得操作习气。4♠ 破坏了"有效空间原理"（Principle of Usfull Space )，将诺大的叫牌空间完全消耗掉了。这是叫牌禁忌。

 

5-叫3♠可以一口气干干净净地把牌面表达清除完毕，同时3♠ 是警示性叫品，不一定有满贯兴趣，而是严厉警告同伴，如果3nt做最后定约，♠套将会有问题。这也是现代二盖一体系一个特点。

 

6-贬值因素更需留意：

 

应叫人的单缺面对开叫花色绝不是财富，反而面对单缺的花色，其次级大牌将丧失其原有价值。这是一个估值定理。

所以这牌我们梦里希望开叫人的牌力分布是这样的形象：

♥ 上没有大牌点，♠上有第一轮控制，双低花上是大牌集中所在。不过这毕竟是梦想，如果梦想成真，那也该是开叫人告诉你，而非事先你按图索骥，一旦轻易跨过进局线，就会容易陷入事实上存在的危险境地。

 

满贯不满贯，3♠后，开叫人告诉你，何须劳神想飞飞。

[lycier]

更为恶劣的是，5阶低花需要正好全取11墩，超一就是丢贯，10墩就是宕一，这尤其是在双人赛上是很大的禁忌，试想阿，5m完成和3nt超二的结果分分上，是致命的！你需要尽可能节约空间，细腻描述牌情，而非赌命--把胜负留给上帝裁决。

[ar5810]

赞成不可能的3♠叫品！更应体会其在这里所起到的警示作用和在不轻易越过3NT时为同伴所提供的再次对自己手中牌重新估值的机会。

[00master]

假如这样的“不可能3S”就是一种约定叫恰好反应如此牌型，同理在1♠开叫时用什么来表示“不可能”叫品？

[yunling]

再叫2NT=18-19均型这个叫品其实等于啥都没说……

[wuhuan]

学到了不可能3S的精华；同时也领悟了高低花开叫后在同伴应叫1NT后什么情况下开叫人直接叫到3NT。

————————————————————————谢谢！

[dillon561]

不，这种构思尚属优秀，可惜把问题想简单了。不要轻易跨过进局线！朋友们，我们要树立和弘扬怎样的估值观呢？

 

窃以为：

 

1-必须警觉地感知一个普通的牌理：

 

即便是四门花色都有牌力分布，不见得打花色定约就是最佳，也不见得打无将定约轻松全取9墩，安全第一。这其实是一个很糟糕的现象。这就需要尽可能地节约叫牌空间，把牌情充分交流描述清楚后，让开叫人决定。

 

2-哈曼法则要受到足够的重视，具体讨论总结尽在：哈曼法则之我见

 

3-你的价值观念偏离实际，是主观臆想。主从关系不严肃易帜。应叫人不适切地担当队长，是要负全责的。

 

在开叫人2nt表示18-19p是，没有迹象就一定表明双低花配合是良好的，甚或冥冥之中冒出个满贯构思。一旦开叫人的牌力分布偏坠到了双高花，那么毋庸置疑，5阶双低花定约是冒叫的，而3nt定约这是恰如其分的。

 

4-一眼望去，这也是打精确体系遗留得操作习气。4♠ 破坏了"有效空间原理"（Principle of Usfull Space )，将诺大的叫牌空间完全消耗掉了。这是叫牌禁忌。

 

5-叫3♠可以一口气干干净净地把牌面表达清除完毕，同时3♠ 是警示性叫品，不一定有满贯兴趣，而是严厉警告同伴，如果3nt做最后定约，♠套将会有问题。这也是现代二盖一体系一个特点。

 

6-贬值因素更需留意：

 

应叫人的单缺面对开叫花色绝不是财富，反而面对单缺的花色，其次级大牌将丧失其原有价值。这是一个估值定理。

所以这牌我们梦里希望开叫人的牌力分布是这样的形象：

♥ 上没有大牌点，♠上有第一轮控制，双低花上是大牌集中所在。不过这毕竟是梦想，如果梦想成真，那也该是开叫人告诉你，而非事先你按图索骥，一旦轻易跨过进局线，就会容易陷入事实上存在的危险境地。

 

满贯不满贯，3♠后，开叫人告诉你，何须劳神想飞飞。

完全赞同,3S的作用确实比你去以为会有低花局以上好得多,而且你叫了3S后也并没丢失这机会,同伴就知道根据他手上牌重新估值后科学的选出较准确的最终定约,既不丢失3NT的可能,也不丢失低花进局或低花满的可能性,何乐不为呢.当然前提是你和PD都知道这3S是什么意思,不然他可能就茫然手脚无措了.