双路朱瑞的疑惑

[lycier]

这也是当初我强烈采用纳吉约定叫一大动机缘由。它让我们感到了许多满足，要长示长，要短示短，随心所欲，尽情发挥，充分展示估值上的技巧。

[world7th]

quote]

什么好用，2nt后再叫3♣等待，这种方法不还是过去的老路子吗？请结束这些苦难的历程吧，这些原理我早给我的会员们讲过的。

 

我现在就做个剖析吧：

[hv=d=n&v=0&b=1&a=pp1sp2sp2np3cp3sp]133|100[/hv]

 

好好看看吧，转了一大圈，用了5个叫品讲述了一个故事，名叫：开叫人表示3♣单张 ！

这是一种老旧过时的约定方式，这是何等等的奢侈啊，与现代桥牌叫品的理念大相径庭，截然相反。

lycier 先生，你确信你看了我的发言了吗？请找找看，我在什么地方说都要用你所不屑一顾的‘老旧过时的约定方式了’？虽然我没看出它老旧在哪儿；

请注意，我的原话是：开叫方用正纳吉，应叫方用反纳吉。至于应叫方用反纳吉的原因，自己想想好吗？请看18楼牌例。

[world7th]

[hv=pc=n&s=s543ha94da7cq9852&w=s2hj732dkj432ck73&n=sakq86hktdqt6cajt&e=sjt97hq865d985c64&d=s&v=0&b=11&a=pp1sp2cp2dp3cp3hp4dd4np5hp6cppp]399|300[/hv]

 

为什么说要用等待叫，要应叫人用原始的老掉牙的老旧方式，这副牌可以充分的说明道理。所谓的纳吉只能定准了开叫人的套去做定约，而好多的时候，应叫人的套做满贯更好。

窃以为，约定没什么好坏，只看你用在什么地方，会用不会用。

[lycier]

No,No.不反纳吉，还是正用！

主动三阶拔剑者都是示单，短套进局方式正是双路朱瑞的特色。可别和我急啊，前置条件变了：

缩短了讲，1M---2M

这是应叫人限制性加叫做前置条件了，这就有了双向纳吉约定的使用 ！空间节省了，交流信息增多了...

您看看，俺们如此计划是否精确而赋予效率呢http://www.bridgebase.com/forums/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

[hejiang]

高手拔剑各有绝招，独门功夫自是门派使用。普通剑客还是一招一式吧，绝招不会用，用得少，如果临敌时想用又用不好，反而败下阵来。

双路朱瑞的设计，已经非常深刻了，我理解的基本原理是：将牌已经确定！双方只要有一方单缺，3阶将牌定约是安全的！应叫人已经被限制，指挥权在开叫人手上。设计在三阶显示单缺是这个设计的灵魂，知道是否有单缺，那么该干嘛就干嘛吧。

28楼的牌例，我相信99%的牌友不会放弃已经定好的高花将牌而去寻找6C。

[lycier]

是的，我同意这种建议。

第三家开叫面对即使是同伴的限制性牌力，尚不意味着逼局，尤其是安全问题，安全第一。也是哈代的一个思想。

[world7th]

唉，我无话可说了，18楼的牌是我大约10年前，在联众打牌时的一个牌例，当时我是应叫人，在同伴2d后直接4s了。同伴去了6s，但6s没有，但6d铁牌。当时我的pd辛巴（联众id）教我即使使用drury，也不一定肯定必须把s定为将牌，应叫人还是要把自己的牌报出来，看看有没有更好的定约打。

28楼是前几天又碰到的实战牌，也是叫到了错误的6s！

 

十分想念当年教我很多东西的辛巴，他是我在网上碰到的真正高手！可惜后来因为一些变故，不上联众打牌了，qq也掉了，失去了联系。

[lycier]

这种天仙配的牌面有，我要讲的正是这类牌面的处理，你给的是强牌和南家现有牌面的组合，还有可能这牌北家去掉dkdq变成10p轻开叫和南家现有牌面的组合，如果不增加约定的话，是不是很难处理好？[hv=pc=n&s=sk97ht85daj542cj7&n=saq842h9d8763ca86]133|200[/hv]

1s-2c后，开叫人如果3h显示单张,这会让应叫人很为难？因为应叫人不知道开叫人是否正常开叫（和轻开叫相比几乎足足差一个k的实力）。

按照我的方式将是

1s-2c

2h(单缺一般是轻开叫，如果不是轻开叫后面将会表达)-2n(应叫人没有单张，即使同伴轻开叫，因为红心没废点，这么估值：自己牌面比较正常，那么联手排除红心只要17P+就足够成局了，现在用2nt等待，是看一下同伴是否有满贯兴趣)

之后开叫人如果是轻开叫牌面，没有富裕实力将会3s,应叫人将4s封局

就world7th给的牌面，我的进程将是：

1s-2c-2h-2n-3d(四张，同时表达了至少是正常开叫实力)，之后的进程将进入常规套路了。

 

下面是你说的摘录：

1s-2c后，开叫人如果3h显示单张,这会让应叫人很为难？因为应叫人不知道开叫人是否正常开叫（和轻开叫相比几乎足足差一个k的实力）。

 

何来这么一说阿？3♥显示单张当然承诺开叫实力的，为何先入为主，修改了前置条件？

[000ffj]

经过讨论，我思考的错误的方法后，我发现了一个原来我不曾注意的逻辑，

1、对于53配的将牌，长将牌方的的单张对于赢墩总数几乎是毫无帮助的，这个单张只是解决了输墩问题，他只对探求满贯的时候有用。

这个道理很简单，53配的将牌，几乎很难反明手打法，

2、基于此，我发现叫牌逻辑一定应该是长将牌方有单张的时候（5431）应该积极不断寻求第二套的配合，所以它叫出的花色一定是长套，而不是叫出自己的单张，反过来应叫人在没有找到第二套配的前提下（5431牌型），应该是首先叫出自己的单张。

以上逻辑在将牌54配的情况下不适用。道理不在重复。

[lycier]

经过讨论，我思考的错误的方法后，我发现了一个原来我不曾注意的逻辑，

1、对于53配的将牌，长将牌方的的单张对于赢墩总数几乎是毫无帮助的，这个单张只是解决了输墩问题，他只对探求满贯的时候有用。

这个道理很简单，53配的将牌，几乎很难反明手打法，

2、基于此，我发现叫牌逻辑一定应该是长将牌方有单张的时候（5431）应该积极不断寻求第二套的配合，所以它叫出的花色一定是长套，而不是叫出自己的单张，反过来应叫人在没有找到第二套配的前提下（5431牌型），应该是首先叫出自己的单张。

以上逻辑在将牌54配的情况下不适用。道理不在重复。

 

好！老沙，说得精彩！你可把我就要愁坏了，我总在心理琢磨你，你怎么绕不过那道弯子呀，今天你的讨论内容，牌理深透，我读后都感到受益良多。

[wuhuan]

通学了一边，至于在得知同伴轻开叫后还能否进局我还是含糊，心里没底。

[00master]

讨论得非常激烈啊。第三/四家高花开叫，在使用了双路逆朱瑞，开叫家正常开叫但犹豫之后，如何探局的问题。

[lycier]

都讨论到第37层了，very good.

 

遗憾的是，在桥牌世界里，有那么才艺大师经过大量的研究，以至于我们的全部知识和观念会被极快地被知识更新了，物是前非啦。

 

给大家简单介绍一下吧，反正一般初中级牌手用处不大，仅做参考。

 

[hv=d=n&v=0&b=1&a=pp1sp2hppp]133|100[/hv]

 

何以理解这个叫牌进程？不，不要再自定义了，这是♥5张+，示弱。

问题是你的大脑和心脏允许接受新知识吗？

 

再欣赏一下桥牌秀才们的绝佳才艺吧 ！反反双路朱瑞 ！

[hv=d=n&v=0&b=1&a=pp1sp2cp]133|100[/hv]

 

 

这代表4张加叫的反朱瑞，因为4张加叫更需要探查空间。

[hv=d=n&v=0&b=1&a=pp1sp2dp]133|100[/hv]

 

这代表3张加叫的反朱瑞。

[00master]

呵呵，心烛老师介绍的叫做反双路逆朱瑞好理解一点

[madongjun]

心烛老师介绍的这个反反双路朱瑞确实是超出了认知的范围，看来是最新的研究成果。

[lycier]

呵呵，心烛老师介绍的叫做反双路逆朱瑞好理解一点

 

 

反双路逆朱瑞 ，这个名词起得好，就是这个意思，我愁肠刮肚一年多了也想不出个顺溜的词汇表达，我问你，你是在读贴时立马就能“编造”出这个漂亮的词汇？那样的话，你的才思敏捷，可把我憋坏了，就是绕不出那道弯了。

好，谢谢。http://www.bridgebase.com/forums/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

 

 

[ar5810]

大家讨论的好，有研究气氛，支持使用反双路逆朱瑞--即：用1M-2C表4张支持的限制性加叫，用1M-2D表3张支持的限制性加叫。

在实战中，不管是用双路逆朱瑞或反双路逆朱瑞我都愿意作如下处理：

1.用双路逆朱瑞（或反双路逆朱瑞）后，开方叫回本2M花色=承认轻开叫并自动关闭纳吉进局试探。

2.用双路逆朱瑞（或反双路逆朱瑞）后，开方叫回非本2M花色=否认轻开叫并自动开启纳吉进局试探。

[sjhyyzy]

学习了