lycier Posted September 15, 2012 Report Share Posted September 15, 2012 为什么要打二盖一或精确体系而不要打标准美国叫牌法？ 作者：内尔·蒂姆 编译：lyCier 当许多俱乐部的牌手坚持打标准美国体系时，越来越多的牌手转向了二盖一体系，一部分转向精确体系。为了说明原因，让我们看看一本新书上所举的例子，名叫《二盖一逼局》作者：奥德丽·格兰特和埃里克·罗德威尔，2009年版。 让我们看看下面这副牌面： [hv=pc=n&s=sa3hkjt9854d62ckq&w=s74h72d8543ct9872&n=skj852haq3daqjcj3&e=sqt96h6dkt97ca654]399|300[/hv]（A）采用二盖一体系的叫牌进程 [hv=d=n&v=0&b=1&a=1np2dp3hp3sp4dp4np5hp6hppp]133|100[/hv]采用二盖一体系，运用伯根估值的方法，北家一手牌18hcp加上一个长度点减去一点无价值双张点，或估值17p起始点。再叫3h作为超级接受，表示17p和3张H支持，南家接着在三阶扣叫3S表示第一或第二轮控制，北家扣叫4D示控，最后上6，北家主打！ (B)采用格兰特和罗德威尔方式的二盖一（估值计算仅记长度点），而不采用伯根估值方法，这样你对本手牌估值计数为18p，这是因为你没有减去无价值双张的缘故。 那么这手牌估值太强了，不能开叫1nt，叫牌进程如下： [hv=d=n&v=0&b=1&a=1sp2hp3hp3sp4dp4np5hp6hppp]133|100[/hv]提醒2♥*=进局逼叫同样是进局满贯。注意：无论是怎样的叫牌进程中，北家是不能发起黑木问叫的，因为北家含有无价值双张C。 最后定约满贯，南家主打！ （C）采用精确体系转移方式叫品，叫牌进程如下： [hv=d=n&v=0&b=1&a=1cp2dp2hp3hp4hp5cp5dp5sp6hppp]133|100[/hv] 1C=16P+any 2D*=转移至H，8p+ 3H*=7张H套（3c=5张H套） 4H*=花色质量问叫 5C*=有一枚顶张（指AKQ三顶张，回答4S=无顶张） 5D*=扣叫 5S*=扣叫 依然进贯。注意采用精确体系请勿借道黑木问叫进贯。最后北家主打！ (D)采用标准美国叫牌法，叫牌进程如下： [hv=d=n&v=0&b=1&a=1sp2hp4hppp]133|100[/hv] 北家不能叫3H，因为3H不逼叫，北家必须跳进局才能显示其额外的估值。这样就会遗留给南家一个问题： 南家不知晓北家有多强，手持2张D，南家不具有很好的一手牌而去使用黑木问叫，也就可能停在进局水平线了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yzdhy668 Posted September 15, 2012 Report Share Posted September 15, 2012 2/1的优势是牌力范围分得较细，如果搞清并理解了2/1体系各种约定叫，在处理叫牌时就较为轻松。2/1体系中点力分为：0-2，3-5，6-8，9-11，12-15，15-17，18-19，20-21，22+（或16+或19+），不同点力范围牌型均有叫品可作描述，让同伴猜疑的情况少。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted March 2, 2013 Author Report Share Posted March 2, 2013 内尔·蒂姆是一位闻名遐迩的美国桥牌作家，美国桥牌届一大写手，统计学博士。他写很多的桥牌册子为全世界牌手广为传颂。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qf2000 Posted March 3, 2013 Report Share Posted March 3, 2013 内尔·蒂姆是谁，确实不知道。 :P 但其居然想得出来用1♠-- 2♥-- 4♥来举例否定sayc，如此表现了ta的牌理和功力。 :D :P YYYYYYY得也太天长地远 :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted March 3, 2013 Report Share Posted March 3, 2013 此作者根本不会打美国标准制 :lol: 拿18点的5M332开叫15-17的1NT真是令人大开眼界 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paizhang Posted March 4, 2013 Report Share Posted March 4, 2013 每个体系都有每个体系的优点和不足使用一些特殊牌例，总能找到每个体系的不足或不完善的地方 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yaoqi Posted April 18, 2013 Report Share Posted April 18, 2013 把一个新手sayc的叫牌拿出来比较???这牌会叫4h吗???应该跳叫4d表示支持d有控 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yaoqi Posted April 18, 2013 Report Share Posted April 18, 2013 当然也可以2nt接力 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ambetter Posted April 19, 2013 Report Share Posted April 19, 2013 2/1体系更好地应用了叫牌中的推理，对牌型和牌力状态的分析更有利。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00master Posted April 19, 2013 Report Share Posted April 19, 2013 sayc如同CCBA标准自然一样是为了普及，入门级的体系 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JCao Posted December 9, 2017 Report Share Posted December 9, 2017 这副牌如果按照ACBL最新教材的叫法，叫牌过程应该如下： 北18HCP，如果加上长套点19TP，开叫1黑桃；南13HCP，16TP，应叫2红桃，逼叫一轮；北2NT表示18-19HCP，平均牌型；南根据之前的叫牌知道了北的牌力：18-19HCP，黑桃5张，5-3-3-2牌型，红桃至少2张，双方加上牌型点可以达到35点，看到了红桃满贯的可能，可以4NT问叫了 现在很多教材都以“21世纪”命名，并没有表示自己是黄卡或是二盖一，ACBL的教材也没有明确说明，也许是两者的结合。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.