000ffj Posted September 13, 2012 Report Share Posted September 13, 2012 1M-1N-2N后续哈代给出了麦克斯特罗斯转移叫和附属叫两个分支,而且哈代建议这两个分支从加叫2nt开始就要分家,其实我细读之后发现这两个约定叫没有明显的好坏之别,有2个特点1、转移叫是偏重应叫人描述牌情,它特别适用于应叫人的牌型特点比较突出,附属叫偏重开叫人描述牌情;它特别适用于开叫人牌型特点突出,2、这两个约定叫其实至少可以80%共用的。以下纯粹是我个人的心得,不知道确定这个流程会不会带来新的灾难;1、1M-1N-2N,后面应叫人根据自己的持牌1.1、如果自己的牌型特点突出,应叫3d/3h/3s这同时表示启动麦克斯特罗斯转移叫程序,后面完全按照哈代书上要求继续叫牌,只是这个3s表示转移到4c或者4d;1.2、如果自己的牌型特点不突出,应叫3c这同时表示启动麦克斯特罗斯附属叫程序,后面完全按照哈代书上要求继续叫牌; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted September 13, 2012 Report Share Posted September 13, 2012 麦克斯特罗斯附加叫 仅对逼叫性1nt使用 1S----1nt---2nt=逼叫,要求接力至3c,后续是: 1.再叫开叫高花=6+ 2.再叫3d张=恰好4张D+开叫的第一套至少5张s 3.再叫3h张=恰好4张h+开叫的第一套至少5张s或更长 4.3nt=恰好4张c+5张S;如果真的有6张S,那也是面对pd搭档s不足以主打。 5.再叫4c=恰好4张c和更长的s套,即使面对pd的0张s也有主打4s的能力。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted March 2, 2013 Report Share Posted March 2, 2013 世上没有完美的神话约定,惟概率价值取向也。不过这是哈代推荐的体系构成的零部件,相信必有其理吧。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hennyxiong Posted June 27, 2013 Report Share Posted June 27, 2013 应叫人3M是用于限制性加叫的,肯定不能用于转移叫程序 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvd Posted June 27, 2013 Report Share Posted June 27, 2013 这个是给了2个选择,先不说那个更好(个人支持转移叫),但俱乐部内部至少应该统一一个标准,否则就是混乱的。下册好多地方都是提供了选择项,而俱乐部现在并没有统一标准。结果直接就导致非固定pd间的叫牌混乱,各叫各的。类似这种实战出问题的地方太多了,谁之错?归根结底,还是没有一个统一的标准。我认为成立了3个队伍后,俱乐部的统一的叫牌卡已经是个迫在眉睫的问题了,希望能尽快解决! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ynhhyjb Posted September 10, 2013 Report Share Posted September 10, 2013 麦克斯特罗斯附加叫 仅对逼叫性1nt使用 1S----1nt---2nt=逼叫,要求接力至3c,后续是: 1.再叫开叫高花=6+ 2.再叫3d张=恰好4张D+开叫的第一套至少5张s 3.再叫3h张=恰好4张h+开叫的第一套至少5张s或更长 4.3nt=恰好4张c+5张S;如果真的有6张S,那也是面对pd搭档s不足以主打。 5.再叫4c=恰好4张c和更长的s套,即使面对pd的0张s也有主打4s的能力。心烛老师,那开叫方5332牌型怎么描述? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.