lycier Posted September 8, 2012 Report Share Posted September 8, 2012 不可能系列(一) 不可能的2S再叫约定叫(Impossible 2S re-bid) 作者：lycier定义：指开叫1H，在逼叫性1NT应叫后，开叫人再叫2阶低花色时，应叫人应叫"不可能"的2♠叫品。 1♥ --- 1NT (forcing) 2m --- 2♠ 经典的方法是：2♠是2m的限制性加叫，邀请；♠是1-3张无止。而直接加叫就弱一些，经常就是礼貌性加叫（Courtesy Raise），意即阻击。 1♥–1NT – 2♣/2♦ – 2♠ 这个2♠叫品类似于再叫2NT ，但对同伴的低花好支持，限制性加叫。 何以名谓："不可能"的2♠再叫？那是因为如果你真的持有4张+♠，在同伴开叫1♥后，你首先会在一阶应叫1♠了。 这样，2♠可以用于表示对开叫人的第二套花色的非常强的邀请，是强加叫；而直接加叫就是弱加叫。 --------------------------------------------------------------- 不可能系列(二) "不可能"的3S再叫作者：lycier当你持有：♠754♥2♦AKQT♣Q6532在下面的叫牌进程中：1♥--- 1NT --- 3♥--- ?你的下一手是什么？答案：最佳叫品就是再叫3♠---不可能的3♠，S1-3张无止，表示双低花，♥不配。这当然是约定叫了，警示性叫品。 这种方法在有些体系是有所应用的；举例如下：在标准美国虹卡(Sarc)体系中的"不可能"的3♠序列片段 1♥-----2♦2♥-----3♣(Forcing) 3♠3♠="不可能"3♠，♣有支持，13-15p ---------------------------------------------------------------- "不可能"系列(三)"不可能"的2S再叫作者：Mckenzie 麦肯基 翻译：lyCieR 当同伴开叫 1♥，你应叫1NT (逼叫或半逼叫),有很多可能的牌型存在： 从： ♠AKx ♥xx ♦Kxxx ♣Jxxx 到： ♠x ♥— ♦QJxxxx ♣KJxxxx. 所以在这一叫品中，存在着许多不同的牌型，只是所有的2s叫品都有一个共同点：那就是S少于4张！ 那么作为1nt应叫人，其随后的S类叫品意欲何为呢？如果开叫人在2阶再叫低花之类叫品：1H - 1NT - 2D - 3S =Splinter加叫。其牌面类似如下： ♠7 ♥K3 ♦AQ6432 ♣QT53. 那么如何看待简单的2S再叫？我的方法是： 1H - 1NT - 2m - 2S =表示对低花的高限加叫（倾向于S没有短套）。牌面可能是： 例如： 1H - 1NT - 2C - 2S ♠K63 ♥J4 ♦Q75 ♣AJT83. 如果牌面如下，我将礼貌性加叫(courtesy raise) 至 3C ： ♠J63 ♥J4 ♦T75 ♣AJT83.这样同伴将不会太认真，因为我没有起始于2S。 越过逼叫性1NT，当开叫人再叫 2H，我把2S作为双路叫品： 或3张H支持的限制性加叫； 或5-5双低邀请。 开叫人将之视为一手低花牌，通常会在3阶首选花色；如果开叫人要接受特定的低花进局，就会在4阶跳叫该低花，逼叫！同时，还有留有余地：当有3张H的限制性加叫时，同伴就会改回4H。 与之相关的另一方面，当进程是： 1H - 1NT - 2H - 3H =限制性加叫，H双张。这对比分接近的比赛临场抉择具有极大的帮助。 因此，假定应叫人持有下面三类牌面：(A) ♠A8 ♥6 ♦KJT62 ♣Q8532 (B) ♠J86♥ KQT ♦A963 ♣T65 © ♠4 ♥KJ3♦ AJT74 ♣J752 这三类牌面分别对应下面两个叫牌进程： (1) 1H - 1NT - 2D - (2) 1H - 1NT - 2H - 我建议的进程是：(A1) ... 2S!(表示D的很好的加叫) --- (同伴再叫)3D(进局没兴趣) --- (同伴)Pass。(A2) ... 2S!(表示双低花好牌) --- (同伴再叫)3m(我选择这门花色，请你止叫) --- Pass (B1) ... 3H(表示3张限制性加叫)(B2) ... 2S! (表示双低花好牌) --- (同伴再叫)3D --- 3H(我是真正的H好支持加叫，取消2S原来的含义) (C1) ... 4H(本来打算表示三张限制性加叫，但你的2D 使得这手牌直接逼叫进局)(C2) ... 2S!(表示双低花好牌)---(同伴再叫)3D)--- 4H (本来打算表示三张限制性加叫，但你的3D 使得这手牌直接逼叫进局) 译者注：礼貌性加叫：意即带有阻击性加叫意味，其叫品不逼叫，不能视为有额外的估值。 --------------------------------------------------------------------- “不可能”系列(四) "不可能"的负应叫编译：lycier 不可能的负应叫是一个约定叫，用于应叫精确体系（或其它强梅花体系）1♣开叫。通常应叫1♦否认8+ p；如表示任意 4-4-4-1牌型并保证8P+，魏重庆称之为："不可能"的负应叫。这也是1♦正常应叫的唯一例外情况。 有两种不可能负应叫方法用于表达其牌型与估值： 1. 如果开叫人没有自然再叫花色，应叫人可以跳叫单张花色。 2. 如果开叫人所再叫的花色是应叫人的单张，应叫人可以跳叫无将。 例如： 1♣ --- 1♦!1♠ --- 3♦表示4-4-1-4 牌型(4 ♠, 4 ♥,1♦,4♣) 1♣ --- 1♦1 H--- 2NT! 表示4-1-4-4 牌型。 1♣ --- 1♦1♠ --- 2NT! 表示1-4-4-4 牌型。 1♣ --- 1♦2♦ --- 3♠表示4-4-4-1牌型。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 魏氏在1974和1975年出版的精确体系已经淘汰了这种方法，取而代之的方法叫：不寻常正应叫。 不寻常正应叫 Unusual Positive Responses 3♣=黑花套，7-10 HCP, 4441 分布。 开叫人再叫：3♦=问叫4张黑花套 应叫人再叫：3♥=4张♣(1-4-4-4)；3♠=4张♠(4-4-4-1) 3♦=红花色单张，7-10P，4441分布。 开叫人再叫：3♥=询问4张红花套应叫人再叫：3♠=♦套(4-1-4-4)；3N=♥套(4-4-1-4) 3♥ ：♠单张，11+HCP,3+控制。 3♠ ：♣单张，11+HCP, 3+控制 4♣ ：♦11单张，11+HCP,3+控制 4♦ ：♥11单张，11+HCP,3+控制 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted September 8, 2012 Author Report Share Posted September 8, 2012 这是本人在几月前论坛成立之初的系列作品，有编写的，有翻译的，但当时很零散，现在重新收集起来，方便大家总结学习。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
waterwang Posted September 9, 2012 Report Share Posted September 9, 2012 good Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted September 10, 2012 Report Share Posted September 10, 2012 bart约定叫中也是将不可能的2s赋予了11p-或者不好的12HCP，5张以上低花支持的含义，但是心烛老师将(2) 1H - 1NT - 2H -后的2s表示双低花，确实是一个好办法。将来再遇到这种牌就不怕了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmahpmah Posted September 10, 2012 Report Share Posted September 10, 2012 谢谢！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted September 15, 2012 Report Share Posted September 15, 2012 这样看来，可以总结出来和不可能应叫还很多，我在考虑，加入这些不可能的约定之后，会不会对整个体系有影响，是不是还得对相应的其他叫品的含义同步做修订？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000B1 Posted September 15, 2012 Report Share Posted September 15, 2012 2S是个休闲叫品，它可以是邀叫，也是逼叫的一个叫品，表明了自己的牌情，可以这样理解吗？谢谢 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
waterismon Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 学习！ :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shingkit Posted September 17, 2012 Report Share Posted September 17, 2012 学习了，感谢分享！ 对于Mckenzie 麦肯基的1♥ - 1NT - 2♥ - 2♠设计为双路叫品，想请教一下：为什么有必要设计成双路呢? 记得哈代上册有说，原来打算在逼叫性1NT后跳叫3♥的限制性牌，当同伴叫出2♥时，应直接叫4♥。这里先叫2♠意欲为何呢？是否原来叫4♥的手段还是不够稳妥呢？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
litianp111 Posted October 2, 2012 Report Share Posted October 2, 2012 学习了，感谢分享！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sleekrain Posted October 6, 2012 Report Share Posted October 6, 2012 逻辑性很强，分析透彻，受益匪浅。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haikuo Posted October 8, 2012 Report Share Posted October 8, 2012 这就是桥牌逻辑性,我的牌友常说第一口错了很难补救,当然了,这些就是推理,版主总结得很好,谢谢. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted October 8, 2012 Author Report Share Posted October 8, 2012 学习了,感谢分享! 对于Mckenzie 麦肯基的1♥ - 1NT - 2♥ - 2♠设计为双路叫品,想请教一下:为什么有必要设计成双路呢? 记得哈代上册有说,原来打算在逼叫性1NT后跳叫3♥的限制性牌,当同伴叫出2♥时,应直接叫4♥。这里先叫2♠意欲为何呢?是否原来叫4♥的手段还是不够稳妥呢? 个人以为这是由于针对开叫的高花不配,而低花却是分布11p花色套-----具有可提议的邀请进局性,那么里成局定约最近的莫过于3nt,所以使用2♠对开叫人发出严厉的警示性叫品:提醒开叫人如果打3nt,那么♠花色可能会存在问题,这就对开叫人对后续最佳落脚点的选择提供了最佳的思考线索,不可能2♠叫品不意味着逼局,只是为双方描述叫牌过程中为探究可能存在的进局作出最大的努力。而哈代书是典型的中级体系教科书,麦肯基是国际知名的专家,分属高级桥牌的专家研究。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted October 15, 2012 Report Share Posted October 15, 2012 越过逼叫性1NT，当开叫人再叫 2H，我把2S作为双路叫品： 或3张H支持的限制性加叫； 或5-5双低邀请。 开叫人将之视为一手低花牌，通常会在3阶首选花色；如果开叫人要接受特定的低花进局，就会在4阶跳叫该低花，逼叫！同时，还有留有余地：当有3张H的限制性加叫时，同伴就会改回4H。 这句话很难让人两者兼顾。另外第四种不可能的约定我怀疑其实战中的可用性。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted October 15, 2012 Report Share Posted October 15, 2012 魏氏在1974和1975年出版的精确体系已经淘汰了这种方法，取而代之的方法叫：不寻常正应叫。 不寻常正应叫 Unusual Positive Responses 3♣=黑花套，7-10 HCP, 4441 分布。 开叫人再叫：3♦=问叫4张黑花套 应叫人再叫：3♥=4张♣(1-4-4-4)；3♠=4张♠(4-4-4-1) 3♦=红花色单张，7-10P，4441分布。 开叫人再叫：3♥=询问4张红花套应叫人再叫：3♠=♦套(4-1-4-4)；3N=♥套(4-4-1-4) 3♥ ：♠单张，11+HCP,3+控制。 3♠ ：♣单张，11+HCP, 3+控制 4♣ ：♦11单张，11+HCP,3+控制 4♦ ：♥11单张，11+HCP,3+控制 我想知到这里开叫是什么？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipeng2076 Posted October 18, 2012 Report Share Posted October 18, 2012 回复楼上，开叫1c。我理解不可能的约定叫不一定都是逼叫，但一定是要表达特别意义的。谢谢心烛老师精心汇编，也让我拓宽视野。这类约定叫不少，就是很普通的一个叫品，包括pass，都有可能是不可能的约定叫---逼叫性pass呵呵！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipeng2076 Posted October 18, 2012 Report Share Posted October 18, 2012 包括加倍也可能是----不可能加倍，这类叫品您也来补充吧 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hejiang Posted October 19, 2012 Report Share Posted October 19, 2012 学习了 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arter Posted October 19, 2012 Report Share Posted October 19, 2012 都是非常重要的，却又容易忽略的知识。很有用。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaigor Posted November 26, 2012 Report Share Posted November 26, 2012 真令我大開眼界呢 :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted November 27, 2012 Report Share Posted November 27, 2012 这种不可能约定叫的使用前提是，搭档双方都要有很强的逻辑分析能力，必须是正常的开应叫，必须排除心理叫在外。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ygxs Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 学习中 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laidong1 Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 今晚课上老师讲了这个“不可能”收藏了！认真学习！谢谢心烛老师！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ambetter Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 昨晚观看训练，真的遇到了这样的牌，解决了很大问题，很有实用性。谢谢! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.