65套开叫点力可以逆叫吗

[150655941]

S：AQJ86

H：2

D：J

C：KQJ542

这副牌开叫1C还是1S?

[sungh]

我会开叫1♠再叫♣，还有机会再叫♣，表明我的牌型是55套以上。

[yunling]

1C然后叫两次黑桃，因为较高一套是S不可能被憋住，也就不存在逆叫的问题（除非PD应叫1NT……）

[601821297]

开叫1S,高花套总是优于低花套先表达出来，如果有机会可以连续叫2次C以表示至少S/C的55牌型,逆叫不可 :)

[lycier]

1♠,宁可歪曲描述低花，也不歪曲描述高花，这是叫牌原则；更何况♠是典型的半强套呢？

[yin970902]

逆叫要求有足够大牌点力；要求第一套比第二套长。

这里一旦处理成逆叫，怕是要冒叫！应叫人会刹不住车。

1♠开叫好

[k3q2]

不仅可以1c，而且也应开1c。

[hopeoffire]

我会开1S，把它当成5-5来处理，同伴有3张草花支持不会错过的，2张支持你也不会考虑作为低花局或者贯的将牌；

 

如果真开叫了1C，同伴1NT以后我果断2S，这牌的实力比普通逆叫牌力强多了；

 

倒是1C-1H以后你该怎么处理，1S不逼叫肯定弱了，跳叫2S又夸大实力；

[madongjun]

我宁愿选择1♣开叫，在大多数情况下，在一阶有机会叫出1♠，这不是逆叫。

[000ffj]

还是要遵循叫牌规则吧，否则就自己约定这种牌可以这样叫，不然点力表达错误问题更大，1s后两次叫草花，也就只是将草花的张数少叫了一张，而且这种情况下同伴知道你也许有6张草花呢。

[21574770]

高花5张，低花6张，不够逆叫牌力，永远是个开叫难题，许多人会开叫1高花，也有人开叫1低花，特别是PD持双张高花，

3张低花支持，示选你高花时，定约是多么的荒唐，上周我和PD在桥协活动时就遇到这样的1副牌，我们打4高花宕1，低花

局是铁的，同伴开叫的是1高花，我以2张示选，高花分布又不平均。

[hongliu]

1♠,宁可歪曲描述低花，也不歪曲描述高花，这是叫牌原则；更何况♠是典型的半强套呢？

同意这个观点，我会开叫1♠!

[zyp163]

我以一种自己的维度概念分析一下，不正之处，请大家指正。

一、牌面上。

1．二套花色，点力集中于二门黑花色，属于非常好的牌型牌。牌型评价使用最长二套之和与最长与最短之差相加，结果为16。附牌型值表：

4333：8

4432：10

5332：11

5422：12

5431：13

当牌型值高于12时，每增加一，意味着多一个加攻赢墩。

该副牌比平时实力多了四个加攻赢墩。

这个维度的特征更是明显，最终的结局偏向于进攻型（定约方），以及花色定约，或基于牌型的无将定约。

另外二个红花色的维度评价：极低，不适合防守。

二．从输墩理论计算。4个输张，远低于开叫要求不高于7输张的要求。佐证了上述一的评价。

三.从体系上分析。

所使用体系是否基于HCP，对牌型牌的处理能力如何？

三.从其它三手的牌型与牌力概率分布分析。

首先应该指出的是该牌未列出是第几家位置。我假设第一家位置吧。

OPP参与争叫的概率较大。

四.从定约维度分析。

局以下：2S-3C-3S4C

局：3N-4S-5C-

贯：6C-6S-6N-7C-7S

三种情况，考虑后二者列多一些，但这二个一个着重赢墩，一个则是控制。

哪个叫品更优先？

1S开叫具备较强的阻击力度，但一旦在二阶争叫并加叫，迅速进入三阶，C套可能很难再叫得清楚。

1C开叫后，预留空间不小，弹性较好，同时留给OPP描述牌未必是坏事。

综上所述，我愿意选择1C开叫.并在OPP参与争叫时，计划到五阶水平。

[lycier]

♠质量实在太好，内含7p；♣虽好，毕竟含6p。双套相比，开叫1♠更具描述性。

毕竟全手低限，而4♠只要有一定3-4张支持，边花些许的帮助，4♠即可mk。比如：

同伴持有：

♠：XXXX

 

♥：XXX

 

♦：XXX

 

♣：Axx

 

 

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1sp3sp4sppp]133|100[/hv]

 

不难看出，4♠mk概率很大，5♣定约mk概率少很多。

这是一副双套"纯净"的牌面，只宜主打，不宜防守。这就是双套牌的特点。

 

同伴持有：

 

♠：KXX

 

♥：AXXX

 

♦：XXX

 

♣：Axx

 

就会显露满贯的主打实力。

 

这样我们得出一个结论：A的估值巨大，有6p的价值，K的估值正好3p。

A和K是一手牌估值的硬实力代表，容易被低估；QJ则为软实力，容易被高估。

[zyp163]

♠质量实在太好，内含7p；♣虽好，毕竟含6p。双套相比，开叫1♠更具描述性。

毕竟全手低限，而4♠只要有一定3-4张支持，边花些许的帮助，4♠即可mk。比如：

同伴持有：

♠：XXXX

 

♥：XXX

 

♦：XXX

 

♣：Axx

 

 

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1sp3sp4sppp]133|100[/hv]

 

不难看出，4♠mk概率很大，5♣定约mk概率少很多。

这是一副双套"纯净"的牌面，只宜主打，不宜防守。这就是双套牌的特点。

 

同伴持有：

 

♠：KXX

 

♥：AXXX

 

♦：XXX

 

♣：Axx

 

就会显露满贯的主打实力。

 

这样我们得出一个结论：A的估值巨大，有6p的价值，K的估值正好3p。

A和K是一手牌估值的硬实力代表，容易被低估；QJ则为软实力，容易被高估。

我持不同意见，综合考虑的并非仅是成局定约，对满贯的寻求是不歧视低花的。

[00master]

本手开叫1♠

[haikuo]

我本还是想开1C ，但PD这牌一定会开1S ，所以我跟着开1S ，PD昨天类似的7510都开了高花，哈哈！

[0club]

答案在哈代《21世纪二盖一》上册，老人家就55双黑花的问题，以及老式自然高级逆叫问题、以及2/1体系下的56黑花问题的开叫与再叫都明确的写出了答案，未答对者，请不要说自己倒背如流。详见上册11页。

[madongjun]

答案在哈代《21世纪二盖一》上册，老人家就55双黑花的问题，以及老式自然高级逆叫问题、以及2/1体系下的56黑花问题的开叫与再叫都明确的写出了答案，未答对者，请不要说自己倒背如流。详见上册11页。

书上讲的只是相对情况下的正确选择趋向（无将高花低花），并没有任何一个牌例（包括练习题）象上面的牌，大多是54的黑花，选择开叫的1♣，没有65的黑花牌例。

[madongjun]

一起看看哈代上册书上正文25页的这个故事（书里的故事很少的），看看能不能有所启发。

 

曾经有个初学者，还没学怎么叫牌就被赶鸭子上架坐到了牌桌前。“我不会叫啊。”他说道。“把你手里的牌描述出来就行。”别人告诉他。叫牌开始了：

 

新手（北）：“四（张）梅花。”

东：“加倍。”

南：“不叫。”

西：“不叫。”

新手（北）：“四（张）方块。”

东：“加倍。”

南：“不叫。”

西：“不叫。”

新手（北）：“四（张）红心。”

东：“加倍。”

南：“不叫。”

西：“不叫。”

新手（北）：“还有一张♠J。”

 

“还有一张♠J”，描述得多好啊！

[sfbcs]

开叫1C。但在1NT后不会逆叫S的，只再叫2C。1D/1H，总是再叫1S的。

[wuhuan]

开叫1C。但在1NT后不会逆叫S的，只再叫2C。1D/1H，总是再叫1S的。

这种牌是否不怕逆叫，即使你逆叫后同伴也会根据自己手中持牌去分析——手中花色的大牌点力的增减。

[sfbcs]

这种牌是否不怕逆叫，即使你逆叫后同伴也会根据自己手中持牌去分析——手中花色的大牌点力的增减。

确实是不怕逆叫的。

[dvd]

当然可以逆叫，持有畸形牌时不要只看点力，牌型重于牌点，这个时候不适合单纯的用计点来估值这手牌，我认为计算输张在这里更为合理。

至于先开那个，这个争论已久，各有利弊；也没有必要纠结，只要和pd沟通好这样的牌会选择怎么叫就行。

[lycier]

其实在心理我十分清楚贴主本人内心的想法，甚至包括她的老师。

说白了，最最希望得到的答案是：逆叫。

要是不是这样，就会失望。

 

其实，1♠是可以重点考虑的，专家体系研究表明，他们一再强调高花的重要性，所以在开叫原则上是：宁可歪曲描述低花，也不可歪曲描述高花；高花优先。

当人们看到我这两句话时，都会深自赞同。然而具体应用时，就是失守原则。