000ffj Posted August 6, 2012 Report Share Posted August 6, 2012 ♠ AQ8;♥ A6;♦ AKJT843;♣ 8♠ 543;♥942;♦ Q5;♣ KQ953 这是实战中的一副牌，我感觉这种类似牌还有很多，就是单套牌（包含高花）坚强到差一个Q,赢墩7-8.5墩，但是有一门无挡张，只是需要同伴微弱支持就可以完成3nt，有时候即使是高花，3nt能够轻易完成，但是有将定约无论如何也拿不到10墩，因为此时同伴多半将牌短门没有将吃能力。从我掌握的二盖一来看，正常一阶开叫，同伴1nt后，开叫人下一步确实不好处理，经过我的思考，我觉得能否在对逼叫性1NT的麦克斯特罗斯约定叫的pd间增加这么一种约定叫，专门解决这类问题1x-1n-3y,这个3y逼叫，这个y应该低于x,表示1、要么至少5张，18+hcp,2、单张，要求同伴根据自己的牌采取下一步行动。因为麦克斯特罗斯约定叫解决了开叫人第二个4张套问题，所以以上约定叫，正好可以填补空缺。由于水平有限，还请老师们指教! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
f9727009 Posted August 6, 2012 Report Share Posted August 6, 2012 ♠ AQ8;♥ A6;♦ AKJT843;♣ 8♠ 543;♥942;♦ Q5;♣ KQ953 这是实战中的一副牌，我感觉这种类似牌还有很多，就是单套牌（包含高花）坚强到差一个Q,赢墩7-8.5墩，但是有一门无挡张，只是需要同伴微弱支持就可以完成3nt，有时候即使是高花，3nt能够轻易完成，但是有将定约无论如何也拿不到10墩，因为此时同伴多半将牌短门没有将吃能力。从我掌握的二盖一来看，正常一阶开叫，同伴1nt后，开叫人下一步确实不好处理，经过我的思考，我觉得能否在对逼叫性1NT的麦克斯特罗斯约定叫的pd间增加这么一种约定叫，专门解决这类问题1x-1n-3y,这个3y逼叫，这个y应该低于x,表示1、要么至少5张，18+hcp,2、单张，要求同伴根据自己的牌采取下一步行动。因为麦克斯特罗斯约定叫解决了开叫人第二个4张套问题，所以以上约定叫，正好可以填补空缺。由于水平有限，还请老师们指教! 对1D的1NT应叫，几乎可以看成是C套的一盖一应叫，应叫人必然在C上有实力。1D-1NT之后，有多种手段表示强牌：3NT直接封局，2H/2S逆叫，3H/3S SPL。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted August 6, 2012 Author Report Share Posted August 6, 2012 谢谢指教！其实我是从这副牌想开去的，现在假设开叫人是任意一个单套牌如♠ AQ8;♥ AKJT84;♦ A63;♣8，按照现有的二盖一下册介绍的此牌只能够在逼叫性1nt叫3h邀请，同伴很难准确知道你要什么，起码有很多配合是3nt完全没有问题，如同伴有hq和ca,但是要完成4h至少相当困难，基于此，我才想到建立一个约定叫，专门询问这两个关键张，即1h-1n-3c/d,这个3c/d多给了它一个含义，除了表达正常的二盖一中的5张外，它还可能是单张,同伴的下一步行动其实很容易，3h表示红心支持的轻微满贯兴趣，3s表示更多的满贯兴趣，3nt表示草花有配合，或者有挡张。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yin970902 Posted August 8, 2012 Report Share Posted August 8, 2012 对于你说的约定叫我没法表示什么，因为没研究。对于拿着♠ 543;♥942;♦ Q5;♣ KQ953 面临pd开叫1d来应叫的确是困难。我会遵循 “宁可叫坏一个套，也不能叫坏一手牌。”的原则。我选择最经济的1♥应叫。当pd再跳叫3d时，我会叫3NT，期待pd在高花上分别有挡张。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shingkit Posted August 8, 2012 Report Share Posted August 8, 2012 觉得楼主挺有想法的，但我有以下疑问： 1、开叫人在开叫1D同伴应叫1NT后跳叫3C, 应该是表示一手19+HCP具备逼局实力的牌，但不确定打什么定约要求同伴表达牌情。这个跳叫好像不保证第二花色有5张吧？例如哈代上册例子38b就只有3张梅花。 因此，我觉得开叫人再叫时跳叫3C, 他的牌更多时候可能是：♠ 8 ♥ A6 ♦ AKJT843 ♣ AK8 2、如果是这样的话，1D-1NT-3C 后，应叫人持下面这手牌也是要叫3NT的吧（因为开叫人的牌更可能是如第1点所述）？要是这样就无法确保应叫人的3NT是对C有档了。 ♠ KQ3 ♥ J32 ♦ 76 ♣ 23456 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted August 8, 2012 Author Report Share Posted August 8, 2012 觉得楼主挺有想法的，但我有以下疑问： 1、开叫人在开叫1D同伴应叫1NT后跳叫3C, 应该是表示一手19+HCP具备逼局实力的牌，但不确定打什么定约要求同伴表达牌情。这个跳叫好像不保证第二花色有5张吧？例如哈代上册例子38b就只有3张梅花。 因此，我觉得开叫人再叫时跳叫3C, 他的牌更多时候可能是：♠ 8 ♥ A6 ♦ AKJT843 ♣ AK8 2、如果是这样的话，1D-1NT-3C 后，应叫人持下面这手牌也是要叫3NT的吧（因为开叫人的牌更可能是如第1点所述）？要是这样就无法确保应叫人的3NT是对C有档了。 ♠ KQ3 ♥ J32 ♦ 76 ♣ 23456 其实我的想法就是想弥补这段空白，就像你的这种牌，在我的设想中更简单了1d-1n-3s更清楚的表达了，单义就够了.复杂的多义，应叫人其实也很好处理1d-1n-3c,1、3d,表示想打3d;2、3h-可以约定为草花有挡，方块无大牌；3、3s，方块有大牌，草花无挡；4、3nt，两个关键张都有，根据开叫人的。而且你举的例子38b，其实在下册中已经得到了解决，就是采用麦克斯特罗斯约定2nt叫，见下册46b Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shingkit Posted August 9, 2012 Report Share Posted August 9, 2012 噢，明白了。之前看这个麦克斯特罗斯约定约定叫一直没搞懂。。。 谢谢！ :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted May 24, 2014 Report Share Posted May 24, 2014 ♠ AQ8;♥ A6;♦ AKJT843;♣ 8♠ 543;♥942;♦ Q5;♣ KQ953 这是实战中的一副牌，我感觉这种类似牌还有很多，就是单套牌（包含高花）坚强到差一个Q,赢墩7-8.5墩，但是有一门无挡张，只是需要同伴微弱支持就可以完成3nt，有时候即使是高花，3nt能够轻易完成，但是有将定约无论如何也拿不到10墩，因为此时同伴多半将牌短门没有将吃能力。从我掌握的二盖一来看，正常一阶开叫，同伴1nt后，开叫人下一步确实不好处理，经过我的思考，我觉得能否在对逼叫性1NT的麦克斯特罗斯约定叫的pd间增加这么一种约定叫，专门解决这类问题1x-1n-3y,这个3y逼叫，这个y应该低于x,表示1、要么至少5张，18+hcp,2、单张，要求同伴根据自己的牌采取下一步行动。因为麦克斯特罗斯约定叫解决了开叫人第二个4张套问题，所以以上约定叫，正好可以填补空缺。由于水平有限，还请老师们指教!一麦克斯特罗斯主要针对高花开叫，低花开再叫3D应叫人自然会叫3NT这一最近的局的。除非开叫人在3C后再叫3NT或4C表述C套你才会担心这个3NT。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted August 10, 2014 Report Share Posted August 10, 2014 下册46b的牌加叫到2NT开叫人的想法是奔S贯去的，贴主的牌例是奔3NT设计的，其实拿这么多的控制就不担心丟D的满贯吗？如果有冲贯的想法就不怕用麦罗约定。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted August 11, 2014 Report Share Posted August 11, 2014 同意该思路。在约定叫中，为在有效的叫品中表达更多的意义，通常采用的方式是放弃某个自然叫品，比如放弃2C/2D 1N/2N，3C/3D。其中经典的就是2C与2N，但也必须明白。贴主的2NT与麦克斯特罗斯约定性2N，完全不一样。1m-1N-?与1M-1N-?这二进程是完全不相关的进程。但都可以弃掉2NT的自然叫品，而改用约定性的2NT作为逼局的开始。1 高花开叫后的麦克斯特罗斯约定,是因为逼叫1NT叫品是人工性的；开叫人是高花五张开叫，所以开叫人持逼叫牌选择再次描述的约定。2 1D后的1NT是描述性的，应叫人的牌型牌力是确定：无四张高花，6-10（11）HCP。 基于此，丢掉1D-1N-2N这自然描述亦可，只是基于3NT-6m-5m的优先顺序确定如下的叫品含义。1D-1N？1 2N=逼局2 3C=？？？？3 3D=？？？？4 3H=？？？？ 1D-1N2N-？1 3C=？？？？2 3D=？？？？ 从框架上看容易理解，细致的设计是很复杂的。 so........我对1D-1N后的三阶跳使用非常无理的“手中无止，心中有止”的摸3N“手法”处理了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.