haikuo Posted December 6, 2012 Report Share Posted December 6, 2012 厉害啊,又学到新东西了,这里真是块学习的好地方 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted January 13, 2013 Report Share Posted January 13, 2013 谢谢老师提醒——————温故知新，以前学过这个帖子，但没有这次震撼！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lipeng2076 Posted January 13, 2013 Report Share Posted January 13, 2013 这个法则寥寥数语，感觉朦胧，还是在实战中体会吧 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 这是去年七月末的贴子，一直讨论到今年初，历经数月，请大家再一次回眸，再次复习，领悟叫牌的秘密吧。这个帖子值得大家反复学习。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00master Posted March 20, 2013 Report Share Posted March 20, 2013 学习了~ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted May 9, 2013 Report Share Posted May 9, 2013 我一直没弄懂这句话，也一直认为不是所谓的法则。引用一段来自别的论坛的话，供牌友从另一方面思考研究和学习。转： 世界上具备相当理论素养的桥手不多，大部分新约定。新处理手段，是一些著名高手身体力行，在成绩的推动下，大家逐渐接受，慢慢推开的。而大部分的实战型高手，相信靠他们的盘面感觉，经验技巧，即使未能尽善尽美，也能通过不断给敌方制造压力获胜。他们更加注重的是过往经验，毕竟桥牌是结果说话的游戏。一切看结果，成王败寇是永远的真理。哈曼就留下一些著名的口诀，比如“选择成局定约时如果其中一个是3NT，那么选它总是对的”。这话理论上有什么依据没？有什么道理没？没道理！没依据！ 完全是他个人的经验之谈。还有象什么“好的满贯就是能打成的满贯”，这话说了等於没说。但因为他是哈曼，人们自然就会把他的话奉为圭臬。 哈曼的这种观点，在他的自传中有充分的流露。他对一些防守信号（比如史密斯回声法），表现出极大的不屑，认为这种信号除了帮庄家的忙之外一无是处，反正他相信自己的判断。不过，看看哈曼的“威水史”，从60年代到现在，他跟无数高手搭档过，光是蓝带双人赛与终身大师双人赛，他就先后与八个不同的搭档拿过冠军！其中还不包括跟他拿了世界双人赛公开组冠军的沃尔夫。如此赫赫战绩，别人自然是心服口服。哈曼似乎根本不存在与搭档的“磨合”问题，就因为他的实战水平实在太高了。 罗森博格这么评论哈曼：当同伴作出一个奇怪的举动时（比如某一个叫品不合常理，或者防守中突然打出一张“怪牌”），哈曼从来不会去问同伴为什么那样做。相反，他会试图从同伴的角度来看问题，最后想出同伴那样做的理由。他坚信凭他自己的水平，没有他理解不了的事情。如果他真的无法理解，那么最终他才会认为同伴犯了一个错误！ 60年代初，哈曼还是个在洛杉矶俱乐部里赌钱的年轻人。当时他非常讨厌打队式赛，说“结果要取决于其他七个人犯的错误”。 但他赌钱有个特点，专找最厉害的下手。一天俱乐部里一位经常打低赌注的老手把他拉过一边来悄悄地说：年轻人，听着。也许我永远不会拥有你那样的水平，不过你该找一些“鸽子”来切，比如像我一样，足够你赚一大票的。 哈曼听罢，指著正在打牌的那些人说：你不懂，这些人就是我的“鸽子”。 鸽子者，老美土话，广东人管那个叫水鱼，上海话叫斩葱头，北京话“帽儿”是也！ 附带资料一：http://www.ebu.co.uk/englishbridge/2008/February/Kambites.pdf 附带资料二：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5df45d7501016u4c.html附带资料三:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d017eb201018uz9.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted May 9, 2013 Report Share Posted May 9, 2013 奉为圭臬读音：fèng wéi guī niè。 释义：比喻把某些言论或事当成自己的准则。示例：“适应之说，迄今日学人犹奉为圭臬。”——鲁迅《坟·人之历史》。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted December 23, 2013 Report Share Posted December 23, 2013 本副牌来自：55th Winter Nationals 2013 Ahmedabad - F-2/4 闭室： [hv=sn=KIRAN&s=SJHAQJ4DAT84CT982&wn=ARUN BAPAT&w=SKT865HKT82D9CAK5&nn=B SATYA&n=S943H7D7632CQ7643&en=RAVI G&e=SAQ72H9653DKQJ5CJ&d=s&v=b&b=23&a=1DDP3NPPP&p=CTC5CQCJD7DKDAD9C9CKC3H3S5S4SASJH5HAH2H7&c=10]499|350[/hv] 结果：3ntE+1 630把哈曼法则演绎得淋漓至尽！空有坐庄和防守能力的牌手，叫牌不好，徒叹奈何·？！ 开室：结果：4♠W-2 200 [hv=sn=Vinay D.&s=SJHAQJ4DAT84CT982&wn=Tewari&w=SKT865HKT82D9CAK5&nn=Anil P&n=S943H7D7632CQ7643&en=Praba&e=SAQ72H9653DKQJ5CJ&d=s&v=b&b=23&a=1DDP2DP2SP4SPPP&p=H7H3HAH8HQHKS4H5D3DKDAD9HJH2C3H6H4HTS3H9&c=8]499|350[/hv] 一副牌输的结果是13imps ！大吧！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nbxkh Posted December 23, 2013 Report Share Posted December 23, 2013 双高花，估计我也会扣2d，大汗中............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flying_cat Posted December 23, 2013 Report Share Posted December 23, 2013 如果明手是K10865 AK86 9 K85对方又首攻C你就完蛋了，好好的4S/4H不打却叫个3NT，等着承受队友的怒火吧 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sungh Posted December 24, 2013 Report Share Posted December 24, 2013 如果明手是K10865 AK86 9 K85对方又首攻C你就完蛋了，好好的4S/4H不打却叫个3NT，等着承受队友的怒火吧如果西家拿K10865 AK86 9 K85争叫高花或许比排除性加倍更合适，就先争叫1♠开始。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sungh Posted December 24, 2013 Report Share Posted December 24, 2013 双高花，估计我也会扣2d，大汗中.............打有将定约，♦上的废点较多，不是好事。“选择成局定约时如果其中一个是3NT，那么选它总是对的” Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sungh Posted December 24, 2013 Report Share Posted December 24, 2013 [hv=pc=n&s=s83had653cakq9754&d=w&v=n&b=12&a=3spp]133|200[/hv]南家叫什么？理由是什么？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted December 24, 2013 Report Share Posted December 24, 2013 方块的止张和同伴的加倍，是你选择3NT的基础。如果方块少一个J,可能都是扣2D表示双高要好得多。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dillon561 Posted January 13, 2014 Report Share Posted January 13, 2014 这满足哥德尔不完备性定理吗？如果不是居心叵测的敌人给你做陷阱式PASS，这3NT就完全可能存在的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dillon561 Posted January 13, 2014 Report Share Posted January 13, 2014 本副牌来自：55th Winter Nationals 2013 Ahmedabad - F-2/4 闭室： [hv=sn=KIRAN&s=SJHAQJ4DAT84CT982&wn=ARUN BAPAT&w=SKT865HKT82D9CAK5&nn=B SATYA&n=S943H7D7632CQ7643&en=RAVI G&e=SAQ72H9653DKQJ5CJ&d=s&v=b&b=23&a=1DDP3NPPP&p=CTC5CQCJD7DKDAD9C9CKC3H3S5S4SASJH5HAH2H7&c=10]499|350[/hv] 结果：3ntE+1 630把哈曼法则演绎得淋漓至尽！空有坐庄和防守能力的牌手，叫牌不好，徒叹奈何·？！ 开室：结果：4♠W-2 200 [hv=sn=Vinay D.&s=SJHAQJ4DAT84CT982&wn=Tewari&w=SKT865HKT82D9CAK5&nn=Anil P&n=S943H7D7632CQ7643&en=Praba&e=SAQ72H9653DKQJ5CJ&d=s&v=b&b=23&a=1DDP2DP2SP4SPPP&p=H7H3HAH8HQHKS4H5D3DKDAD9HJH2C3H6H4HTS3H9&c=8]499|350[/hv] 一副牌输的结果是13imps ！大吧！ 这就是选手对自己一手牌的判断问题，东的D有那么多的二级大牌，显然打NT更合适还少拿一墩。是KQ10X也一样该那样叫。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted January 14, 2014 Report Share Posted January 14, 2014 这满足哥德尔不完备性定理吗？如果不是居心叵测的敌人给你做陷阱式PASS，这3NT就完全可能存在的。哥德尔不完备性定理即哥德尔不完全性定理。 哥德尔是德国著名数学家，不完备性定理是他在1931年提出来的。这一理论使数学基础研究发生了划时代的变化，更是现代逻辑史上很重要的一座里程碑。该定理与塔尔斯基的形式语言的真理论，图灵机和判定问题，被赞誉为现代逻辑科学在哲学方面的三大成果。哥德尔证明了任何一个形式系统，只要包括了简单的初等数论描述，而且是自洽的，它必定包含某些系统内所允许的方法既不能证明真也不能证伪的命题。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dillon561 Posted January 14, 2014 Report Share Posted January 14, 2014 谢谢马老师的注释 :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haikuo Posted February 26, 2014 Report Share Posted February 26, 2014 进局选择太重要，有时就是很难，实战还是难啊，以后在这要更慎重一些！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.