U19 Posted August 22, 2012 Author Report Share Posted August 22, 2012 理解了分类法的设计方法，就容易理解我后面整套体系的设计原理了。 首先，我把牌力大致分成3个大区，就是13-18,19-21,22以上，这三个大区；这里，16-21是有个交叉部分的，还包括强2，对低花，也可以保证10个赢墩了，即9赢墩的低花单套牌，可以先当19以上的处理。其次，我把套的开叫张数设计成5545，可能大家会感觉有点匪夷所思，其实这里我设计了1D开叫为：44高花或者是大无将的牌，这一叫品，问题就解决了，这也是我小方块的得名的原因之一，后面讨论。假设13-18的牌点，有5张高花，开个1M，没问题吧，如果44高花有前面说的是1D开叫的，也解决问题；都没的话，那么高花最坏是7张，43，那么C有没有5张呢，这里我们用精确的2C叫品，如果C也没长套最坏是4张的话，那么这时的牌型，要么是平均牌型，我们无将开叫，或者开叫1C，当D套的准备叫！ 好，如果我们这时的牌点在19个以上的话，我们可以开叫1C，前面不是说了分类叫牌法了么，对D套而言，1C准备叫本来是表示的是D套的，后面应叫人也是可以野蛮的加叫D套的，但如果开叫人不是D套的牌，而是19p以上，那么我们可以知道用分类法，这时是多2个k的实力，就是6HCP的，那么这样的处理也是安全的。这里的处理，我的方法有点象中国式的zr1CF的处理，但我1C代表的是D套，那是个典型的转移处理，其实可以多出好些叫牌空间来的，就能彻底解决低花的表达竞叫问题了！ 另外其实大家可以思考下，就中国式的zr1CF体系，如果用小无将开叫的话，其实也是能解决其低花的竞叫问题的，但它发生的问题是，16-18HCP的大无将怎么显示的问题；我这里是放在了1D开叫上的，前面也说过了，1D是表示44以上高花或者大无将的牌的，包括前面对分类叫牌法的分析，对我这样的一个1D的应叫，是个（选择性）转移叫，如果开叫人不能保证4张的话，那么就是大无将的牌，一般的理解是3张套的，那也是能承受：应叫人持有某高花那种野蛮的拉高叫法的！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
U19 Posted August 22, 2012 Author Report Share Posted August 22, 2012 小方块开叫框架：（没写HCP的大牌点，是带牌型点的处理的，一般开叫保证11HCP）1C：13-18，D4+，或者19-21到9赢墩以下，（低花单套在10个以下），1D应叫是纯示弱1D：13-18：HS44+，或者16-18HCP，bal1H/1S：13-18,5+：这里就把1M开叫的高限限制在一定的下位了，应叫人7个以下，可以pass了，现在改良的方法也完全的用不着了，像精确一样！1NT：13-15HCP，bal2C：13-18，5+，加M4，或者6+，接近精确的处理，只是比精确要高2HCP左右2D：西肯的问A，强2处理2H/2S：weak22NT：13-18，55低花 这里我们可以看到，1C-1D-1NT的进程，表示的是：19-21HCP，bal的牌，能停在1NT上，是一般体系做不到的！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
U19 Posted August 22, 2012 Author Report Share Posted August 22, 2012 之所以称之为小方块，就是1D开叫叫品一直是我和同伴的钟爱，是它所带来的竞叫优势使然，它保留了flannery的高配合率，同时也加上了大无将的定义域。 44高花的8配率在57%而无将牌型的综合8配率在50%，这样把无将当高花使，还是合算的，不但其开叫频率得以大幅度的提升，其开叫综合竞叫率也相应的被偷偷的提高部分了； 小方块1D开叫的竞叫率要远远高于1M的开叫，是其1.5倍的水平，同时也是自然1D开叫的竞叫率的2.5倍水平；这个数值在所有体系的叫品里，是最高的！有点匪夷所思！ 更重要的是，这个叫品的设计，几乎是其它5M体系所不屑的，现在自然体系都丢弃了2D的flannery，而用weak2，就可见一斑；但其实这是非常有效的叫品，以示提醒！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taiyangyu Posted August 23, 2012 Report Share Posted August 23, 2012 先贴下来读读明白 似乎有点乱了 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted September 10, 2012 Report Share Posted September 10, 2012 我有幸收到了U19的体系，但是一直没有时间好好学习，但是从大框架上来看，我认为这个体系的设计是优秀的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000B1 Posted September 15, 2012 Report Share Posted September 15, 2012 好厉害，先读再说，应该还是个概率问题，拜读了 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted September 20, 2012 Report Share Posted September 20, 2012 真复杂，起码得懂得数理统计、线性代数等知识，才能看得懂其中的论证过程。这样的文章，估计做为桥牌选修课的毕业论文也可以。学习了，谢谢！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.