Jak rozehrat A9x Q108xx

[Miron]

[hv=n=sa9x&w=s&e=s&s=sq108xx]399|300|[/hv]

Je mozne rozehrat tuto barvu jen na ztratu jednoho zdvihu?

Pokud ne, co ma nejvetsi sanci?

[coyot]

Hmm, z dalky to vypada na toho, jak se jmenuje... Culbertsona :)

 

Zahraju damu... kdyz ji sebere kral za, impasuju kluka.

Dva zdvihy odevzam pouze pri deleni:

KJxxx

 

Jxxx-K

x-KJxx

 

xxx-KJ

xx-KJx

 

Neuspech:

3.9% za 5:0 (3.9)

14%*0.2 za 1:4 se singl kralem (2.8%)

14%*0.6 za 1:4 s obema figurama za (8.4%)

34%*0.4 za 3:2 (dubl kral) *0.25 (kluk u dubl krale) (3.4%)

34%*0.6 za 2:3 (treti kral) *0.5 (kluk u krale) = (10.2%).

 

Celkem mi to vychazi 28.7% na neuspech tohohle zahrani.

 

Impas do devitky je urcite horsi. Dalsi mozne zahrani je bouchnout esem a pak malou k desitce.

 

Pri 5:0, kdyz obrance s KJ nenaskoci, dopadnu stejne

pri 4:1 s KJxx se nic nemeni (akorat to bude na druhe strane).

Jeste chytnu tu variantu Jxxx-K (at je kral kdekoliv), takze o 2.8% lepsi.

 

KJx-xx davam dva zdvihy jako predtim za xx-KJx, jeste davam dva zdvihy v pripade

Jx-Kxx (34%*0.4 kluk v dublu * 0.75 kral naproti) (10.2%), naproti tomu nedam dva zdvihy pri moznosti xxx-KJ (3.4%).

 

Takze tahle metoda mi vychazi oproti puvodnim 28.7% + 10.2 - 3.4 -2.8, takze 32.7 na neuspech...

 

(Vsechno samozrejme vychazi z toho, ze souperi NEMARKUJI pocet a prihazuji v tempu).

 

Takze bych hral damu kolem stolu a kdyz nepodrzi, impas na kluka.

 

Zapomnel jsem na nejakou pravdepodobnost? Nebo na nejakou lepsi moznost?

[misanek]

tech moznosti je spousta a stejne budu u stolu vychazet z informaci z drazby nebo zkusim neco zjistit sehravkou

[Miron]

To je jasne, ale ptam se na obecne rozehrani bez dodatecnych informaci.

 

Hral jsem 4♠:

[hv=n=sxxhaqxxdaxxxca9x&s=skqxxxxhdxxcq108xx]133|200|Vynos ♥, beres esem. Hrajes expas na ♠K, bere esem za a hraje srdce, ktere snapnes. ♠Q, trumfy se deli 3-1. Musis dat tedy jenom jeden tref.[/hv]

 

V teto partii jsem zahral malou do ♣A a potom tref do damy. Nevim ale jestli to je nejlepsi zahrani. Trefy byly ♣KJx proti ♣xx :P.

[Miron]

a) 1,9%: 0 - KJxxx (3,9% na deleni 5-0, z toho pulka)

z) 8,4%: x - KJxx (28% 1/2, K 4/5, J 3/4)

c) 10,2%: xx - KJx (68% 1/2, K 3/5, J 2/4)

d) 3,4%: xxx - KJ (68% 1/2, K 2/5, J 1/4)

e) 2,8%: K - Jxxx (28% 1/2, K 1/5)

f) 10,2%: Kx - Jxx (68% 1/2, K 2/5, J 3/4)

g) 10,2%: Kxx - Jx (f)

h) 2,8%: Kxxx - J (e)

i) 2,8%: J - Kxxx (e)

j) 10,2%: Jx - Kxx (f)

k) 10,2%: Jxx - Kx (f)

n) 2,8%: Jxxx - K (e)

o) 3,4%: KJ - xxx (d)

p) 10,2%: KJx - xx ©

q) 8,4%: KJxx - x (z)

r) 1,9%: KJxxx - 0 (a)

 

Mozna zahrani:

alfa: Impas damou, kdyz nesedi, impas na J

beta: Impas do devitky, kdyz nesedi, impas osmickou

gama: Eso, expas damy

delta: Esa, impas na do desitky

 

alfa:

dva zdvihy: azcdnr

(zadny)jeden zdvih: efghijkopq

Spatne: 28,6%

 

beta:

dva zdvihy: azcdhnr

(zadny)jeden zdvih: efgijkopq

Spatne: 31,4%

 

gama:

dva zdvihy: azfpqr

(zadny)jeden zdvih: cdeghijkno

Spatne: 39,1%

 

delta:

dva zdvihy: ajpqr

(zadny)jeden zdvih: zcdefghiklno

Spatne: 32,6%

 

Snad sem se nekde nespletl :P

[coyot]

No vida, sice jsem nenasadil tak zodpovedny a systematicky pristup, ale seknul jsem se jen o desetinu procenta :P

 

Ale je hezke videt, ze hrat rovnou dvojity impas je druha nejlepsi moznost.

 

Kazdopadne Culbertson rulez :P (kdyz mas devitku :D))

[Posleda]

Pouziju variantu epsilon podle Martense: mala k 10, vezme-li J, pak impas na krale. Matematicky stejne dobre jako Culbertson, ale k dobru procenty nevycislitelna moznost, ze obrance s kralem pred damou ho tam da uz v prvnim zdvihu. Obzvlaste, kdyz nejde o trumfy a kdyz ho ma druheho. To mi umozni vyhrat i v pripade, kdy teoreticky prohravam.

[Miron]

Pouziju variantu epsilon podle Martense: mala k 10, vezme-li J, pak impas na krale. Matematicky stejne dobre jako Culbertson, ale k dobru procenty nevycislitelna moznost, ze obrance s kralem pred damou ho tam da uz v prvnim zdvihu. Obzvlaste, kdyz nejde o trumfy a kdyz ho ma druheho. To mi umozni vyhrat i v pripade, kdy teoreticky prohravam.

Tak jsem to zkusil.

epsilon: impas do 10, kdyz nesedi impas do 9.

 

epsilon:

dva zdvihy:aijknqr

(zadny)jeden zdvih:zcdefghop

Spatne: 38,2%

Poznamky:

e) Mala k 10, impas na krale, neprizna A, impas na jack

n) Mala k 10, K, sezhora (jinak bych mohl tratit u 3-2)

Predpokladam, ze to souper nezkazi (kdyby to vzdycky zkazil tak to ma 28%, to je zhruba stejne jako Impas damou, kdyz nesedi, impas na J, kde nikdo nic nekazi).

 

Az me to prekvapilo (nemam tam nekde chybu?). Zatim se to radi k tem horsim zahranim.

[fraba]

Ciste matematicky nas kdosi ucil jiz zmineneho Culbertsona, hrat dvaktrat impas, asi 75 procent. Ale jak Posleda spravne poznamenal, nezahrnuji se do toho hracske emoce :blink: mala s pod esa, ktere je videt je pro zadaka s kralem smrtelna a pokud na to neni pripraven...