Miron Posted January 30, 2006 Report Share Posted January 30, 2006 Ahoj, Nedavno jsem na B mel zajimavy problem.[hv=d=e&v=b&s=sakqxxxhxdjxcakxx]133|100|Scoring: IMP[/hv]Souper po pravici zahajil 2♠ (5♠+5♣♦). Co delat? Mam 17 bodu, takze pass uz trosku posmrdava. Je asi rozumne uvazovat i bluf zahajitele. V tomto pripade jsem se rozhodl drazit a dopadlo to dobre:2♠ - x - pass - 3♦pass - 3♠ - pass - 4♣pass - 5♣ - allTo jsem ale mel spis stesti (pokud partner nerekne 4♣, reknu 4♠). Tento pripad se nemuze resit nejak moc slozite systemove, protoze ma malou pravdepodobnost. Musi se na nej tedy podle nejakych obecnych zasad a dohod. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marobud Posted January 30, 2006 Report Share Posted January 30, 2006 Byl to blaf? :ph34r: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miron Posted January 31, 2006 Author Report Share Posted January 31, 2006 Byl to blaf? :( Nebyl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
coyot Posted January 31, 2006 Report Share Posted January 31, 2006 Jo, asi by byla dobra obecna dohoda, ze kdyz barvu soupere zadrazim dvakrat, tak ji mam taky :(. Co takhle:Primy cuebid - dotaz na zadrzPrimy cue bid skokem - kratkostCuebid po kontru a slabe odpovedi partnera - dotaz na zadrz (tady je opakovani cuebidu uz naturalni, jinde asi ne).Cuebid po kontru a skoku partnera - kratkost s fitem?U toho posledniho bodu si nejsem jisty - co delat, kdyz partner ve vyse uvedene partii misto 3♦ rekne 4♦... 4♠ by jeste mel vzit jako cuebid, takze bysme umeli zastavit v peti, ne driv... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miron Posted January 31, 2006 Author Report Share Posted January 31, 2006 Jo, asi by byla dobra obecna dohoda, ze kdyz barvu soupere zadrazim dvakrat, tak ji mam taky B). Co takhle: Primy cuebid - dotaz na zadrz Primy cue bid skokem - kratkost Cuebid po kontru a slabe odpovedi partnera - dotaz na zadrz (tady je opakovani cuebidu uz naturalni, jinde asi ne). Cuebid po kontru a skoku partnera - kratkost s fitem? U toho posledniho bodu si nejsem jisty - co delat, kdyz partner ve vyse uvedene partii misto 3♦ rekne 4♦... 4♠ by jeste mel vzit jako cuebid, takze bysme umeli zastavit v peti, ne driv...Zkusim to rozebrat pro dva pripady:zahajeni soupere 1xzahajeni soupere 2xPo zahajeni na tretim stupni ses uz asi mrtvej (=reknu 3NT a uvidim). Zahajeni 1x2x = Michaels (nebo podobne)3x = Dotaz na zadrz (vetsinou)kontra a potom 2x =silnekontra a potom 3x = ani nevim, asi blbostPo zahajeni na prvnim stupni nemam pri standardnich metodach sanci. Zahajeni 2x3x = Dotaz na zadrz / silne vicebarevne4x = Kratkost & silnekontra a 3x = Dotaz na zadrzkontra a 4x = s fitem pro odpovidajicihokontra a 3x nasledovane 4x = prirozenePo zahajeni na druhem stupni jsem se rozhodl, se mi vyznam cuebidu trosku meni. Nehraje se Michaels, takze primo 3x je dotaz na zadrz. Pokud chci neco zkoumat se silnou kartou a dam flek, tak barva soupere je jeste porad dotaz na zadrz. Jeji dalsi opakovani uz musi byt prirozene. Myslim si, ze toto dava smysl. Po zahajeni na druhem stupni uz neni duvod, aby kontra a potom barva soupere bylo silne. S jednobarevnym listem muzu skocit a s dvoubarevnym reknu cuebid rovnou. Co vy na to? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fraba Posted January 31, 2006 Report Share Posted January 31, 2006 Rozhodne nedoporucuji, stejne byste to zkur..., teda zkazili. Tu partii si pamatuju a uz jednou jsem resil podobny problem, take po zahajeni dvoubarevkou na druhem stupni. Tady se z 99% nebluffuje!!!! tu barvu fakt ma. Ale i s takovym listem budu pasovat. Nase listy, pokud neni fit v bocnim ctyrlistu, nepujdou dohromady, a 1) Partner bude reopenovat s kratkosti2) Souper po pravici bude hledat druhou barvu zahajitele, skoro na 100%Pokud se mi nekdy stane, ze minu mans po propasovanem zahajeni 2♠, to je zivot. S vasi drazbou si v 90% pripadu nabehnete na flek. Kratkost u praveho soupere prodluzuje zbyle barvy a pak bude zalezet na tom kdo ma zbyle body - partner nebo souper. I kdyz partner jsme skoro jiste v misfitu. Budete strasne vysoko, pasujte, pasujte pasujte....Anicka se zminenou kartou pasovala a v dalsim kole rekla 3♠ a splnila akorat....aspon myslim. Podobny problem jsem zazil na celostatni 1. lize s Romanem. Souper, myslim ze Kolinsky otevrel 2♥ a ja mel AKQ10xx a asi 18 FB. Byl z tyoho pekny pruser i kdyz jsem v prvnim kole pasoval. Neco jineho je to po zahajeni 1 v barve, kde k bluffu dochazi casto. Pokud to souper trefi, tak na tom holt vezme, ale nejsem blazen, abych si kvuli tomu delal specialni dohody. Mam radsi lehci reopeny, nez tohle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miron Posted January 31, 2006 Author Report Share Posted January 31, 2006 Ja jsem jenom napsal naturalni drazbu, ne? Sled2♠ - x - p - 3♦p - 3♠ - p - 4♣p - 4♠ je naturalni (co by to bylo jineho). Co mi tady povidas o nejake dohode ke zkazeni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fraba Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 3♠ rozhodne neni naturalni....Partner si nemuze predstavit to co mas. Ke zkazeni je Viktoruv napad.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fraba Posted February 2, 2006 Report Share Posted February 2, 2006 a 4♠ taky neni naturalni opet forsing a fit do jedne z barev partnera, poslu uryvek clanku od Izdebskeho na toto tema, jak drazi experti.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.