-
Posts
175 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by beky
-
Purtroppo caro Omero temo che il forum lo leggiamo in pochini pochini. Nonostante all'avvio di BBO chi ha la bandiera italiana abbia la finestra delle news in italiano che rimanda al forum, ai punti e a tutta una serie di strumenti che si pensava potessero essere utili all'utente italiano, nonostante il link che dalla sezione "strumenti utili" rimanda al forum e alla pagina di BBOITALIA temo che il forum sia pressocchè disertato (o forse molti lurkano ma pochi scrivono, chissà) ;) Critiche e/o suggerimenti costruttivi sarebbero sempre bene accetti. Comincio io, chissà che poi qualcuno dei soliti lettori si aggreghi ;) Credo che il "modo" in cui si affronta un torneo nei diversi orari della giornata debba essere differente, mi spiego meglio: alla sera di solito (parlo per chi ha il fuso orario di Roma, ovvero dopocena) si è predisposti a godersi qualche oretta di relax, non si disdegnano i tornei lunghi da 12 mani o più (lo dico perchè mi è stato chiesto) possibilmente a coppie per giocare con chi si conosce e si è disposti anche a fare qualche chiacchiera in + già alla sera 23.30 l'utente cambia... se è un nottambulo nessun problema, ma se il giorno dopo deve andare a lavorare ha poca voglia di chiacchiere, predilige il torneo veloce, con poche divagazioni e senza tempi morti (cala la palpebra- lol) al pomeriggio, per quanto ne so (parlo per sentito dire, di solito lavoro al pomeriggio - sempre fuso orario di Roma) ci sono utenti che se si collegano dal lavoro prediligono il torneo veloce, con poche chiacchiere, magari individuale così da non avere il problema di cercare un partner. Il tutto è complicato dal fatto che essendo BBO internazionale questi utenti si "mescolano" a seconda del fuso orario locale e a seconda della maggioranza degli uni o degli altri "funzionano meglio" alcune tipologie di tornei rispetto ad altre. Nel frattempo ognuno di noi, a seconda del carattere, degli amici e di come ha approcciato i giocatori fin dai primi tempi, ha un mix % diverso di giocatori tra stranieri ed italiani per cui un torneo è ben riuscito quando si dosano in modo giusto tutti gli elementi sopra detti. Beh per ora si aspettano commenti, sennò va a finire che parlano sempre gli stessi :) ciao buona domenica Beky
-
Auguriiiiiiii Omero io la torta l'aspetto e se poi vieni a Venezia a giocare non ti azzardare a non farmelo sapere lol ancora auguroni Beky
-
dalle mie parti si dice: Non fiori ma opere di bene sia un torneo due o mille Mirko non tornerà più. Non usiamo questo evento per dividerci, ma per stringerci. B
-
Version 4.3.1 Available for Testing
beky replied to fred's topic in BBO Announcements and Special Events
Hi Fred I like new color for turney, next turney i play i test chat with pard during we wait round is over, need my pard have 4.3.1? I don't know if someone has already signalled it, but when I look for a team match if I make to flow the TM the screen it "move itself" it always returns to the top and this me from problems if I want to look for a TM that is in the bottom of screen. I have made to make a will the version with "voice" to an Italian player with problems of sight and him it has very appreciated, above all the bid and the private chat, often this player didn't see the bid or he saw badly and he often lost the messages of the friends, he has thanked a lot me for the new version. have a nice day Beky -
Etica e regolamento : possono coesistere?
beky replied to erasmo's topic in Il forum per bridgisti italiani-
a costo di ripetermi: se i giocatori medi avessero una "infarinatura" di regolamento non si stupirebbero di talune decisioni sta poi a noi direttori dare le informazioni più complete possibili per far si che le conoscenze siano ampliate. In questo senso mi trovate a disposizione Beky -
Etica e regolamento : possono coesistere?
beky replied to erasmo's topic in Il forum per bridgisti italiani-
No ma il giocatore sa quando commette fuorigioco, nel bridge spesso non sa neppure che sta commettendo una infrazione :ph34r: Per quanto riguarda il problma dell'allertare vorrei attirare la vostra attenzione sul significato dell'alert: il mio partner sa qualcosa che voi non sapete Per cui tutte le volte che un giocatore apre con una apertura consentita (ma poco probabile) non deve alertare per il semplice motivo che il suo partner ne sa tanto quanto voi. Questo è successo sabato al circolo (dal vivo) apertura 1SA (in tricolore 4-4-4-1) la partner dice 2♥ (transfert per ♠) e fatalità l'apertore ha proprio il singolo di ♠ e presa dal panico rifiuta di fare la transfert, chiama i SA e mette in panico la partner... risultato la partner per prima non ha pensato all'eventualità che l'apertore fosse in tricolore e si è fatta trascinare a 4♠ ... -2 spero di aver chiarito come la penso Beky -
Etica e regolamento : possono coesistere?
beky replied to erasmo's topic in Il forum per bridgisti italiani-
PURTROPPO non siamo capaci di parlare di un argomento senza ricadere nella polemica e diventare OT. Credevo che con il 3d della volta scorsa ci fossimo chiariti. Restiamo nel tema, ok? Beky -
Etica e regolamento : possono coesistere?
beky replied to erasmo's topic in Il forum per bridgisti italiani-
Consultare il regolamento.... verissimo, a parte che mentre in tutti gli altri sport dal calcio al tennis al ping pong bene o male tutti conoscono l'ABC delle regole (figuratevi, lo so persino io che cosa è un fuorigioco nelle partite di calcio!) solo nel bridge i giocatori che conoscono per sommi capi il regolamento sono pochissimi, non solo tra i giocatori ordinari, ma anche tra gli agonisti. Tempo fa avevo scritto questi post (presi direttamente dal sito FIGB): Aperture e interventi consentiti (I parte) Aperture e interventi consentiti (II parte) Aperture e interventi consentiti (interventi) Apertura 2♦ multi Una lettura e una stampata non farebbe male a nessuno (non a caso molti circoli li hanno stampati e messi in bacheca a disposizione di tutti i soci). Detto questo, su BBO si aggiunge una "complicazione": noi italiani dobbiamo sottostare al regolamento FIGB ma molti giocatori fanno riferimento al regolamento del proprio paese che non è detto sia identico a quello FIGB. Fortunatamente nei tornei BBOITALIA possiamo applicare il regolamento italiano (sebbene pochi italiani lo conoscano, lol) e sono gli stranieri che iscrivendosi ai nostri tornei si adattano a sottostare alle regole italiane. Resta poi il fatto che molti italiani si "scordano" di allertare licite che anche "dal vivo" si dovrebbero allertare ma che -per consuetudine o per uso largamente diffuso nel loro circolo- spesso non allertano... Se posso azzardare una ipotesi, Fabio, gli stranieri che penalizzano la Styman Italiana e successivo sviluppo credo lo facciano perchè noi in Italia la chiamiamo Styman ma in realtà è diversa da quella che originariamente era la Styman giocata all'estero (senza contare che ne vengono giocate varie versioni) e spesso i giocatori stranieri si sentono "presi per i fondelli", mi spiego con degli esempi: Una volta sono stata chiamata al tavolo perchè il rispondente (che era passato per il 2♣ interrogativo -impropriamente chiamato Styman) aveva chiuso successivamente a 3SA e non aveva neppure 4 carte in uno dei 2 nobili (morale era passato per il 2♣ solo per dire: sono forcing manche) per il giocatore USA in questione era inconcepibile interrogare nei nobili non possedendone neppure ino dei 2!! Un'altra volta mi è capitata una coppia che giocava il 2♣ interrogativo non necessariamente forcing manche (infatti sulla sequenza 1SA-2♣-2♥ era passato) e ovviamente si era dimenticato di allertarlo perchè... beh -mi ha detto- io interrogo poi IO decido se passare o proseguire ... si, ma gli avversari si aspettavano una mano forcing manche... mah. Per non parlare delle aperture di 1SA con quinta maggiore (visto che la distribuzione 6-3-2-2 è consentita ho visto aperture di 1SA anche con sesta maggiore!!!) la domanda più frequente è: ma non la dovrebbe allertare? No visto che è una apertura consentita (idem per le aperture di 1SA in tricolore 4-4-4-1 , apertura da tempo consentita, ma che fa ancora "impazzire" molti) (NB: consentita significa che il giocatore può fare quella licita non che sia la migliore licita che si possa fare, non tutti sono campioni!) Una proposta: per far si che il forum sia sempre più utile a tutti i giocatori se avete quesiti in merito al regolamento (non solo accaduti si BBO, ma anche dal vivo per cui la casistica si allarghrebbe anche a fatti che su BBO non potrebbero mai accadere come ad esempio attacco fuori turno o licita insufficiente) aprite un nuovo post e sentiamo il parere dei direttori presenti sul sito, chissà che con il tempo non si arrivi pian piano ad esplorare tutto il codice. Buona domenica a tutti Beky -
Mea culpa, è giusta la vostra ipotesi, ho fatto confusione di termini e quindi - come detto - non mi riferivo al tuo specifico post ma al 3D totale, scusate l'errore. Beky
-
A Chamaco: (postavamo in contemporanea) solo ACBL da i punti della federazione USA, le altre organizzazioni anche se di madrelingua americana non lo possono fare... l'esclusica ce l'ha ACBL... mi sono spiegata? Beky
-
La citazione a Mirjam era sulle tariffe da 20 cent, non volevo fare riferimento a una persona che non c'è più, non sono così cinica e spietata. Non ho ancora avuto la notizia ufficiale di Pricci non più giallo, per cui non ne parlo perchè ufficialmente a me non è stato ancora notificato nulla. A Patrizia posso dire che se ha la necessità di rivolgersi a un giallo non esiti a chiamarmi. Non avendolo mai fatto non sai se ti sentiresti a tuo agio anche con me, di certo un mare di persone mi chiamano tutte le sere per i motivi più diversi e, anche se spesso sto facendo altro (gioco, dirigo, ecc), cerco di dare a tutti una mano (nel mio piccolo). Non entro nel merito delle decisioni di Fred e dei proprietari di BBO, come detto in un post di tanto tanto tempo fa stare su BBO è un privilegio e spesso ci dimentichiamo che è tale. Sento parlare di camicie nere, ma senza il lavoro di chi ha investito il proprio tempo anni fa (tra cui sicuramente tu elena, ma mi ci metto anche io) oggi non ci sarebbe BBO così come è, la lotta per gli orari, il tavolo in più, gli schedulamenti non rispettati, le pubblicità e lo spam in lobby sono precedenti all'era dei tornei pay; si startava ancora free ma la lotta era all'ultimo coltello anche un anno e mezzo fa, possibile che sia solo io ad avere la memoria lunga? Senza Vincenzo non sarebbe nata BBOITALIA, senza chi ha lavorato senza chiedere nulla in cambio per anni BBOITALIA non sarebbe quello che è ora, magari sarebbe migliore magari peggiore, non lo sapremmo mai ... sicuramente sarebbe diversa. Va benissimo parlare di BBO e dei suoi problemi, ma cerchiamo anche di essere costruttivi dando soluzioni (al rogo tutti! non è una soluzione è uno slogan) non solo critiche distruttive ma proposte costruttive. ciao vado al lavoro (quello vero, che mi da uno stipendio tutti i mesi, lol) Beky
-
questa la mia risposta... non fa riferimento ne a sicari ne a fomentatori di polemiche, mi accomunavo a te e alla tua amarezza, anche se per motivi diversi. e chi ha mai detto questo? Non mi far dire cose che non ho detto e che (al momento) non avevo neppure pensato. Beky
-
sono polemico o solo dico quello che vedo?
beky replied to Giasone's topic in Il forum per bridgisti italiani-
So di essere una persona democratica, non temo il confronto e ho sempre amato il dialogo. Quando è troppo è troppo però. Nel lontano dicembre 2003 ho scritto questo post, in particolare vorrei richiamare la vostra attenzione sul punto 3: 3. Possono essere inseriti post relativi a qualsiasi argomento legato al Bridge o all'utilizzo di BBO, per esemplificare: si possono inserire post relativi a sistemi licitativi, tornei e raduni, mani giocate, problemi riscontrati utilizzando BBO, ecc... La libertà di espressione sarà comunque rispettata purchè resti circoscritta all'ambito bridgistico e non trascenda le normali regole del buon gusto e della buona educazione. I moderatori avranno la facoltà, a loro giudizio insindacabile, di cancellare senza preavviso i post OT (off topic, quindi fuori tema) non corrispondenti a quanto sopra descritto;[...] In definitiva caro Chamaco questa volta mi permetto di dissentire: questo non è il miglior post apparso nel forum è un post che è diventato OT e che ha superato alcuni limiti. Mi secca essere sempre quella che fa il riassunto delle puntate precedenti, ma in definitiva quando si perde il filo del discorso è l'unico modo per riportare ordine: Si parlava di tornei lunghi o corti, siamo finiti per fare l'ennesimo processo alle persone. NON è questo ne il luogo ne il modo di agire. Sono stata tirata in mezzo mio malgrado e NON mi è piaciuto. La leadership di Vincenzo non è mai stata messa in discussione da chi è DENTRO al gruppo, non vedo cosa possa interessare a chi STA FUORI dal gruppo. Se una quota di iscrizione viene messa a 10$ e c'è chi si iscrive... non ci vedo niente di scandaloso, sta a chi fissa tale quota far si che l'iscrizione "maggiorata" rispetto allo standard abbia un controvalore che la rende appetibile (va da se che i tornei a 20 centesimi di miriam avrebbero dovuto "fare il pienone..." invece?) e poi lo standard di 1$ a 12 mani lo ha fissato ACBL, ma non c'è un "testo sacro" che dice che non si possano fare quote diverse, l'importante è solo essere chiari con l'utente. Per rispondere a erasmo: anche io leggo questo post con amarezza perchè mi accorgo non siamo capaci di usare lo strumento "forum". Qui si dovrebbe parlare di bridge e di BBO, le beghe private risolviamole in privato, non mi piacciono le esternazioni e tantomeno i processi pubblici. A chi non sta simpatico Omero posso solo consigliare di disertare i suoi tornei, ce ne sono tanti altri, chi invece li frequenta avrà i suoi motivi, non credo che nessuno li minacci con una pistola alla tempia... Omero è molto maturato in questo ultimo periodo e chi mi conosce sa che non sempre i nostri rapporti sono stati rose e fiori, però in questa occasione devo dire ho ammirato il suo self control: un anno fa sarebbe "esploso" per molto meno, anche questa è una qualità caratteriale da non trascurare. Spero che con questo messaggio siano finiti i messaggi OT perchè ho intenzione come moderatore di non ospitare questo tipo di discussioni nel forum. Beky -
Manuale BBO e Standard BBO ITALIA
beky replied to vincenzo's topic in Il forum per bridgisti italiani-
davvero un gran bel lavoro, grazie Mario. Beky -
Mitchell sopra i 5 tavoli IMP nei tornei con meno tavoli perchè con 3 tavoli rischi di prendere 0% 50% o 100% e magari il 100% te lo da una surlevee ... parere personalissimo ovviamente Beky
-
Dopo anni mi sono concessa una vacanza.... faccio ancora in tempo a fare gli auguri a tutti? Auguri di pace e serenità a tutti e di cuore Beky
-
Risposta difficile, ma dovuta. Ricordo ancora le discussioni con Chamaco appena su BBO sono apparsi i primi tornei FREE. Certo l'agonismo (quello NON sano) esaspera le situazioni... il partner debole non lo vuole nessuno, ci si aggrappa a qualsiasi cosa pur di ... non so neppure io a cosa ci si aggrappa... agli specchi? Posso solo riferire la mia esperienza quotidiana e come sapete credo di avere una certa significatività statistica visto che da 2 anni prima free ed ora pay dirigo quasi tutti i giorni: Ad ogni torneo la coppia che segnala "l'attacco strano" il "rinvio impossibile" la "licita fuori dal mondo" c'è sempre. Quando dirigo al circolo spesso sento la battuta "certo che se fossimo stati su BBO -molti soci del mio circolo sono anche assidui frequentatori dei tornei su BBO- avrei pensato che vi foste telefonati/parlati con messanger". Molti di voi non sanno (e questo è doveroso farlo sapere) che TUTTE le segnalazioni vengono prese in considerazione, si mette in moto una macchina lenta ma inesorabile, che fa controlli su controlli (non mi fate dire di più, ma vengono controllate le mani giocate dalla coppia, la possibilità che la coppia giochi in LAN e quanto altro) e a fronte di xx segnalazioni quelche "furbetto" è stato sgamato e punito, anche se la cosa richiede TEMPO. Molte altre segnalazioni, invece, non danno esiti positivi ovvero: la coppia ha fatto mani "strane" ma dal controllo delle mani risulta anche che ha preso 0 un numero di volte altrettanto significativo sempre per le sue giocate "strane" e allora che si vuol fare? punire chi non gioca secondo i canoni dettati dai cosiddetti "esperti"? Qualche volta andrà bene qualche volta male e questo rientra nel bello di questo gioco... non siamo tutti fotocopie di garozzo. Veniamo ora al perchè non sono daccordo ai premi in $ ai tornei su BBO. Quando sono partiti i tornei a pagamento io non l'ho visto una alternativa al mio lavoro o a un mezzo per arricchirmi, in fondo ho diretto per oltre 1 anno e mezzo free traendone un MIO divertimento, nessuno mi ha obbligato a farlo e neppure l'ho fatto con la prospettiva di un guadagno futuro. Il fatto che il giocatore pagasse 1$ per giocare l'ho visto come un piccolo contributo per avere: direttori competenti, capaci e un'atmosfera piacevole (forse non lo ricorderete, ma ad un certo punto ne tornei free si è dovuta aggiungere una sorta di "ban automatico" per i giocatori che non finivano il torneo cominciato... in pratica dopo una mano brutta spesso i giocatori se ne andavano, con conseguente disagio per chi sta dirigendo) infatti le disconnessioni volentarie durante un torneo pay sono praticamente prossime allo 0. Vogliamo chiamarlo una sorta di impegno da parte anche del giocatore? In fondo il TD non se ne va durante il torneo se i giocatori non gli piacciono, perchè ai giocatori dovrebbe essere concesso? Ma veniamo ora all'elencazione per punti: - il premio in $ farebbe cadere in "tentazione" anche i giocatori che fino ad ora hanno giocato pulito? Forse si, dopo averne subite di tutti i colori (realmente o in maniera presunta) magari a qualcuno potrebbe venir voglia di dire "beh lo fanno tutti... lo faccio anche io" - il premio in $ potrebbe far si che alcuni giocatori abbandonassero volontariamente il torneo? Forse si, grazie alla formula swiss so perfettamente a che punto della classifica mi trovo e quindi se sono tra gli ultimi nulla mi vieta di disconnettermi e iscrivermi al torneo seguente che non avrei potuto fare se avessi completato il torneo, tanto ormai chance di arrivare a premio non ne ho più e mi gioco la chance di vincere un altro premio. - il premio in $ andrebbe ad esasperare ancora di più una situazione "agonistica"? Forse si, è già esasperata ora che non si vince nulla, conosco persone che pur di vincere venderebbero la madre (per fortuna pochissime a fronte della maggioranza fatta da giocatori corretti, gentili e piacevolissimi) per un pugno di $ magari si perderebbe quel poco fair play che ancora rimane. Finisco con qualche numero: ho preso una sera a caso (ieri sera) in cui molti giocatori hanno seguito il vugraph della vanderbilt e c'era in corso il raduno BBO a Roma i tornei cui mi riferisco vanno dalle 20.30 alle 22.30. ACBL ha fatto 13 tavoli (torneo a coppie in palio masterpoint "reali" per i tesserati) BBOITALIA 12 tavoli (torneo a coppie, senza premi a parte i punti su BBO) SKY CLUB 13 tavoli (in palio punti su BBO e 10$) BBOLAND 12 tavoli (in palio punti su BBO e 10$) Questo cosa dimostra? Forse niente o forse molto, ognuno tragga le sue conclusioni da se :) Buona giornata a tutti Beky
-
Mi sembra invece il posto giusto per trovare il pard per giocare dal vivo. fatevi avanti romani tritri è una modesta non è una schiappa ho solo bisogno di giocare concentrata ♥ Ciao Beky
-
Tornei lunghi tornei brevi.... bel dilemma. Considerato che un torneo FIGB non è valido se non è di almeno 20 mani io ho sempre "violentato" vincenzo a fare almeno 16 board al nostro torneo del martedì (quando ancora erano free per capirci). Da allora ne è passato del tempo e mi sono resa conto che in realtà le esigenze sono diverse: da un lato giocatori che hanno poco tempo (forse di giorno, quando si loggano dal lavoro) e per i quali già un torneo di 6-8 mani è più che sufficiente (insomma giusto un'oretta di relax), dall'altro giocatori (tra cui mi metto io) che con meno di 20 mani neppure carburano. Prossimamente vorrei proprio fare la prova che tu dicevi, al torneo delle 21.30 proporre 20 mani, non so se la proposta avrà successo con 20 mani si finisce ben oltre mezzanotte (sono quasi 3 ore) vi farò sapere. Se l'idea piace non è escuso che 1 volta a settimana io trasformi il mio torneo da 12 mani in uno da 20. ciao Beky
-
Confermo, noi siamo moderatori solo di una sezione, l'amministratore (ovvero colui che stabilisce quali sono le diverse "sezioni" del forum, che da i poteri di moderatore etc...) è l'unico che può modificare tale descrizione. ciao Beky
-
Quello che intendevo è esattamente come ha capito omero: se lascio la chat aperta all'inizio i giocatori si possono salutare e fin qui tutto bene, ci sta bene anche qualche sporadico "che ci fai laggiù?" "che ci fai lassù?" ma inevitabilmente chi sta ancora giocando spesso mi scrive "ti prego falli smettere, mi deconcentrano". Il dubbio se chat aperta o chiusa non nasce certo dalla paura he i giocatori possano imbrogliare, ma solo dalla voglia di trovare il giusto compromesso per far si che tutti si divertano. Daltronde lo si vede anche nei duplicati: all'inizio ci si saluta tra tavoli, alla fine si saluta e si ringrazia... sporadicamente nel corso del dupli si incoraggia la propria controcoppia o si chiede scusa per qualche "cavolata" fatta. Non so a voi ma a me è capitato di dover chiudere la chat al volo perchè un giocatore si era messo a declamar poesie ! :) Un altro problema nasce dal fatto che alcuni giocatori prima scrivono, poi giocano e se gli avversari hanno i minuti contati... apriti cielo !! :) Pochi infatti usano la chat alla fine delle due mani per "ammazzare il tempo" in attesa degli altri tavoli, spesso chattano proprio i giocatori dei tavoli in ritardo ... in ritardo appunto perchè chattano!!! :( Comunque io mi regolo con un po' di buonsenso: chat aperta all'inizio e chiusa se il clima si fa troppo salottiero... non a caso nel messaggio di benvenuto scrivo: la "chat è aperta per i saluti, ma non divagate troppo o la devo chiudere, ok? " Buona giornata a tutti Beky
-
8 min/board non solo sono sufficienti, ma se non ci sono problemi di connessione o discussioni normalmente avanzano da 2 a 4 min ogni cambio. Il TD però (e questo lo faccio normalmente) deve girare di continuo tra i tavoli per spronare i ritardatari, non tanto i ritardatari al board pari (vedono che il tempo sta finendo e cominciano ad agitarsi) ma quelli che si prendono 11 / 12 min per il board dispari -perchè chiacchierano, fanno altro- poi sono costretti a giocare a razzo il board seguente. Inoltre i giocatori, o perchè non lo sanno fare o perchè non ci pensano, sono disabituati ad usare il claim sapere che tutti stanno aspettando il loro tavolo per cambiare a volte aiuta, alla peggio se la mano è chiara (c'è solo una atout fuori e poi sono tutte sue) non mi faccio scrupoli a chiudere il board per abbreviare l'attesa degli altri tavoli. Ho notato che solitamente quando al primo turno c'è la chat aperta serve quasi sempre aggiungere 2 min... si attardano a salutare? Pochi infatti prima licitano e poi scrivono (in attesa del proprio turno) spesso prima scrivono (magari bloccando la licita) poi proseguono con il gioco e questo fa imbestialire gli opps. Domanda per i giocatori: chat aperta o chat chiusa? nella mia personale statistica devo dire che il gradimento mi pare al 50% per le due soluzioni... così faccio metà tornei con e metà senza, inutile dire che verso i 20 tavoli o oltre la vedo rigorosamente chiusa, troppo caos. Fatemi sapere come la pensate. ciao Beky :)
-
Statisticamente parlando in un mese ricevo un mare di segnalazioni (ho perso il conto) non solo da italiani ma anche da parte di stranieri per i motivi + disparati (comportamenti ai tavoli liberi o ai duplicati, ma anche nick giudicati offensivi, profili con allusioni alla politica o a doppi sensi a riferimento sessuale... insomma chi più ne ha più ne metta) il più delle volte faccio 2 chiacchiere in privato con il nick "incriminato" e spesso la cosa finisce a "tarallucci e vino" ovvero a parte poche "testine" ho sempre trovato persone che si sono scusate hanno modificato il nick o il profilo, hanno promesso di non far + la cosa per cui erano stati segnalati, insomma nella mia veste di "giallo" normalmente il tempo che non passo a dirigere tornei lo passo in mille faccende affacendata (spesso senza che nessuno sappia) e ho il mio bel daffare (non a caso ai tornei vado malissimo, spesso le segnalazioni mi arrivano mentre gioco o dirigo). Altra cosa è l'abbandono a metà torneo: ora che sono diventati a pagamento è difficile che i giocatori mollino il torneo senza finirlo (anche se capita talvolta) da un lato perchè hanno pagato una seppur minima iscrizione dall'altro perchè normalmente non fai un torneo a pagamento con emeriti sconosciuti. Per ovviare al problema delle disconnessioni volontarie (si parla di tornei free) è ancora in vigore il ban automatico che scatta dopo un "tot" di tornei cominciati e non finiti. Il ban automatico (dai tornei) ha il vantaggio che scatta automaticamente quando la % tra tornei cominciati e tornei finiti supera una soglia considerata "normale" per perdita di connessione. Appena istituito ha mietuto parecchie vittime (se andate a spulciare tra i vecchi post dovreste trovare qualcosa anche su questo forum). In ultima istanza ancora oggi ho Td di tornei free che mi chiedono l'allontanamento dai tornei di giocatori che fanno licite "strane" o sono maleducati (parecchi Td mi segnalano queste cose) e alla peggio i Td possono marcare "enemy" ed impedire l'accesso ai propri tornei free ai giocatori non graditi. Idem, l'host di un duplicato si farà ingannare 1 volta, nel caso specifico di "sempre passo" o licite strane è nel suo diritto rimuovere il giocatore dal duplicato ed in seguito non invitarlo +. Resta comunque il fatto che non ha tutti i torti Omero quando dice che l'educazione o la si ha o non la si ha, la soglia della "permalosità" di alcuni giocatori è molto bassa e la maleducazione di altri è indescrivibile, e allora che fare? Si cerca di applicare buon senso, sensibilità e di fare del proprio meglio nel cercare di tenere oridine su questo sito che nell'arco di un solo anno è cresciuto a dismisura e che spesso ha utenti che non sanno neppure esista un regolamento o a chi rivolgersi se trovano che non venga rispettato. Se mi vedete online e vi serve aiuto contattatemi, se non posso farlo subito appena libera cercherò di aiutarvi :P Ciao a tutti Beky PS: giusto per amore di statistica (sono solo numeri, non un giudizio di merito) nel forum relativo alle sanzioni disciplinari visibile solo a noi "yellow" i post relativi a violazioni durante i tornei sono 17 pagine x 15 post a pagina, quelle relative alle sanzioni disciplinari "generiche" (tavoli duplicati ecc) sono 65 pagine x 15 post a pagina. Inutile dire che in quei post ci finiscono solo le violazioni gravi che di solito sono seguite da allontanamento del giocatore. ... una statistica che fa riflettere.
-
Come detto, l'educazione o la si ha o non la si ha e non è che i "gialli" possano fare da mamma e papà ai giocatori. Ma al di la dell'educazione che il singolo può avere o NON avere, intemperanze, sbotti irati, abbandono del tavolo, sono contrari al regolamento interno di BBO, come detto in altra sede se al mio tennis club c'è scritto che non ci si può tuffare in piscina chi lo fa viola il regolamento e quindi una sanzione se la deve aspettare ed è qui che entra in campo la segnalazione ai "gialli" persone che si preoccupano di far applicare il regolamento di BBO. Non a caso nessuno di noi, trovato un p occasionale al torneo di circolo, si sognerebbe mai di andarsene nel bel mezzo del torneo ... si rischia parecchio e in questo caso è la FIGB ad avere regole precise. Come scritto da Inquiry il miglior consiglio che posso dare è: leggere attentamente il regolamento di BBO (lo si trova nella biblioteca, anche tradotto in italiano) e segnalare chi non lo rispetta scrivendo a beky@bboitalia.it a vincenzo@bboitalia.it oppure in inglese ad abuse@bridgebase.com a seconda della gravità del fatto potete anche evitare di segnalare e decidere di marcare "enemy" il giocatore che non vi è piaciuto e non averci più niente a che fare. In conclusione vorrei spezzare una lancia anche a favore di quanto detto da u_o: verissimo il livello sul profilo il giocatore lo sceglie da se e spesso i giocatori si sovrastimano... giocatori che al circolo sarebbero si e no considerati advenced su BBO li trovi con expert segnato in profilo (una definizione non mia dice "il giocatore di bridge: colui che gioca molto meno bene di quanto crede ma molto meglio di quanto non creda il suo partner") vero anche però (e lo so per esperienza diretta... testato di persona con nick "secondario") che se un giocatore si mette beginner in profilo spesso si vede rifiutato ai tavoli e certe volte può essere frustrante. per concludere, maggiore obiettività nel darsi una valutazione ci vuole, ma anche maggiore apertura nei confronti di chi comincia, come detto siamo stati tutti principianti e c'è chi come me dopo 20 anni ogni tanto lo è ancora ;) Una serena serata a tutti ciao Beky
-
Ricambio gli auguri Beky
