BfieldHawk

我这里是‘当网络遇上桥牌’ 所谓‘网络’就是‘联通’‘联络’的意思吧？ 可当它一遇上‘桥牌’似乎就难通了 或许是因为‘距离’太遥远了吧

从头至今就看过‘戈伦计点叫牌法’，其中的字句ABC 谁还能记住呢？当然只‘记住’了文字中的‘理’！年轻人瞒，一看就懂一看就会（岂有不懂之理） 就自己试着玩儿 可惜呀可惜，我那‘狗不拉屎’的地方，还真是玩‘四明手’了 哈 语言生动活泼 真得感谢‘翻译’同志！——绝对起码不会让人感觉是：整篇都是字符啊 是符号中从A-B在真正在玩‘游戏’的那种味儿—— 尽管自然4 早已不用，但人家却是结结实实板板钉钉从阐明‘道理’ 开始的（start）——+1就是三张有张Q(J)表示你的suit 已得到最简单最低的配合了!(今天讲支持 大概意思也差不多 大同小异吧）； 如果有人叫了NT，叫了就叫了吧，这里面就已经包含有：相应相关的‘承诺’ ，就是说 不存在1NT逼叫的！所谓：寻找‘配合’ ，唉，还是说‘寻找合适合约’ 比较准确：其实，应该多就是指的寻找‘花色’ABC吧！NT 就NT了还有什么配合不配合的呢？（不通） 所以，个人总感觉：（只要是从那里出来的吧）生手绝对不会在‘叫牌’上出现某种样的‘搞笑型’错误！——人家已经叫了NT了就是已经‘承诺’了那些‘相关’瞒，除非你还想进一步更进一步 或是明显的‘逃跑’（改叫）之类的 假如全都不是，那就是‘多余’的叫品了，或者是在‘替阶级敌人传送情报’了 哈

你这么说 我就不做辩解了 反正也无损伤 。

这个叫牌 可能是他一时大意 （有点像暂时性的‘思维短路’） 可能一下子朦了：突然一下没有意识到 原来2NT并不是表示点力 所以叫牌上确实没多少好说的 要是我假如也同样突然一个处于这种状况 同样X,不X才奇怪！

究有多少人喜欢看‘转播’玩儿呢？我是不看 基本从不看吧（老来狂 也少见吧？） 所谓专家 所谓‘职业’牌手 有多少不是‘扯淡’（理论）牌手呢？ 1 应叫人：S KQXXXX 2,应叫人 S AKJ1096+AKQX 开1H 两个都是应2S 注：两个都是‘中间’没有任何是属于‘叫牌’的叫牌！（中文好难描述 抱歉）。 1， 我真不明白 应叫人究竟是想阻谁 首先问：存在吗？ 3C3D或许可以考虑下：你别指望我，H是极不配合的，欲想成局？ 另找路子吧！要不 你大人大量也可以终结在3C3D上。 专家门可能会说：毕竟‘1’的概率更大些吧， 其实 有点搞笑；就暂认可吧， 比如，专家们也喜欢说：汶川地震这概率小啊，但 ，它要不来，来一次 死人=百次千次万次（小灾难）十万次吧？你说，这概率究竟是大还是小呢？！？ 2， 这种情况如简单应叫个1S ,后续可能会纠缠不清 而且 假如还碰上个坏小子OPP 那就更成‘搅浆糊’了 ，谁能看清楚你表示了点力（和牌型）啊？ 你直接跳到局 PD 也难办 他会以为你在发神经精神病发作呢

生手失误大体公式——庄>防>叫， 不符合这个公式的，不是超弱智就是‘故意’的！ 当然，网络上可能会出现 因受 那种‘错误’的‘心理暗示’而被‘反噬’之类的影响（尤其在有robot存在下，我真有点怀疑BBO是不是故意搞些假 玩儿 实际仍是‘人’在按鼠标 捣乱的人 —）— 因有时候让人感觉很冲 很情绪化 而且属莫名其妙的那种 但又反 应很快（实在不好理解 令人难以置信—）—特别表现在叫牌上！ 所谓‘错误的心理暗示’ 其实就是来源于：许多所 谓的‘规则’其实并不是从阐明‘理’这个点出发的 但又任其存在.泛滥 所以造成（有的就是出现莫名 其妙的所谓‘提示’）。。。 上面只是个‘大体’ 公式， 实际可能：中段和庄存在不少‘影响’因素，比如 ，存 在‘唯一’这个考虑，当你真正认识到了这一点并已经实施了（不少时还真是成功了） 你的水平真就可以了—— 右边这副牌 首攻H3，W A 拿后 回D 已经宣布无望了！ 当然 这个如不是脑子里存在有‘basic’算术意识 要回H 也的确是风险不少 有一定压力！（想想你的H吧，A拿后你的H 已完全罩不住明手，倒不如‘破罐子破摔’说不定还有 点新闻） 其实 明手的红心2 已摆在那里 南 3小又不可能。。。

[hv=pc=n&s=skt942hkj976d76c9&w=s87ha8542dt92c753&n=saqj65hqtda8caqj2&e=s3h3dkqj543ckt864&d=n&v=n&b=5&a=1s2n4sdp5c5sdppp]399|300[/hv]

生手失误大体公式——庄>防>叫， 不符合这个公式的，不是超弱智就是‘故意’的！ 当然，网络上可能会出现 因受 那种‘错误’的‘心理暗示’而被‘反噬’之类的影响（尤其在有robot存在下，我真有点怀疑BBO是不是故意搞些假 玩儿 实际仍是‘人’在按鼠标 捣乱的人 —）— 因有时候让人感觉很冲 很情绪化 而且属莫名其妙的那种 但又反 应很快（实在不好理解 令人难以置信—）—特别表现在叫牌上！ 所谓‘错误的心理暗示’ 其实就是来源于：许多所 谓的‘规则’其实并不是从阐明‘理’这个点出发的 但又任其存在.泛滥 所以造成（有的就是出现莫名 其妙的所谓‘提示’）。。。 上面只是个‘大体’ 公式， 实际可能：中段和庄存在不少‘影响’因素，比如 ，存 在‘唯一’这个考虑，当你真正认识到了这一点并已经实施了（不少时还真是成功了） 你的水平真就可以了—— 右边这副牌 首攻H3，W A 拿后 回D 已经宣布无望了！ 当然 这个如不是脑子里存在有‘basic’算术意识 要回H 也的确是风险不少 有一定压力！（想想你的H吧，A拿后你的H 已完全罩不住明手，倒不如‘破罐子破摔’说不定还有 点新闻） 其实 明手的红心2 已摆在那里 东 3小又不可能。。。

[hv=pc=n&s=saqj765hak763dktc&w=s2hqt95daj952cj95&n=s94hj84d73ct87642&e=skt83h2dq864cakq3&d=e&v=n&b=2&a=1cdppp]399|300[/hv][hv=pc=n&s=saqj765hak763dktc&w=s2hqt95daj952cj95&n=s94hj84d73ct87642&e=skt83h2dq864cakq3&d=e&v=n&b=2&a=1cdppp]399|300|枚花变黑桃和H，加把X！[/hv]

[hv=pc=n&s=saqj962hak764dktc&w=s3hqt92daj862cj85&n=s84hj85d43ct97642&e=skt75h3dq975cakq3&d=e&v=b&b=10& a=1cdppp]399|300[/hv] 不知道怎么删 就干脆说两句吧—— w ,pass,也是一种策略吧——开牌前，他总是这么想的：人家X本来就是提供了个‘三选一’的模板，1D吗，似乎占 位太低 ，1H 虽占位是可以了 不过似乎仍会‘费力不讨好’ 总之，我何必那么主动去 替北家‘减轻压力’ 就是不 怎么情愿这么主动去‘代人受过’吧！ 何不就干脆预设个可能的‘套’。 南：选项：1S1HX4S4H2C ,1S 1H 属于‘体制内’型‘开’叫思维，4H4S 属于 桥牌异品异种桥牌异形思维的那种（就 是去掉个‘桥’字），X 这里不是标准‘模板’ 不过仍还属于那种‘非排除’型的‘选项’吧！（有点像JQ里的1C 这里就叫‘启叫’吧 和自然里的 点十分单A 开1NT） 2C ，属于‘强制’型的‘启动’ 其实正相当于自然里的‘2C ’外壳 问题是：由于体系的‘泛 杂 乱 滥’ 可能会造成‘理解’的偏误 估计也是南不敢这么的原因吧！

[hv=pc=n&s=saqj872hak764dktc&w=s3hqj93da8654cj97&n=s954ht8d32ct86432&e=skt6h52dqj97cakq5&d=n&v=0&b=1&a=p1cdppp]399|300[/hv]

每想到这一点，还是贴一下吧—— 西：黑 9632 H,J84 DAK8 C Q105 南：S Q10 H763 D QJ932 C 874 / 叫牌：北起 1♦ -1♥-1♠-2H-3C-3NT 好像四门都叫到了！ 东首引方片Q_7 8 4 本来铁下2的，结果稳拿四墩 。

北S AK9643 DA72 C AQ103 南 H A954 D KQJ98 C J862 叫牌 2C-2D-4S-6D-6S 老土特喜欢搞那种搞笑型的所谓逼叫思维 很不规范很不守规则 关键 你勾引了搭档的‘超能’脑细胞 人家还怕丢大呢！ 还有些老外——QJ10 非要！领！出10，还瞒知乐的呢？谓之曰各人习惯 哈 这么说，我随便领出张2， 这2 不是单张就是13张吧？因为谁也不知道你这2上面的顶牌在哪呀！ 真是笑死人的习惯——狗吃屎的习惯总是自觉又香又甜又脆！

N S AK9643 S D A72 C AQ103 H A954 D KQJ98 C J862 叫牌 2C-2D-4S-6D-6S 老土特喜欢搞那种搞笑型的所谓逼叫思维 很不规范很不守规则 关键 你勾引了搭档的‘超能’脑细胞 人家还怕丢大呢！ 还有些老外——QJ10 非要！领！出10，还瞒知乐的呢？谓之曰各人习惯 哈 这么说，我随便领出张2， 这2 不是单张就是13张吧？因为谁也不知道你这2上面的顶牌在哪呀！ 真是笑死人的习惯——狗吃屎的习惯总是自觉又香又甜又脆！

机器人按程序X，所以另一个机器人直接就PASS了，W 是人在叫 看来不对劲还是叫一下吧（估计当刻也未必想到会有个4H的吧 ），机器人又从程序中找到个相应符号 所以继续X 而另个机器人又搜索符合...所以这道题专家也解答不了 唯程序员立马解通！ 所以说 贴主说的那个专家实际是个真的专家！

停牌十年 才疏学浅。 从纯理论讲不清。 （Mp） 整场叫牌气氛 整场水平都很有关。（不过 这里就你二人在叫 应尽量准确）。AKQ 9点， 你PASS 2nt都对 2h 似乎也可以 甚至发神经直接3NT 也无大错吧（因为你2NT 他若又发神经叫个3H 甚至3S 什么的 ） ——你假设PD 3张S 一个D ,说不定人家首攻S , C 不用飞，H飞一次 嘿嘿 OK 了 。

许多F 都是想进一步再进一步的 （除了那种完全‘格式化’的F:STM JCB 等) 所以，还在于分析判断：是在找一个合适的配合吗？（HSDC） 叫牌忌‘重复’‘重叠’‘多余’

网页版的个人赛成了 杀人凶器：一看到那个‘提醒’就出错，100%，看一次错一次，而且是‘小儿科’错误。我一直坚持：叫牌要从简从快从速（像83年严打） 打牌倒是可以慢点。 或许这是个‘娱乐型’桥牌的思维格局的 但 玩桥牌难道不是‘娱乐’吗？它不就是一种游戏吗？BBO总裁.协议不都也是这么说这么写的吗？ 玩这种样的‘作弊’就是‘garbage’! 老外疑心特重，可偏偏又总是搞错，常常搞错 经常弄错——搞的老夫无数次被无故 Out ____他们既要视桥牌为无上佳宝.gui nie 但又视 play 为‘赶杀场’ 真是令人费解！

跟’，你有那门 当然就要跟， 垫：就是不要的意思吧。明确了这一点就好办 ——当同伴已经在赢墩或可能的（因OPP忍让）而赢 ，你还想继续啊 当然 这时叫‘跟’出个‘态度’来（通常是用大点子吧） 当已经明确了：是需要转方向了 ，这时 不管你是跟还是‘垫’ 反正都看作是‘垫’ 这里就有讲究了：假如你另外三门完全就没的选 干脆就让出牌人自己去判断吧——懒得去发信号 去误道DD 当你已经是属于那种（通常定义的‘垫’牌） ，这时便成了二选一 很好办 一大一小，不明显 看牌面吧 ， 总之‘垫’就是排除的意思

跟’，你有那门 当然就要跟， 垫：就是不要的意思吧。明确了这一点就好办 ——当同伴已经在赢墩或可能的（因OPP忍让）而赢 ，你还想继续啊 当然 这时叫‘跟’出个‘态度’来（通常是用大点子吧） 当已经明确了：是需要转方向了 ，这时 不管你是跟还是‘垫’ 反正都看作是‘垫’ 这里就有讲究了：假如你另外三门完全就没的选 干脆就让出牌人自己去判断吧——懒得去发信号 去误道DD 当你已经是属于那种（通常定义的‘垫’牌） ，这时便成了二选一 很好办 一大一小，不明显 看牌面吧 ， 总之‘垫’就是排除的意思

个人理解：（技术性）X 的意思就是：邀请同伴参与竞争 但你为什么不直接自己叫呢？ 让你叫是三选一啊，而自叫是三选三吧！ 有时是庄位问题 只是需要注意：‘中间’已经出现了‘插叫’ 你的‘任务’其实就已经被解除！ 这时 你就是自由自主叫牌了：按常规理解应该就是5张套吧！（明确对象式的不在此列！）___ 其实 就是说 可能有点反的意思——当（首开）遇到插叫，到此种应叫人 好像以前的规则都是少降标准吧？（但 多也是限于点力） 而这种情况的或许还不能降标准 （当然 明显是属于‘终结’性质的又是例外）