qlpsecond

读了很多遍，还是觉得别扭，不会。 不知道怎么跟自然法对接。

Daniel Neill著有Standard modern precision，已经不止一版了。 所以，2/1是伟大的体系，Roth的桥牌地位也是无可置疑的。 不过，2/1体系的伟大...并没有排挤其他的体系。

很久没来论坛了。 问一个问题吧 很多人喜欢Gazzilli，那么--- 我的问题是，开叫人再叫3新花是15-16HCP、5-5型，这种原始设置...与2/1怎么拼装呢？我始终没搞定这个问题。 谢谢！

有这么一本书 5 card Majors---The Scanian Way Mats Nilsland写的 是专门论述5542风格的，准备买来看看。 我一直是打5533的，不管Walsh之类的问题困扰我多久，我自己肯定是思考过，但不敢说有解决方案---我没那个理论素养，我自己感觉...至多算是凑合。 至于能找到搭档、形成共识，那就不仅仅是完善体系的问题了，首要的是足够幸运、有搭档。

我觉得，建群并不是最重要的。在这里讨论，已经很好了。 抛砖引玉，我说几个问题。 第一，传统的自然法是5533，现在很多人转向了5542。我想知道，最主要的原因是什么？也就是说，5542最大的优点是什么？ 第二，一个始终困扰我的问题。我用叫牌序列说明 1m 1M ? 假如开叫人有4张M支持、16HCP，怎么处理？这里有三种可能，开叫人持5422型不适合开叫1NT，开叫人持5431型，开叫人持4441型，怎么区别开？ 与这个序列相关的 1m 1M 3m 这个3m完全没有说明M的情况，开叫人有几张M呢？1张？2张？3张？有没有合理的设置？ 谢谢！

首先，明确前提 开叫2C需要6张梅花（无论是否有4张高花），这是Berkowitz书中推荐的，网上的Rodwell访谈......也是这样设定的。 在Berkowitz的书中，有这么一个论述 开叫1D，应叫1S，开叫人再叫2C，这个序列......开叫人除了双低套之外，还可能是1444/1453/1435 我想请教一下 后续进程中，怎么明确开叫人的牌情呢？ 如果没有已经明确的方案（也就是说需要自己设计），那该怎么设定呢？ 谢谢！

如题 想请教一下，大家都是怎样设置的 我能想到的困难在于，开叫人3325型也会开叫1D，这就导致了一些复杂的问题 比如......技术性加倍，因为开叫人只承诺2张方块 比如扣叫的设置 谢谢！ 欢迎讨论！

开叫人2NT是谨慎的叫法，没毛病 选择3NT。为什么要越过3NT呢？我判断应叫人大概率是3154型，开叫人坐庄，最多就是担心明手的S大牌被穿梭，除此之外......3NT应该是最佳定约了。

不知道6H的含义 应叫人的牌情都清楚了，不知道开叫人想什么呢，按说开叫人应该做最后决定了 我简单改到6S，开叫人做决定去吧

这就是Gazzilli的设计初衷嘛

这牌没啥争议吧 我绝对会再叫2C 黄烨有一个系列帖子，【我对2/1的理解】，论述过的——如果应叫花色你是单张点力牌，可以再叫1NT，否则……

2C不像是STM，如果他有实力，第一口可以negative double或者直接出2H。现在开叫人显示18+实力且适合迎接首攻，应叫人应该是改善定约，否则2C毫无意义。 加倍的含义取决于约定。比如，3S是竞叫性的而加倍是想探索4S，这就看搭档之间的约定了。

开叫1D 15-17的1NT，我并不要求门门有大牌 但是，2NT或者更强实力的均型，我坚持门门有大牌 同伴negative double之后，1S是弱实力、我觉得至少好的3张S、一般是4张S，2S也谈不上强、S的张数一般仍是4张。 事实上，我觉得开叫人不可能叫出2S，如果是NT的实力阶梯，为什么不开叫1NT呢？ 就本例而言，3C是一个选择（叫弱了、是邀请、不逼叫），但我绝不会扣叫H（因为那暗示S配合）。对于我来说，这手牌是一个困扰，我不想叫得太高，毕竟有可能我们只有3NT。

博学谈不上，只是看过、用过而已 我个人是比较推崇的 如果说那书还有什么地方有价值，我个人的看法是 1、持均型牌时，什么情况下可以upgrade你的牌？比如用什么样的14点开叫1NT---假设您的范围是15-17 2、某个套，到底该怎么评估其赢墩能力？换言之，坐庄赢墩怎么评估？我个人认为对阻击什么的有点价值，当然，最重要的是搭档间取得共识 3、读牌。假如您倾听对手的叫牌，对他的牌型和牌力范围有了一定的了解，那么---如果把AKQ视为大牌的话---大概率地可以预估出他的大牌张数。这个评估方法，当然也可以用在防守上，也就是说预判同伴有几张大牌。

独孤的内容，来自《意大利桥牌》 有心人不如直接去找这本书，有电子版的 这个算是那本书的核心内容之一了 但是也有一些别的内容值得玩味