0club

用梅克斯特罗斯2NT约定，可以在后续较为清晰显示出来 1S----1N： 2N----3C：强迫转移，开叫人做描述（逼局牌力） 3S----3d-3N：至少S6 （S5C5不叫2N，通过1S-1N-3C表达） 4C----? S6+C4 后续简单了 请认真阅读哈代下册P51相关内容

对于有将定约，同伴首攻后，优先表达的是态度信号，所以，这时要选择态度信号表达，可根据约定（std or udca)不同，选择Q或者X跟牌。 无将定约有一些差别，通常是不表达张数的，所以只表达态度。根据约定来跟Q或者X。

lycier.我认为您不应以言之无物的反驳来对待我的回复。 是的，5542解决了一些问题， 比如：解决了一部分1D-？ 应叫人持有低于9-12以下的2335牌型的牌例，这是5533体系设计框架下的不小的问题。 包括更正了1D-1N进程中的一些歪曲牌型的做法。 但同样产生了一些问题。 我的意思是：应该认真讨论，并进行记录。 这样有错吗？ 为什么用不敬的言语待人？

我想这个问题的渊源是这样的： 哈代对这个进程定义为第四花色逼叫，并且特别说明可能是S无止，不适合叫无将的牌牌。 为什么这样呢？从来龙去脉分析。 1 这是上册刚讲完第四花色的一个特例 2 是没有讲再叫第四花色，没有讲跳叫第四花色的前题下。 3 是没有使用沃尔什原则的前题下。 4 是没有使用XYZ约定叫的前题下。 正如canghai13所说，哈代讲了xyz约定，但练习题并未使用， 哈代也未讲使用约定叫后，对之前所有进程的影响。 也就是说这个进程当使用沃尔什原则后，使用xyz有无变化他并未提及。 所以，书中并无结论。 这二本书最不好的一点就是：下册引用 约定叫后，对影响上册的一些标准进程未一一指出。这里面引起的误会极大。 无论如何取舍原则。有一个框架性的顺序推理： 沃尔什原则(用/否）--------第四花色逼叫---------XYZ 在确定以上框架下，才好讨论这个进程表达的确切含义。 顺带想说说：当你将5533体系的大框架(优先级别最高）改为5542是否，可否对所有书本上影响到到的进程做了梳理？ 如果没有，我认为这样的5542是会出现许多低花开叫进程的麻烦的。因为根本没推论过合理的进程。书上的内容无法搬过来用，与同伴可认真讨论过？ 如：当开叫1D=4+时，会出现类似高花4张开叫时代的卡拉佩逻辑。 而1C更为垃圾时，将必须使用更多的一阶转移式应叫。 问题是：你可讨论过？ 不要怪我质疑，也许这样的追究会带我们更好的享受桥牌。

答案在哈代《21世纪二盖一》上册，老人家就55双黑花的问题，以及老式自然高级逆叫问题、以及2/1体系下的56黑花问题的开叫与再叫都明确的写出了答案，未答对者，请不要说自己倒背如流。详见上册11页。

针对强无将，如果采用某种含有惩罚的约定，则可以进行加倍了，这是比较少见的牌型。大概率已经有六个赢墩 ，仅需要些许帮助（或许是一个赢墩）就可打宕定约。 如果采用不含惩罚的约定，只能进行争叫了。 加倍后同伴不能提供赢墩，可转移2H。

这个问题主要是区分阻击性加叫与建设性加叫,能区分清楚，就很容易解开疑团了。 阻击性加叫通常都是攻防比（ODR）很高的，2-5HCP，输张数量大于8以上仅允许在旁门花色有不超过一个赢墩的牌型，将牌数量大于4（根据将牌数量叫到相应阶次），开叫人只有在持有不超过5个输墩的牌时才允许加叫到局，满贯通常是没有的。 建设性加叫要求攻防比（ODR）一般，5-8HCP，输张数量大于8，旁门花色可以有二个以上赢墩，面对同伴高限进局INV实力，可以MK三阶定约，面对同伴的满贯试探实力可以MK五阶定约。

West 在直接位置加倍与争叫都不合适。在平衡位置已经逼叫到三阶了，风险也不小。还是PASS好。 另外：East开叫还是不开叫？按现在的理念应该开叫，把猜测留给OPP才对。

同意选择原理在此处的应用，3-1及2-2的原始概率分别为：48%及40%。 当牌打到只有北四张，南五张，共九张时，另外一张南持有K的概率就变为 5/9=55%。是？ 附： 一个经典的题目是这样的：“有三个盒子，其中一个装着礼物，你选了一个，然后主持人，从另两个中给你去掉了一个空盒子，那么你是否更换你的选择，去选剩下的盒子呢？” 如果你认为两者的原始概率都是1／3 换不换都对 那说明你没有理解限制选择性原理。 我把题换一换“有一百个盒子，其中一个装着礼物，你选了一个，然后主持人，从另99个中给你去掉了98空盒子，那么你是否更换你的选择，去选剩下的盒子呢？” 这个好像看上去很明显 谁也不愿意相信自己一上来就选对了。 可是 原始概率是一样的啊 为什么应该换呢？ 假如你一上来就选对了有礼物的盒子，那么主持人有99种选择，他可以从剩下99个盒子里面任意留一个给你，所以留到特定某一个盒子的概率都要乘以1／99. 所以这里计算概率要这么算：比如你先选了A，最后主持人还给你剩下B 根据贝叶斯公式 B有礼物的（条件）概率： B有礼物的原始概率／ B有礼物的原始概率＋A有礼物的原始概率＊主持人恰好给你剩下B的概率＝ 0.01／ 〔0.01＋0.01*（1／99）〕＝99％ A有礼物的（条件）概率＝1％ 简单的说 当到达一个局势，两个（几个可能的）事件原始概率虽然相同，但是由于其中一个在之前局中人曾经做过选择，于是选择使得到达这个局势的概率降低了，所以之前有选择的事件（选择更多的）更不可能出现在当前局势。

题目与所述内容是相反的。这个牌例对东西而言,是肯定争叫5阶的。合适的牌型，OPP花色上无实力。N上K也给了庄家机会。

应该这样考虑： 3D后，已经无可奈何，开叫花1S是基础配合的低开，现在没配合，又能停不住，应该3D后直接4S（2S已经示弱过了）。 是否合适？

使用1NT更合适。 开叫人如果是低开，则1N不逼叫。 开叫人如果是正常开叫，则视同1NT逼叫。也就是开叫人任何再叫视同正常开叫，则这时可以用跳加叫表示（伯根/哈代）加叫，显示这样的牌情。 至于效果好坏，主要是看运用的方式及相互理解及具体牌型吧。

2NT不适合。 阻击性加叫的条件： 1.2-8HCP 2.非均型，5332是不适合的 3.高限时，要求是无防守价值的软牌张。 所以1NT更适合,相当于无视无视OPP加倍的一阶竞叫,同伴获得的信息更为准确。

2S是一个自然叫品. 因为: 2D=扣叫 3D=混和加叫 3S=spl加叫 那么2S就是自然叫 这好像是较流行的方式 ======================= 原来2C呵呵