为什么要打二盖一逼局体系,不打标准美国体系(便宜的低花) 翻译者:lxl3256,lycier 审核者:lycier 标准叫牌法的问题是:在这种体系中有太多的非逼叫叫品迫使搭档双方在叫牌进程中进行过多的猜测。 下面示例以滋证明标准美国体系业已存在的问题: 问题一 : 在尚未发现高花长度时,应叫人必须逼叫进局。 打美国标准体系,北家开叫,有以下任一手牌: A:AJxxx AJxxx x Kx B: AJxxx AJxx xxx K 叫牌进程1S-2C-2H-。南家有一手逼局的牌,如下: C: Q Kxx KQx Axxxxx D: xx x KQxx AQJxxx 首先假设开叫者持A,应叫方持C。(A:AJxxx AJxxx x Kx C: Q Kxx KQx Axxxxx) 在2H后,南家必须选择3D(第四花色)获得更多信息,或3NT(2NT与3C不逼叫,3H承诺4张)。如果南家选择3NT,北家不应因担心南家持有D这一手牌而改叫4H。如果南家选择3D,北家很容易叫出3H,找到配合叫到局。因此应选择3D。 但如果北家持有B(AJxxx AJxx xxx K),1S-2C-2H-3D后将陷入困境。如果叫3H表示5张,3S表示6张(或好的5张),4C至少双张。看起来有点勉强。尽管在有5-3 红心配(或黑桃6-2配合)时3NT也通常是个好订约,但在一方有单张时打8张配合的高花更好一些。 问题2:在边花无止张时,应叫人莫名其妙地必须逼局。 N:AJxxxx x Qx KQxx S: x AQJ AKJxxx xxx 1S-2D 2S-? N再叫2S,等待,南家陷入困境。2NT与3D不逼叫,但他有一手逼局的牌。3C在长度上不是问题(我们有时在低花长度描述上会有点出入)但这根本就不是描述性的(北家现在会加叫C)。3H在挡张上是正确的,但如果北家有以下牌: AJXXXX XXXX Q AK 北家会加叫3H到局,南家陷入困境,3NT明显是最好订约。因此,这个问题难以解决。 问题3:开叫方对二阶应叫的加叫让应叫方为难 N:AQJxx x Kxxx Kxx S: Kx xx AQxxx Qxxx 北家开叫1S,南家应叫2D(牌力较不逼叫的1NT高太多)。北家很容易加叫3D。现在如何继续?北家是高限还是低限?北家是3张还是4张支持?北家有一个红心止张或6张黑心?又一个难以解决的问题。 问题4:开叫方的2NT再叫难以读懂 N:AQTxx Kxx xx AQx S: xx Qxx AJ9xx KJx 北开叫1S,南应叫2D,北有一个典型的2NT再叫---所有花色止张,同伴可容忍的,开叫花色仅5张。南家继续到局还是停止?北家可能12HCP或14HCP(或坏的15如果选用)。或者,北家可以预先行动再叫3NT。开叫方有17-19HCP时如何再叫?这是个复杂的课题,SAYC没有做出回答。 问题5:显示止张与寻找最好配合完全靠猜测 N:AQJxxxx Kx A xxx S: x Axxx KQxxx AQx 北开叫1S,南2D,北再叫2S。南家为防止开叫方6张S,四张H,再叫3H。北没有C止张,再叫3S。南家现在不能确定北家是在显示7张套(或好的6张)还是仅在否认C止张,因此南家必须猜测加叫到4S还是叫3NT,更不要说对满贯的把握了。如果南家再叫3NT,北家pass并发现搭档只有一个C止张,或叫4S发现同伴如上面牌情(对庄家来说是完美的---避免C首功)。 问题6:显示满贯兴趣几乎不可能 N:AJxxx KQxxx Kx Q S: Kx AJxx AQJxx Jx 1S-2D-2H,南家不能再叫3H(不逼叫)但牌力比4H又好太多。如果北家有16HCP怎么办?基本上双方都是12-16HCP 且双方都没有办法进一步显示合作。或许南可以叫3C(GF)然后叫4H,但没有事先沟通,仅仅是猜测。 N:AJxxx xxx AQJx K S: Kx Ax Kxxxxxx Qx 这儿不是应叫方而是开叫方有额外实力,但在1S-2D后没有好的办法显示。叫3D有被同伴pass的风险,叫4C甚至不是一个明确的叫品,因为有可能为55双套。北如何做?南也不会进一步采取满贯试探。 这些小问题的结果有三个解决方案: 1- 在练习和讨论体系时采用主观约定(这样就不是美国标准体系)以减少猜测。 (例:1S-2C-3C=需要约定为逼局) 2- 速达,避免给同伴不明确信息,但这样的决定就显得行动草率,缺乏充分的考虑。 3- 慢慢叫牌,选择最少的不利猜测,但代价是传递给同伴很多不明确信息。 我曾经见过用第一条取得了好的效果现象:一个发挥出色的不完善体系要比一个发挥很差的完善体系更好一些。我觉得如果这是一个可接受的解决方案的话,那么我也不必写这篇文章了。 第二条方案是与新搭档间的一个快捷的最佳解决方案。 第三条方案通常是俱乐部层面的规范方式,无论使用者知不知道。但这不是使用者的错,是体系的错。 这些问题中的一部分也存在于精确体系之中,只是精确体系至少要稍好一些。 我确信答案是采用二盖一进局体系。 要打二盖一体系,不打标准美国体系 ! 谢谢。 丹