dvd

jq的13-15的1n，的确存在一些问题；就开叫来讲，选择大nt还是小nt，就个人的认可度而言：可变大小nt>小nt>大nt； Fantuns体系采用小nt，用作者的原话来讲，根据他的统计，小nt因为被x而造成的损失可以忽略不计，小nt带来的利远大于弊。 对打jq体系的牌手来讲，条件允许的话，这个NT阶梯的确值得改良。

1.使用顶底扣的话，很理想的4c，不用的话，我会选择x； 2.x后同伴4h，后续的确比较难处理，我会选择保守点的pass； 3.3楼这样的牌相当理想，可以先扣叫4c表示双高的好牌，4c后东可以直接5c（双高配合后的c缺门rkc，这个时候回答也用双套关键张比较理想）。

说说自己的观点： 1.因为采用walsh，所以先叫1d再叫1s，这个1s必然是逼局的； 2.1s是否保证张数（4+）？还是仅表示s无止？因为采用了xyz，我认为这个1s保证4+且短于d套，能逼局但不够2s逆叫的牌； 3.s少于4张，又不够邀请牌力的且s又没有止张的均型如何叫？ 叫1n或者pass，1h已经表明了同伴没有逆叫实力，s上有没有止对打1N来说其实并不重要。 这里倾向于把1s处理成自然性质的，因为已经有了xyz和walsh，再把1s定义为虚叫逼局，不如自然含义来实在。

这个庄在现场看了，美中不足的是用s9将吃了h，导致后面防守还有机会打宕。

这个首先看局况吧，无局时还是pass比较好。有局的话，双张c我选择pass。在c单缺的时候才会考虑叫牌。

很优秀的约定叫，不过就体系而言，感觉还是更适合Fantunes体系； 就哈代2盖1而言，可能还是选择bart可能更合适。

当然可以逆叫，持有畸形牌时不要只看点力，牌型重于牌点，这个时候不适合单纯的用计点来估值这手牌，我认为计算输张在这里更为合理。 至于先开那个，这个争论已久，各有利弊；也没有必要纠结，只要和pd沟通好这样的牌会选择怎么叫就行。

这个需要约定，我更喜欢定义为技术性而不是惩罚性。

这个必须要支持，希望中国牌友能更多的享受桥牌，享受BBO。

怎么会呢？h9吃到后，继续拔hA，然后将吃第3墩d； 注意cA的桥还在，因为北有cK，将完d简单拔自己s赢敦就简单mk。

这个可以归纳到假装能将吃里面。 首先，算算点力：自己+明手=21p，庄家跳叫2n，也就是说同伴基本上不会超过1p； 接着，想想自己的防守赢墩在哪里？s1，c1，同伴旁门也不可能有将吃； 这个时候，就是需要骗招出台的时候了，cA吃到后换攻hJ，在庄家发现s恶劣分布前，假装h上可能要将吃； 一旦庄家开始顾虑到h上的将吃可能，你就成功了，正常他会hA吃住。

[hv=sn=Bubble,dvd,leenokyin,xhq|st%7C%7Cmd%7C3S34678H7D35TQC249%2CS9H256JKD9KAC568Q%2CS2TH38TQD467JC3JK%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%205%7Csv%7Cn%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C2H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4S%7Can%7Crkc%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5D%7Can%7C2A%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CS9%7Cpc%7CST%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CSQ%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CCT%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CCJ%7C]499|350[/hv] 这幅实战叫的6h，先说叫牌：pd3h后，正常我应该扣4d，考虑到自己s单张失配，h套质量也不好，属于比较差的13p，这里采用了速达原则直接封到了4h； 之后pd还是上了6，说说实战：首攻d比较友好，吃到后发现h允许丢一墩，需要防止h41的不利分布； 在北跟出h3后，有个比较好的处理方法，就是用h9飞过，只有在南单张h10时（h41），才会丢2墩h； 结果h9果然吃到（这个时候其实已经mk了），在h9吃到后光顾着高兴了，情绪出现了波动，误算成s吃4墩就够了，忘了还需要将吃一墩d，随手掉将酿成大错； 之后拔hA，发现h果然41分布后，不应该继续掉将了，而应该选择将吃d下去，拔s顶张，因为北有cK，所以后面还是能回家； 而实战继续掉完将就要求s必须是43了，这样打就放弃打北s短时持有cK的机会，结果-1； 我的总结是：在打牌过程中，需要精力高度集中，任何松懈和疏忽，都可能会造成杯具。

同伴1h后都不能主动叫牌，你认为能打成4s？ 还是牺牲别人的4h？

同伴的点力在哪里？基本上在h上面，所以既然他能x，就承诺了自己能吃到3墩以上，当然选择pass。

中国队这个庄打宕说实话有点丢脸，相信俱乐部能mk这个3n的也不在少数。

2楼的路线不理想，砸下dQ的机会肯定没有飞中dQ大； 这个就是一个兼顾机会的问题，比较简单，注意一下自己的桥路联通就行； sA后，先看c，c4过去然后用cK停住，如果c不是23分布，再回过头来飞d，注意需要直接dJ飞过，因为已经没有桥了。

这个2d应该就是示弱，2n继续示弱，然后4h表示h单张，s3+支持，当然叫上去了。

第3家的叫牌的确有很大的不同。 今天刚好在第3家拿了这样一幅牌： s8xx hAQJT8 d9876 cJ 双无，前2家不叫，我选择了2h。打完同伴告诉我5张套不要叫2h，我回答道：套好的情况下是可以的（注意，现在是第3家且无局）； 阻击叫，特别是无局的第3家，我认为完全可以灵活处理，而pd不应该对第3家的阻击叫期望过高。 无局时，但凡有理由开叫或者阻击叫的牌，第3家一定要叫，尽可能的压缩第4家的叫牌空间。 对丹大师的以上观点非常认可，同时欢迎丹大师的到来。

3c=pup stm 4c=出套，ST。 意大利BM组合这幅停到3N！厉害啊 呵呵

第一幅，是否2手高需要判断cA在哪里，西直接位置叫出3d，他有cA的可能大的多，所以我不会上dK，dQ吃到后起sJ，不管东盖不盖都用sA吃住继续s； 第二幅，面对d7，看不出上Q的理由，这里总是盖8最合理。 以上仅为个人意见。

在开叫1c后，使用转移叫再百慕大上已经成为一种普遍现象。这样的设计的确有优势，同时对原体系的变动也不大。这个我认为俱乐部可以考虑引入使用。

这个x没什么大问题，南不跑1d难以理解。

3d后，南扣3s可能更合适。在北叫出至少55套后，不管南有没有支持过d，之后的关键张都建议使用双套回答。

不知道第一口2h是啥？提前扣叫？诈叫？搞不懂。 5h后5s没有必要了，这样的牌opp叫到6h当然要x，遇到2套牌就自认倒霉。

最后一天的局势分析（转帖）： 今天晚间比赛结束后，由于到了十分关键时刻，多场比赛出现了超时判罚的情况，英格兰与波兰、加拿大与德国的比赛都是如此，经过判罚，这四个队全部被扣分，按照超时的不同有不同的比例。由于比分过于接近，因此在罚分后，中国男队目前仅以0.28VP微弱优势排在第七名。在世界桥联官方网站晚间公布的结果是没有罚分的排名，此时中国男队排在第九名，也有了其他传播渠道误报中国男队名次的情况。 23日将是百慕大杯预赛的最后一天，可以说只有美国1队、意大利、摩纳哥成功出线。从第四名日本（216.97VP）到第十一名美国2队（192VP），都是有可能晋级的队，日本、荷兰、英格兰领先较多，出线形势最好。中国、波兰、加拿大的VP相差在毫厘之间，任何一个队都可能掉队，而这三队中中国形势最差，加拿大形势最好。再往后是德国和美国2队，他们积分落后超过14VP，机会最小，但并非没有，因为这两队各有弱队要打，而且还分别有一场和英格兰的对敲，所以如果把握好特别是美国2队最后搭上末班车也不是没有可能。 本届百慕大杯出线权之争超过了以往，在上届的此时，只有亚太地区的中国、日本、新西兰、澳大利亚有机会争夺两个名额，而最后除中国外其他队全都没洗，被后来居上的瑞典队取代。本届比赛连卫冕冠军到了今天都没有安全上岸，我在遇到巴司机时他们仍然是非常严峻的表情，可见比赛的残酷性。 威尼斯杯中，中国女队今日两胜一负仍然排在第七名，出线基本无忧。女子组中仍然是荷兰队一枝独秀排在榜首。