Jump to content

dvd

Full Members
  • Posts

    623
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dvd

  1. hehe,5楼太谦虚了。这个牌问题主要还是出在2s,在opp自然第一家开叫1h后,作为有局方的第2家的阻击叫应该是有严格要求的,西拿这样的牌去叫2s过于理想化,吃亏的时候应该占大多数。实际上哪怕西多个dQ,实战分布这个5s都是铁的。而即使西多个dQ他都还是不够有局第2家叫2s,而拿JT9864这样的套,还主动出2s,我认为旁门至少应该不少于3控制才有可能这样叫。 所以正常加叫5s完全没有问题,当然如果约定好这样2s啥都不保证,当然选择x最稳妥。总的来说5阶的叫牌的确很考验一个牌手的水平,通常的原则是当你判断不清楚该不该继续叫的时候,总是选择继续叫牌比较稳妥。
  2. 基于同伴有局时第2家叫的2s,我选择5s并期待mk。
  3. 首先这个是不可能叫品,在xyz的2c后,这个2h应该是用来表示4张c配合的邀叫,而2n则表示c套不配合的邀叫,3c表示c5+的邀叫。
  4. 首先需要考虑清楚同伴为什么不攻他自己的套,而选择h6,他的4张套在哪里? hQ后换d10感觉最靠谱。
  5. 楼上的感觉和思路很敏锐。国外的不清楚,国内现在打自然的用这个加叫的还真不多,直接叫到4实在是太浪费了空间,有违好牌慢叫的原则。至于把这类牌加入到2n里面也早就有了这类的约定叫了,比如瑞典高花2NT加叫。
  6. 我认为这个应该辩证的来看,叫牌过程其实就是一个不断的向pd描述自己牌情的过程,主从叫牌关系是相对的而不是绝对的,随着叫牌过程的进行,2者间随时可能发生互换,应叫人随时可能变成队长。比如这幅牌,在pd扣4h后,应叫人rkc完全可以问清楚pd是什么牌来决定打什么满贯的情况下,认为自己不是队长而机械的继续扣5c是不明智的,5c后的叫牌绝对没有应叫人直接问A来的清楚,因为应叫人4n可以很清楚的问到SAKQ,HAK和dK。而换开叫人来问A?首先同伴pass过也没有扣出3h,在4c后直接问A是不太够的,而选择继续4h则是个不错的选择,表示自己h有A或K的控制,同时直接问A有点不太够。而这个时候,队长位置就悄然发生了变化,开叫方把自己的牌情都交代清楚了,剩下的就是应叫人rkc了。
  7. 分析的很深入,用哪种信号都有出问题的时候。现在好像最流行的还是有将大欢迎,nt小欢迎。 俱乐部好像是用udca:反转的牌张信号和姿态信号(Upside Down Count and Attitude),这个和固定pd间还没有用过。有个比较基础的问题请教:使用udca后,史密斯信号和张数信号(包括将牌张数信号)是否也用反式?还是保持原来用法不变?
  8. [hv=d=n&v=0&b=1&a=pp1sd2np3dp4cp4hp4np5sp6sppp]133|100[/hv] 2n为乔丹2n,之后3d为接受邀局后的好牌扣叫,北很高兴看见东不能扣c,之后4c,4h扣叫,4nrkc,5s后足以叫到6s。
  9. dvd

    不可能的2H

    说说自己的构思:基于1d开叫后应叫人可以3c表示6+邀请牌力,2d表示9+的反加叫。开叫人这个2h,首先肯定是高限邀请的牌力,如果2n是表示邀请双高有止,2h应该就是叫出止张,表示s无止,邀请3n;同理2s则是h无止,只后pd2n是止叫。(注意这样的进程不用担心c的止张,应叫人至少4张c的高限,通常认为c是有止的)。h,s都没有止这么办?如果d有3张,可以叫3d邀请。如果d2张则3c表示3325的邀请(这个时候通常是d有张大牌,而c是半坚强套),3c后pd可以pass或3d止叫,如果继续叫3阶高花,应该是邀请你该花色有半止时叫3n,否则叫回4c。 现在的叫牌,很多时候更倾向于”摸“3n,只要opp没有出套,点力够了,有没有止张不细叫,先整上3n再说。希望opp不能找到正确的首攻或阻塞或44。特别是TM比赛,摸到一把肯定是赚了,万一宕了也不用过于担心,opp很可能也是同样的结果。分差通常出现在一边2n+1,而另外一边3nmk。毫无疑问,精细的叫牌进程同时也把自己的牌情暴露给opps,使对方的首攻和防守也更加的精准。这也是很多牌手选择放弃类似反加叫后问止、高花短套邀请之类的约定叫的原因(特别是短套邀请,遇到opp拿4张将牌,首攻这个套基本上都是灾难;而自己将牌不够坚强,会脱手2次的时候,也有将牌失控的危险,总之个人强烈建议不要使用高花短套邀请,弊大于利)。是选择精细还是模糊叫牌,不可得兼,我选模糊而舍精细。
  10. 终于找到了这个帖子了。个人认为因为一个牌列就把2c定义为逼叫是不合适的,可以有若干牌局表明2cpass 可能是最好的选择。pd间当然可以把这个2c约定为逼叫,但就2盖1体系而言,这个时候叫2c(后续巴特)是不逼叫的,弱牌c套绝对可以pass。对初学体系的牌友来说,是否逼叫是个很重要的概念,不要整混淆了。
  11. 为什么不叫2d是因为21世纪体系下册中,推荐使用巴特约定叫。这个时候再叫2d通常保证4张,5332时,一般选择叫2c。
  12. 如果感觉前面落后很多,可以直接6c博输赢。通常情况还是4n邀请吧,比教科书上4n邀请的牌多了个将吃第3墩h的机会,pd如果h3+就是铁6.大满贯的话就没有必要考虑了。
  13. 领导认为这个2c是逼叫的吗? 看来自己的知识又落后了,得赶紧补上。不过这个2c为什么定义为逼叫呢? 21世纪的二盖一的书也查了一下,这个2c的确是不逼叫的,在上册64页也给出了2个pass2c的牌列。就这牌而言,因为SK虽然是单张,但也算是个支持,打51的2s也是一个可行的选择。但为什么把2c定义为逼叫,对我这样的爱好者来说,确有困惑之处。希望领导此处能详细的讲解一下。
  14. 使用巴特的话,虽然这个2c只保证2+,也只能pass。开叫人再叫2c,h低于3张的可能性比c2张大的多,2c也可能3+,但h最多3张甚至可能单缺。叫2d明显不怎么靠谱,只能选择pass。
  15. 开叫人在1n后再叫的新花色,只保证2张的时候当然不能用。但很多情况再叫的套还是保证4张的,这个时候使用还是比较合理的,特别有利于叫到极配后的20多p的满贯定约。
  16. 1M-1n-2m-3n,1s-1n-2h-3n,1d-1n-2c-3n。因为1n已经限制性了,这里不可能是要打3n定约。那么,这样的3n表示什么牌呢? 我们可以定义为对开叫人第2花色极配的高限,通常保证5+配合,4-5控制,同时无单张不能做splinter。比如,你拿sKx hKTxxx dAxxx cxx 之类的牌,在1s-1n-2h后,叫3n就描述的非常清楚,同伴持有稍微好点的牌就可能叫进满贯!比如他有SAxxxx hAxxxx dx cKx 这样的牌,都足以叫进满贯。类似这种配合的牌的情况很多,用其他叫品不一定能叫清楚。而这个时候3n的威力就出来了。 很不错的一个约定叫,推荐大家使用。
  17. 汗,看错了位置。到平衡位置了,pass吧。没有人叫高花多少显得诡异,东应该是至少还有一个高花套的好牌。没有必要冒opp 高花配合的风险去叫牌了。平静的pass并希望1d至少-1.
  18. 问题在于西对3d的理解。在pd2盖1同时叫了2次c套的情况下,再叫3d应该是什么牌?3d后Dkx的支持足以加叫到4d。之后不管那边发动,都应该能叫到7.
  19. 实战看见pd的2s,感觉比较惊讶。什么样的牌不能先叫5张套的1s呢,具体没想明白,但基本上认定这个2s是弱牌,就给pass了。结果pd居然是5215,13p的强牌。显然,对55套能逼局的牌来说,这个x是有问题的。网上打牌,发现这样乱用否定性x的时候相当的多,初学的牌友需要注意了。但反过来,自己在没有搞清楚2s叫品是什么的时候,pass也是不合适的。坛子里有个帖子告诉我们,在pd叫出一个比较奇怪的叫品时,只要你没整清楚是什么,通常就应该维持叫牌。呵呵,希望大家通过这个帖子加深这方面的认识。
  20. 发这系列贴的本意是想为了俱乐部体系的制定提供一些参考意见,结果发现有点多此一举。领导对俱乐部体系应该早有定案,只是还没有公布而已。大家等公布后直接使用就行,就算有什么问题等体系公布后再讨论也来得及。 领导在置顶的帖子里早就说过:桥牌是一项绅士运动,民主讨论本不是我们的风俗,而愿意在论坛跟帖讨论的,有的人也是给我个面子,即便如此,我感到荣幸更多。 看来是自己没有领悟论坛的精神。好在现在醒悟也不晚,此系列贴到此为止。基于对21世纪的二盖一的疑问处较多,所以迫切的希望领导尽早的公布俱乐部体系,让大家早日掌握更好更先进的武器。同时,一个俱乐部有没有自己的体系,这个体系是否先进也反映了整个俱乐部的水平高低。
  21. 呵呵,看来在坛子里发帖对措辞方面比较有压力(尽管在这方面自己已经尽量注意了)。这里并不是说1n后用3c问5张高花有多先进,有多了不起。我发帖的目的更不是为了炫耀自己掌握了多少多少东西!目的只有一个,抛砖引玉的同时对体系可能存在的问题提出探讨,让大家能参与其中的同时能够学到一些东西,通过讨论的方式大家共同提高才是我所期望的。 By the way,这个已经是领导第2次指出我的帖子的东西陈旧了,上次是介绍13p网址那个帖子。说实话,这样很打击发帖的积极性。自己已经算是比较努力的在适应这个论坛了,但必须要承认的是自己所学的90%以上的都是老东西了,很多东西看来不说也罢,班门弄斧贻笑大方了。
  22. 巴特约定叫是一个非常优秀的约定叫,在1s-1n-2c后,牺牲自然叫2d的含义,而设计成人工叫品来有效区分应叫人再叫牌力的一个约定叫。开叫1s后,为了对寻找可能的另外一门高花h的配合,大多数自然体系都选择使用巴特。与此同时,反巴特则被21世纪的二盖一(包括王建坚老师的自然体系)体系弃用。因为开叫1h后,可以很方便的寻找到s配合,反巴特的作用有所降低。但即使这样,就牺牲自然2d后的得失比而言,反巴特仍然是很值得使用的。那么,为什么被专家们弃用呢?我认为对专业和高级级别牌手而言,反巴特可能是缺少吸引力,因为他们对体系的掌控力使他们不使用反巴特,后续也极少出现问题,自然没有必要占用一个叫牌空间。而对普通牌友而言,使用反巴特得大于失,也没增加什么记忆量(后续和巴特大同小异),在这里推荐大家使用。By the way,看领导的帖子,对这个应该也是支持的。
  23. 楼上给的链接看了,这个3c傀儡stm和我介绍的高花询问叫几乎是一致的,之后应叫人可以选择再叫4c问低花。
×
×
  • Create New...