massi62

Al solito torneo del circolo tirate su queste carte: [hv=d=e&v=e&s=sxxhaxxdaxxcakqxx]133|100|Scoring: MP[/hv] La dichiarazione va: Est..........Sud..........Ovest..........Nord Pass........1♣!.........Pass............1♦! 1♥.........1SA!..........Pass............Pass 2♥..........Pass.........Pass............X 1♣ è forte 16/+ PO 1♦ è artif. negativo 0-7 PO 1SA è 16-18 con fermo a ♥

Infatti, questo ultimo punto è molto importante IMHO. Io ed il mio compagno giochiamo barrage abbastanza disciplinati tranne che in terza posizione. E quindi sebbene avessi una gran voglia di aprire di 3Cuori ( 4 sarebbe stato abbastanza estraneo al nostro stile) mi sono limitato a dirne 2 sulla semplice considerazione che un eventuale disastro avrebbe potuto minare la reciproca "fiducia licitativa" costruita pazientemente. PS e OT: Interessantissimo il Viking Precision!! :rolleyes:

Uhm.. pensavo come primo di mano la scelta non fosse cosi' netta. Dopotutto con AQxx, KJx, x, Axxxx giochiamo facilmente 6. Ammetto che questa mano è "fatta apposta" per giocare 6, ma il rischio di sbarrare il compagno mi sembra abbastanza concreto. Poi vi dico quale è stata la scelta più popolare tra i giocatori di quel torneo (ho fatto un piccolo sondaggio).

[hv=d=s&v=e&s=sxhqt9xxxxdxxxxcx]133|100|Scoring: MP[/hv] Al torneo del circolo (40 tavoli) avete tirato su queste carte. Cosa dichiarate? Giuro che non è uno scherzo! :rolleyes:

Grazie beky per la risposta. Mi scuso anzi di replicare solo ora, ma un po' per la mia inguaribile pigrizia, un po' perché speravo che qualcun'altro aggiungesse ulteriori contributi, ho sempre rinviato il momento di riprendere l'argomento. Anche io, nella mia struttura di risposte all'apertura Precision di 1 in un nobile uso la risposta di 1SA forcing, in cui ho piazzato, oltre alle mani da risposta classica di 1SA, anche le bilanciate o semibilanciate di 11-12 PO, le monocolori invitanti e le mani con fit terzo o molto debole (4-7) oppure limite. Gli appoggi 4i li gioco "Bergen" e la risposta 2/1 la gioco forcing manche sempre, anche nel caso di successiva ripetizione del colore. Preciso quindi meglio i miei dubbi. Il problema che ho riscontrato in pratica è che capita troppo spesso di giocare contratti molto tirati, specie in caso di misfit, in cui sono frequenti i 3SA con 22-23 complessivi, e questo perche' non possiamo atterrare in un piu' sicuro 2SA. Altro problema si ha quando hai un bel palo laterale quinto o sesto ed un fit terzo in mano di 10-11 PO, con la quale sei costretto o a licitare 1SA (palese sottodichiarazione che inoltre non mostra nulla del palo laterale) oppure a rispondere con un cambio di colore a livello 2 che ti porta dritto a manche. In sostanza mi sembra che per giocare 2/1 FM occorra irrobustire le aperture. Una soluzione potrebbe essere quella della risposta bivalente di 2♣ da te citata, ma non sono sicuro che risolva i problemi di cui sopra, anche perchè non mi è ben chiara la prosecuzione. Se magari la trovi mi farebbe piacere averla ;). Sperando di leggere qualche contributo in materia, saluto tutti augurandovi buona giornata.

I'm a beginner with relay system, so i'm very interested in having a copy, hoping to find a good introduction to the world of SR. Thank you.

Ciao a tutti. Innanzitutto mi presento. Sono Massimiliano e vivo a Roma. Gioco a bridge da due lustri e la mia attività, dopo un periodo di alcuni anni in cui non mi sono potuto dedicare al gioco come avrei voluto, sta riprendendo in modo più consistente. Gioco su BBO con il medesimo nick. Da un annetto sono passato a giocare il Precision nella sua forma "della nonna", (con pochissimi trattamenti accessori) per rendere meno faticoso possibile sia per me che per il mio compagno il passaggio da un sistema naturale con 5^ nobile ad un sistema a base di fiori forte. Volevo porvi un questito, relativo allo stile delle risposte 2/1. Ormai è diffuso nel mondo, ad eccezione credo della Francia, lo stile che considera forcing manche tutte le risposte 2/1 ad un'apertura in 5^ nobile. Anche io gioco secondo questo stile, mantenendo inalterata la struttura che usavo quando giocavo naturale nobili 5i. Mi chiedo: visto che, secondo me, uno dei principali vantaggi nel giocare Precision consiste nella possibilità di aprire leggero con mani sbilanciate (specie con i nobili) non sarebbe meglio usare la risposta 2/1 a partire da una decina di PO sbilanciati mettendo le altre bilanciate nella replica di 1SA forcing?. Le sequenze tipo 1♥ - 2♣ - 2♦ - 2♥ diventerebbero limite, con la perdita di secca di un livello per le mani da slam ma evitando un sacco di contratti ultra-tirati che, specie in Mitchell, fanno prendere parecchie mani sotto media. Non parliamo poi delle mani di misfit con 11+12 costrette a giocare 3SA dall'iniziale 2/1. Questo era anche lo stile originario di Wei ma vedo che ora non lo segue più nessuno, tra i giocatori di vertice (che però giocano la carta molto meglio dei comuni mortali). Che ne pensate?. Un saluto e grazie per le eventuali risposte.