hongliu

联手输张数 定约 17 1C/1D/1H/1S 16 2C/2D/2H/2S 15 3C/3D/3H/3S 14 4C/4D/4H/4S 13 5C/5D/5H/5S 12 6C/6D/6H/6S 11 7C/7D/7H/7S

看了 lycier 的回复，感觉他对精确的偏见颇深，你是一个提高推广桥牌的人，这样似乎不符合你的身份吧！ 你也同意精确在华人区的根深蒂固，广大的市场，但同时有极力的排斥精确的有效性。 要注意到娱乐桥牌和竞技桥牌的区别，专业牌手和业余牌手的区别，这才是你应该做的事！ 我为何要花力气做 .bss, 是因为在网络桥牌中，互不相识的人能够不至于因为各自的学习经历而产生叫牌的误会， 能够很好的享受桥牌。 而老兄的所为让我实在是很无语！难道你连一点点小小的鼓励也欠奉。 啥时老兄能放下身段，有些话在你的位置上是不能说的！ 坦率的讲，madongjun 就比你中肯多了！

最近一直研究.bbs, 终于将芳芳精确制作成FFJQV5.0.bss， 长度约500K！ 可见，只要努力，好多东西都是可以做成的！ 注意：BBO中的precision.bss 只有16K哦。 以后有时间再制作一套“中华精准”的.bss. 另外，制作了一个基于“报点报限叫牌法,一种适合中老年朋友的叫牌法（BBO约定卡）”，发布于东莞桥牌网中，需要的可以去哪里下载！

我是一个精确的拥护者，非常同意楼主的观点：1空间 2准确度 3传递信息的效率； 在这一点上，精确应该是胜出的。特别是对于初次PD的牌手而言，精确相对要严谨的多。 但是精确也确实存在一些问题：即标准的问题，比如：最明显的是1、1NT 后面 是使用2C， （2D force STM）还是2C，2D、2H...转移叫；2使用强自由，还是弱自由（老的精确都是使用弱自由的，现在几乎都是强自由了）等等！ 一直希望能够在BBo的约定卡中出现多个precision.bss，原来的precision.bss 太简单了！ 也非常的奇怪，即使在BBO上说定，使用precision，不熟悉的PD 也不遵照CC的约定，晕啊！难免扭头不对马尾啊！

支持，坚决遵守BBO规则，绝不作弊。 感谢组织者的良苦用心。我们俱乐部报名参加。互相交流，共同提高！ BBO ID:hongliu