002012

回复#13 让业余牌手讨论心理叫太不厚道。

这是有待攻克的世界难题之一，目前无解（无数组解），我们业余牌手可搁置。 建议如下：（仅供参考） 上策 5S 中策 Pass 下策 X

意大利体育法庭判处Fantoni-Nunes 3年禁赛 2016年4月6日，根据荷兰桥牌杂志《IMP》和意大利桥牌网站Neapolitan Club的报道，现在世界桥联大师分排名第一第二的摩纳哥牌手（原意大利牌手）Fulvio Fantoni-Claudio Nunes被意大利体育法庭判处3年禁赛以及终身不得作为桥牌搭档出现在桥牌赛场上的处罚。该判决是意大利体育法庭根据意大利奥委会的指导、结合桥牌运动的特点做出的，原本的检察官做出的是终身禁赛的判决，因为在绝大多数体育竞赛中，一旦出现作弊现象（比如服用兴奋剂）基本上都是终身禁赛，但考虑到桥牌运动生涯过长，因此做出了有限时间禁赛的判决。 该判决随后被注明在意大利桥牌协会生效，而关于欧洲桥联（EBL）记录委员会的论证，将于今年5月15-16日在瑞士洛桑举行。 Fantunes被允许在20天内对该判决提出上诉。 4月10日，Fantoni-Nunes在《IMP》杂志和Neapolitan Club网站上宣布将对FIGB的判决书提出上诉。 4月11日，FIGB（意大利桥牌协会）在官方网站上公布了关于Fantoni-Nunes案件长达14页的文本，文本中就F/N在2013年百慕大杯和2014年欧洲桥牌锦标赛中的表现进行了调查说明,可惜文本全部意大利文，暂时不能窥之全貌。 4月12日，欧洲桥联纪律委员会宣布，更新了本次调查事件的听证会时间，分别是：5月4-5日，Fisher-Schwartz的案子；6月1-2日，Fantoni-Nunes的案子。听证会将在瑞士洛桑的EBL总部进行。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c5424f0102wdnj.html

（ZT） 再次证实 第四届武夷山全国桥牌公开赛 2016.03.17 — 03.20 福建省武夷山市 积分编排赛统计： 满贯 16.67% 成局 43.75% 部分 39.58%

（ZT） VP成绩，有史以来就只看两队间IMP的差额，与失误率没有关联，这是约定俗成还是东西方文化的差异？ 净胜20IMP的赢家们：平起平坐，平分秋色，不分高下，哈哈哈哈！

（ZT） 现行的20VP成绩只看两队间IMP的差额，与失误率没有任何关联，太令人费解。

17# 我们多年来一直主张： 每场比赛以失误率（IMP/副）决定胜负，全场比赛以总失误率（IMP/副）确定名次。 关于如何计算比赛成绩，WBF和CCBA应该采纳我们的意见。 其实，60 ：40IMP胜与24 ：4IMP胜的比赛成绩（VP）等同，就是对WBF大佬们最大的讽刺。 *********************************** 18# 现公布我们的计算方法。 （以16副实战结果为例。） 全场60 ：40IMP，15 ：5VP。 失误率：60/16=3.75，40/16=2.50 修正VP：15/2.50=6，5/3.75=1.333 最后成绩：6 ：1.333CVP 全场40 ：20IMP，15 ：5VP。 失误率：40/16=2.50，20/16=1.25 修正VP：15/1.25=12，5/2.50=2.00 最后成绩：12 ：2CVP 全场24 ：4IMP，15 ：5VP。 失误率：24/16=1.50，4/16=0.25 修正VP：15/0.25=15，5/1.50=3.333 最后成绩：15 ：3.333CVP 注：修正VP（Correct VP）大于VP时，CVP=VP。 *********************************** 19# 我们的观点： 只有修正VP才能比较真实的反映参赛各队在比赛中发挥的技术水平。

PEN

回复#13 你持有12hcp均型，我持有13hcp均型，那么傻瓜也会最终定约3nt，这样的"难度"太过简单，必须要剔除的， ------- （？） 1、如M配合，可能4M进局； 2、体系差异而庄位不同，3NT未卜； 3、首攻牌张不同，3NT未卜； 4、双向飞牌等判断的正误，3NT未卜； 5、含蕴高超坐庄或防守杀着； 6、12+13均型未必叫到、未必就有3NT； 7、1001种原因的冒叫或丢局。 “剔除傻牌”之说不过是噱头而已，真有人信？反正我不信。

回复lycier 其实，我们最关注的并不是机发牌的牌型。与手发牌相比，贯和局的概率大幅提升才是值得研究的课题。 众所周知，手发牌定约的概率：满贯 8%，成局42%，部分50%。 据不完全统计，机发牌定约的概率：满贯大约15%，成局大约45%，部分大约40%。约1/5的部分定约升格为局，约1/6的成局定约升格为贯。 请问，以上事实难道不能给我们某种启示吗？

回复lycier 其实，我们最关注的并不是机发牌的牌型。与手发牌相比，贯和局的概率大幅提升才是值得研究的课题。 众所周知，手发牌定约的概率：满贯 8%，成局42%，部分50%。 据不完全统计，机发牌定约的概率：满贯大约15%，成局大约45%，部分大约40%。约1/5的部分定约升格为局，约1/6的成局定约升格为贯。 请问，以上事实难道不能给我们某种启示吗？

（ZT） 如何看待2015年8月开始的桥牌革命？ 这事情，本质上还是因为一个字：利。 职业桥牌近年来在北美（ACBL地盘）愈发红火，主要就是欧洲（以及其他地方，比如福/赵这样的中国选手）牌手也加入了这块领地，90年代Nickell那支队横扫NABC，但现在就不行了，到处都是欧洲牌手加盟的职业队，你看ACBL公告，每次范德比、斯苹果的种子队名单，主力不是意大利人，就是瑞典、丹麦、法国、以色列...... 过去美国职业牌手很安稳，现在抢饭碗的来了，纷争自然就多了。 而利这个东西，当然会逼着人剑走偏锋。 桥牌组织，包括WBF和ACBL，还是乐见其成的，除了净化桥牌，更主要的是这回他们不必出面，而是牌手自行检举揭发，这样好省掉一大可能的诉讼费。这方面ACBL有过教训，70年代末他们处罚过一对作弊牌手，但被对方反过来起诉，要求赔偿百万美元，所以为了规避风险，桥牌组织处理这类事件时都很小心。 这回事情主要牛逼在 1.当事人地位太牛逼了，当世世界冠军、过去10年这个圈最牛的对之一，现在被爆作弊； 2.以色列、意大利、德国.....第一块多米诺骨牌倒了之后，接二连三爆出来更多，还不知道接下来有没有接着爆料的； 3.这件事情动静太大，接下来各职业队多半会来一次大洗牌...... 桥牌这个东西，反正作弊几十年一直有，从里斯的手指信号，到法基尼/朱凯利的踏板信号，一路到现在......其实哈曼他们连蓝队都怀疑可能作弊，对，就是老贝老葛那几位。 前几年,ACBL在范德比\斯苹果这样的大型队式淘汰赛初段,是不拉幕,只有16进8开始起才拉幕,但是!!!只有一对除外!!!这一对无论什么阶段都拉幕!!! 这就是无声的语言,脸上刺着"有作弊嫌疑"的金印. 谁? 德高望重的劳利亚/范思哲！！！ 至于“电子牌”，我估计会受到一大波牌手的强烈反对，因为“桌感”对牌手是个很重要的因素，临场的气氛、节奏、对方微小的动作、表情，甚至都可能让你“感觉”到什么。现在玩电子，这些一撸到底，你让那些没了感觉的牌手怎么玩？ 不是有这个故事吗？克卜生（还是另一个牛人）打7S，摊下来发现根本没什么好打的，可旁观者们都不走！！！他们有什么好看的？克卜生就打了将牌4-1分，果然如此，这就叫桌感。 你把桌感拿走了，那些“神奇”还玩得出来吗？ 这种桌感与场外非法信息是两回事，是完全合法的。里斯的书里提到这个例子： 他有两门花色，一门是明手A109对暗手KQJ（即没有输张的），另一门是明手A109对着暗手KJx（即他有一个两面捉Q的猜断），定约成败就在于捉Q上，于是他测试了一下对手，出没输张的那门，暗手出J，假装要飞，对手“犹豫”了，于是他知道对手是有点道德问题的。现在出需要抓Q的那门J，没有犹豫，飞！ Dorothy Hayden的书《bid better play better》里也记录过她一个靠“桌感”的例子，一个机会不是很好的6，将牌6-2，缺KJ9,短时间内她当然知道有什么百分比打法，但桌上她选择了概率最低的那个。为什么？因为其中一名对手看上去并不“垂头丧气”，相反很期待、很“跃跃欲试”的样子，说明他很有打宕的把握，所以就打他将牌持大。 电子牌把这些全撸了，咱就看不到这些名著咧。

（ZT） 谢邀。（以下纯属个人胡说八道，万万万万万勿转发！！！桥牌圈小得可怜，不想看到任何涉及当事者的评论） 首先声明：我们这些圈外人，很清闲地喝着咖啡，慢悠悠地敲键盘，没有资格去点评人家在超高压力下作出的每一个决定（后3句是Gitelman原话）。 先看以下这副，1995北京百慕大，也是1/4，中法之战，也是倒数第2副（当时中国队领先） QJx,xxx,Qx,Kxxxx 10xx,Kxx,AKJx,AJx 中法之战，最后两副看上去都是平牌，但法国队前面感觉亏了，所以这副1NT后就不邀了直接抡，没有任何技术，就是闭着眼简单一飞，飞进。 但中国队规规矩矩，邀请2NT后因为低限不上（打成2NT中国队也赢了），首攻HJ后，按照“正常路线”打，反正只要顶出黑桃AK、且红心不是5-2就可以了，但没想到红心恰恰就是5-2，正常打的2NT要下，而闭眼一飞的3NT摸进。 懂牌的当然都很理解并且同情当时中国队的庄家，但外人哪管那么多？说出去，人家3NT都成，你2NT居然下掉，必然吧啦吧啦...... (实际上这种事情经常发生，哈曼自传里，1985年他们拿了百慕大，但能获得美国队资格，非常惊险，美国国内选拔赛，俩队死咬到最后1副，这边3NT摸进，那边1NT下掉！！！哈曼他们赢了，他说这是他这辈子印象最深的一副牌） 这种比赛，事后应该总结的是全盘，而不是到某个节点一副牌的一个决定上，虽然大家都知道，矛头很容易指向倒数第2副中国队东家“独揽上身”的那个4NT。 (具体是你左手开个强2NT，右手转换到4S就是想打了，你中途加倍过转换的4H，但仗着无对有，黑桃空门，“勇猛”叫4NT准备牺牲，结果加倍下6，本来领先着，倒数第2副落后了） 作出这种决定，通常跟临场感觉有关（前面是好是坏，感觉此刻是否需要拼搏），因为你知道这种很普通的进程，很可能就是一副平牌，平牌的地方搞点东西出来，那当然就是你打算一个人出头，成了是你“奋勇”，败了当然一切都是你的。 而且，这种级别、这种水平的对手，要搞通常对方是不会留情的（因为你要搞，这也是对对手的一种挑战，吃这碗饭，既然人家要搞，那当然不能退缩）。 无论如何，大循环能稳稳出线，表现肯定是非常好的，除去阿联酋这种酱油，几乎每个队都有些想法，就算有些队冲冠无望，但冲出线肯定也是目标。 现在有个矛盾，中国队要继续进步，只有多打职业赛，也就是去NABC，打范德比、斯苹果，随着中国牌手表现越来越好，会有客户看上希望签约，无论对牌手经济收入还是个人水平，都是好事，中国队整体实力只能靠多打这些职业赛继续提高。 问题在于，多打北美职业赛，意味着国家队的时间会少了......中国第一对公开组世界冠军福/赵，实话说为了国家队，其实已经在个人收入上作出很大牺牲了。正因如此，赵放弃了国家队，导致世界冠军连世界特大都没捞上——其实PPs只要0点5，再拿一次亚锦赛冠军就够了，这对中国队还不是小菜。

第42届世锦赛，15组240副牌。 统计数据： 1、非均型牌比例35.73%，高于理论值0.07个百分点。 2、满贯14.58%，成局45.42%，部分40.00%。

闲来无事，在中桥网统计了16组192副牌。 均型牌比例： 52.08% 50.00% 64.58% 58.33% 58.33% 68.75% 62.50% 56.25% 50.00% 58.33% 62.50% 60.41% 64.58% 54.17% 66.67% 39.58% 57.94%（平均） 统计数据： 1、非均型牌比例42.06%，高于理论值6.40个百分点。 2、满贯15.62%，成局47.40%，部分36.98%。

回复#6的帖子 用统计学分析检验，就算70%多的结论是错误的，那还有20%多的结论不是错误的。对不？ 用统计学分析检验，如果99.99%的结论是错误的，那才具有统计学的意义。对不？ 这不成DNA亲子鉴定了？哈哈哈！

《2016年全国桥牌青年团体赛补充规定》摘录： 四、比赛程序 （一） （二） （三）比赛采用计算机预制比赛用牌。 （四） 此举说明机发牌（随机）不适合青少年的比赛。

对4H以上开叫的加倍，主要是（或首先是）惩罚性加倍。

本年度论坛悬榜纯属娱乐桥牌。

回复#2的帖子 说白一点： 1、机发牌（随机）非均型牌的比例偏高是否可以定论？ 2、参加机发牌比赛，面对比例偏高的非均型牌，叫牌坐庄和防守如何应对？

最近三次比赛机发牌（随机）统计数据：均型牌58.20%，非均型牌41.80%。 《桥牌数学数据表》的理论值：均型牌64.34%，非均型牌35.66%。 论题： 1、机发牌的牌型（理论） 2、机发牌的策略（实际）

Delete （删除牌面链接）

发帖出问题了？点一下上来5个，重复的删了吧。

有人爆料，第42届世锦赛期间登录WBF官网，Fantoni还是道德和纪律委员会成员（照片）。 现在登录，Fantoni已经被悄悄除名了。 地球人都知道家丑不可外扬呀，哈哈哈！

有人爆料，第42届世锦赛期间登录WBF官网，Fantoni还是道德和纪律委员会成员（照片）。 现在登录，Fantoni已经被悄悄除名了。 地球人都知道家丑不可外扬呀，哈哈哈！