Jump to content

davies2000

Members
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

davies2000's Achievements

(1/13)

0

Reputation

  1. 作为东家我肯定会扔6S上去,但我想说这个进程好逗。西家XX=有DA,4N问完停5S,只有一种解释,西家机械地认为东家03可能是0个。。。问题是,东家16-18大点,西家还问A,我猜联手应该有30点了吧,联手30点会出现东家0个,外边3个A?
  2. 我还看了你的说明,你说“我投诉了,TD起初认为不是逆叫,我随后讲明了这牌正常的叫牌次序。” 这说明什么?连TD的水平都不是很高,因为他也没搞清楚逆叫是什么。当然,在你说明之后,他被影响了,所以认为可能是作弊。 嘿嘿,裁判的水平都如此,你凭什么认定OPP就不是如此?就一定是作弊? 还是那句话,要怀疑别人作弊,得有翔实、可靠的证据,而不是捕风作影。现在社会还说疑罪从无呢,而你一直是疑罪从有,因为你从来都是拿着某副看上去叫的不合理的牌说对手作弊,而这种证据并不是可靠的。
  3. 真搞笑,这世上似乎只要叫牌不合理你就认定作弊。难道就不能是初学SAYC还有很多没搞懂的地方,所以叫错牌?还随后讲明了这牌正常的叫牌次序。。。 如果你能有更充分的证据说明OPP作弊,比如OPP有小号旁观,IP相同被你查到了,或者其他的,我认同是作弊。 但如果仅凭这一副牌,我不认同。相反,我觉得你面对可能是新手初学去投诉OPP作弊,气量不是一般的小
  4. 这帽子盖得好大啊,看来这是你一贯的作风,不管事实是什么样,先给对方盖一顶大帽子再说。 当时我也在群里,我只是看见南浪提出作弊证据不足,希望主持人给出更多证据,就被T出群。请注意,只是认为作弊证据不足,希望主持人提供更多证据而已!如果你能提供足够的证据我们当然支持你。可是就这么简简单单的提问,你就直接T南浪出群了。我看是你自己没有足够的证据吧!无理的人应该是你吧!所谓包庇作弊,其实是你在无端指责作弊! 然后我就说了一句话:“南浪没有什么过激语言吧,这么T人不合适吧。”然后就把我也T了。请问我说的话有胡搅搅?是你自己一言堂,不允许别人说公道话吧!
  5. 没看比赛,但对赛后的纠纷觉得很讽刺。南浪只不过提出作弊证据不足,希望主持人给出更多证据,就被T出群。 我只不过说了一句话,我就说南浪没有什么过激语言吧,这么T人不合适吧。然后就把我也T了。 就这么态度,只能说野心很大,肚量很小
  6. 没看比赛,但对赛后的纠纷觉得很讽刺。南浪只不过提出作弊证据不足,希望主持人给出更多证据,就被T出群。 我只不过说了一句话,我就说南浪没有什么过激语言吧,这么T人不合适吧。然后就把我也T了。 就这么态度,只能说野心很大,肚量很小
×
×
  • Create New...