Jump to content

wjwjian

Members
  • Posts

    18
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by wjwjian

  1. 世界上很多事物都是互相关联的,Bergen那些激进的叫牌方式背后支撑的理论就是总墩数定律,《总墩数定律》书名作者是Larry Cohen,Bergen就和总墩数定律没有关系了吗?
  2. 虽然那本《总墩数定律》的书是Larry Cohen所著,但是其中大部分的应用思想都是Cohen在和Bergen搭档期间实践的,怎么会和Bergen无关,否则的话也不会有伯根加叫。 Bergen最大的成就是扫荡了以往保守的叫牌风气,才会促成叫牌理论有今天这样的成果。 Bergen从来没有获得过世界冠军,不过得到过十次全美冠军。
  3. 一个网站,汇集了很多大型比赛的牌局,虽然有点滞后,但是基础工作很扎实。 http://www.bridgetoernooi.com/
  4. 在网上搜到一个Nagy Game Try的网页:http://www.jeff-goldsmith.org/system/nagy.html 试着翻译了一回: 1S-2S;? ------ 2NT = 问哪门花色应叫人会接受求助花色进局试探。应叫: --------------3C = 接受梅花。如果开叫人现在3x那是在那门花色上的求助。 --------------3D = 拒绝梅花,接受方块 --------------3H = 拒绝低花,接受红心 --------------3S = 拒绝任何东西 --------------3NT = 自然性的,进局选择 --------------4x = 扣叫 --------------4S = 接受进局试探,没有满贯兴趣(罕见——典型是叫3NT) ------ 3C,3D,3H = 短套进局试探 ------ 3S = 选择 ------------a) 实力试探 ------------b) 将牌试探 ------------c) 1-2-3停 --------------因为我从来没有抓到过b),我们可以用2NT启动(a),而在你拿着黑桃时1-2-3停是有毛病的,我不太热衷那样。如果你也是,就用(a)。 ------ 3NT = 进局选择 ------ 4C,4D,4H = 长套(不是求助花色)满贯试探,保证5张边花套和一手好牌 在1H-2H之后,采用同样办法,只有2S是问叫,现在无将就意味着黑桃,而2NT就是在黑桃上的短套花色试探。3S是自然性的,5-6满贯试探。 在短套花色试探之后,重复短套花色试探是缺门花色满贯试探,超过3M的另外一门花色是扣叫而且用一个单张表示短套花色满贯试探。 在2NT之后,开叫人超过3NT的新花色表示求助花色满贯试探(大概在一门可接受的花色上)而且是扣叫。 请行家指正。
  5. wjwjian

    桥海拾贝

    Marty Bergen也主张开叫时计算牌型点。他这么多年来一直鼓吹他的一种牌值计算方式,在ACBL Bulletin还有他论述叫牌的专栏。
  6. 蓝队纵横桥坛十年才有神话,两年还不到的摩纳哥队还谈不上神话吧。
  7. 哈曼是个实用主义者,所以他的这个心得不必费心用什么理论去证明它或者驳倒它。
  8. 不过是从《伯根实用叫牌百科全书》上抄录的东西。
  9. 这个好,对发博客也有帮助。 还有怎么能编辑自己的牌局,指定叫牌过程,和出牌顺序,我自己摸索过,还没有定论,请指教。
  10. 推荐罗大师的博客 http://blog.sina.com.cn/luods99 业余牌手中人气最旺,罗大师勤奋笔耕,博文质量高,教益广。 标兵的博客 http://blog.sina.com.cn/modelbridge 现役国手的博客,内容丰富翔实,是国内爱好者了解世界桥牌发展动态的一个窗口。大师能在高密度的比赛间隙给爱好者奉献这么多高水平的文章,实在是难得的人才。
  11. 不打精确该自然就行了
  12. Jerry Helms在ACBL BULLETIN上长期主笔一个给初学者的专栏,能给初学者讲牌理其实不是那么简单的事情。
  13. 小时候上学,老师总说中国是礼仪之邦,随着年岁的增长,现在感觉国人越来越没礼貌了。以前看电视剧里日本人,现在看电视里台湾人,韩国人,哪个都比国人懂礼貌N倍。真是汗颜。
  14. 桥牌中的判断总是第一位的,有的人看了《海盗精确》,就觉得那种接力叫牌制似乎能解决所有问题,自己用起来却完全是两码事。这种体系一旦进入一种程序,每一步都要面临两种选择的判断,如果你没有那种判断能力,是无法驾驭这种玩意的。
  15. 加倍是桥牌里永恒的话题。对楼主的钻研精神深表钦佩。 不过,要把网上各家之言揉合到一起,可能难度比较大吧,有些课题专家之间还是有争论的,而且现在发展出来的加倍含义在同一进程里会有几种不同的含义,各自看都有道理,怎么取舍也很难说。 我个人的看法,我只追随Mike Lawrence的观点,因为他的《防御叫百科全书》,《二盖一实用竞叫系统》,《加倍》系列丛书中的两部都对加倍的问题有深入的探讨。还有《平衡叫大全》这里也有很多加倍的观点,可以直接采用。 要我去采各家之长,我都没这里能力和精力,所以我就认准Lawrence的观点,能学到到3成本事我觉得就够了。
  16. 能否介绍一下怎么在发帖时把SHDC弄成花色符号?
  17. 对于理想的执着,值得鼓励
  18. 冬瓜书斋的博客在这里申请链接可以吗?
×
×
  • Create New...