2200

完全是误解，最可能出现的牌型，第一是4432，第二是4333，因此你洗牌洗得越干净，越可能出现均型，平牌。 机发牌出现非均型概率高，就是人为设置的，换句话说，就是人故意让它洗不干净，好分胜负。

恰恰相反，竞技比赛，就是人工干预的，发牌软件都掺杂了一点因子，筛掉部分平牌，没有纯随机。 这是因为纯随机，那发出的最大概率的牌就是最可能出现的牌型，而最可能出现的牌型，就是均型。 比赛筛掉均型，是为了造胜负。否则大量平牌，都是高手，打到天光也分不出高低来。 正因为机发牌不是纯随机，导致经验丰富的职业牌手，已经把机发牌的牌感，带进了比赛中，比如你双套，那机发牌多数是倾向有配合的，这样会诱使牌手叫得更凶，甚至因为实战结果，导致叫牌理论修正。 BBO的免费版GIB，水平是调到最低的，同时牌也发得最均，几十副也碰不上一个贯，这样做是让你看不出GIB的错误。 知道这些，当然是有意义的。会促使你在对机发牌时凶一点。

过程完全不一样，不能混为一谈。 原先的问题，是开叫人并未显示黑桃张数的情形下的跳3S，即类似 1C-1S-2C-3S，此刻应叫人对开叫者黑桃张数是没底的。 而这个例子，开叫人已显示3张支持，应方知道有9张配合，加之自己中间张坚固，故有足够底气。

一个小小的建议,也许提问方式应该修正一下,这真不是一副很难的牌,但题目是问此手是否很难,有点小小的变成质疑在场牌手了，那人家当然不太倾向于直接评论牌手了. 3D肯定是鉴于价值估算的水平问题叫低了，4C是自然套好，还是splinter好，这个倒是有争议的，所以题目不妨改成4C此处的定义，何者为优（我个人倾向保留splinter，自然套从好坏2NT起步）。

我觉得就是北叫4C时忽略了，同伴有无可能认为是splinter？我很怀疑，当4S转圈过来时北可能意识到有麻烦了，4S是否是对splinter的回应？但那时已经无法刹车，只能祈求4S能自然扛着。

这真的是一个常见但很容易忽略的过程，你跟搭档有过讨论吗？没有的话一出来极容易像闭室那样误会。 显然，闭室的北，因为简单3C是纯竞争性，不逼，所以必须跳显示额外，但很容易被南认为是splinter，那怎么办？ （道理上北在2H后可有好坏2NT区别，所以是北责任？） 开室，英美体系不同，但再怎么说，南4张将1个A，且♣也有半配，怎么也不能简单缩个3D？去掉那个A，也一样是缩3D，那让北怎么区别？

如果没有解释，那也有可能不是纯破坏装置，就是正常的2C开叫（类似精确那样，因为打大梅花，2C保留为自然叫），利用局况做诈叫，正好掐到北特别难受的地方。 如果是这样，那南既已3C逼局过了，再来一次就多余，3D后正常3S即可，北毫无困难4S。后面再是不是继续就是南临场感觉和看着手中的点“舍不舍得”的问题了。

不能说意外吧?显然就是利用南北没有任何手段,对付这类纯无理破坏,从而得了便宜,换句话说就是破坏装置得手了,因为对手不熟,且,东西之前也肯定没少因此得利. 所以桥界才大力呼吁必须严格限制乃至禁止这类无意义的纯破坏(就是旁门左道),你这样自己永远得不了冠军,而且会赶跑观众.所以我支持禁伯根.

最后这副太二了，首攻一次，换攻一次，庄家忍将牌最后一次，还是死也不换。南北显然因为信号发生重大问题，一般来说，南只有在能控制名手长套时才鼓励方块，鼓励的另一面是消极，不希望换攻。但就算南“无脑鼓励”，从北的角度，庄自愿3阶3S，却自愿忍了圈将，如果不是一套已好，忍将干什么？

对方放打无局4NT，绝对不可能，正因为不可能，才让pass起作用。 大赛上“放打”，见过一例，Levin对这次最后被揪出没去的波兰B-Z，双有，Levin拿单张H，开诈3H（当然持一长低花，若被加倍自然逃），B-Z知道是诈叫，但吃不准己方是否有贯，索性就pass，3H有局不加倍，静悄悄宕9，然后那边Levin的队友叫到6H自然下掉。当时B-Z这么做是出于局况的考虑，局况的补偿还承受得起，如果是无局，绝对是另外的故事。胡最后跳出来战斗，当然也是仗着无对有。 第二点，你既“中等以上”，何必放弃打下4S可能，一味想牺牲？直接出4NT就剥夺掉拿正分机会了。所以如果是“中等甚至强牌特征”，最后空门黑桃加倍，两可性，既保留己方想打，也不放弃防守拿正分机会。

理论上,这么解释是说得通的,但实际不太可能出现。 我相信打百慕大的选手,包括这一对,当然花了无数时间探讨各种进程,但这个情形，不在讨论之列,因为： 1.搭档花时间最多的还是建设性过程,出现现在这种4NT纯搞事（你可以说“战斗”）的情形,约定几个原则即可,没人会专门为非寻常的纯搞花时间； 2.当4♥过来可以“直摆”时，其实几乎肯定不是一个好的选择，因为： 对方还没表明这是打算满足收局，还是试贯，甚至对方转换到黑桃配合的好坏程度你也不知道，如果你5-5套，有点，那干嘛不希望对方黑桃分布不好，能打下掉4♠拿正分呢？你“直摆”，直接到5阶，那就是上来就已经至少送个3、500的，何必呢？要是根本没配，那就是伸脖子等人5阶上来砍了。 如果你5-5套（或畸形），没点，那更糟，因为你没点没防守实力，所以拦不住对方试贯，而且你一开口就描述了手上10张牌，直接告诉对方你的分布，如果对方进了贯，这不是告诉人家怎么打嘛？ 对，直摆的唯一好处是对方试探过程中剥夺空间，万一同伴有极配可以直接抡，但你有极配对方黑桃也有极配呵，你拦得住黑桃么？但既然有点可以寄望打下掉，没点纯粹只是告诉对方分布，何必呢？这只是愚昧的为争而争。 胡的4NT情形又有本质不同，因为已经又转一圈了，对方表明无意进贯，纯只满足局，那么现在胡“战斗”，就是只打一种情形：即赌4♠可成（你1A1K，黑桃可能恶劣分布，4♠可能根本成不了，但牌手的桌面感觉否认了这种可能），而牺牲可小赚。

那如果胡是0445,0454，还这么叫不?还一目了然不? 甚至双套5-5，想牺牲，也是这么叫。5-5可以是双低，也可以是红心加一低，先从最低的开始对套。因为东加倍了4H，所以如果是5-5，那应该极有可能是红心加一低。 为什么西一定知道东加倍了4H就一定是5张？之前博文中指点胡“不该通知对方危险”的那副潜在6，李难道没见过胡拿3张AQx加倍吗？这里当然不会再是3张了，但是4张点重，完全可能呵。从胡频繁的加倍看，这对搭档关系中，李是肯定见过胡多次示攻加倍，只保证大牌不保证长度！ 实在鸡蛋里挑骨头的话,西三花都是3张,为避免更大灾难,似可考虑先pass4NT，表示自己没有明确选择（3花都是3张，我哪知道该逃哪个？），把球踢给东，让东再选一次。反正对方不会不加倍，放过你4NT让你无局下一堆的，而且同伴应该有此信心，pass4NT没有明确的strain，就是示选。

确实毫无意义，不是吃那碗饭的，一年A级别比赛量（即：高压力）连人家一个零头都不是，网上看着四明手（却连不加倍同伴首攻不中6极可能被摸都没看出来），就开始吧啦吧啦点评这不行那不行，吧啦吧啦要求开放国家队选拔机制......Sontag的书里没少描述这种人，不认识哈曼是谁，跑去人家面前“你刚才那个1NT打错了，其实这游戏很简单......”

想知道这位博客作者,平时比赛频密度如何?是说A级别一年的比赛量多少？ 对了，已经有人指出来了，作者“指点”胡不该这不该那、“帮助”对手察觉危险的那副，如果不加倍，对方叫到6的话，同伴面临极大的首攻压力，猜不中一个有局6就被摸了，那时候作者是不是又该痛心疾首李怎么首攻水平这么差？又该换个调调指点该这该那了？那什么国家队选拔该开放给业余的，您的意思...不是说，该让您去吧？（我觉得作者有这层意思，但作者谦虚了，就替作者直说了吧） 桥牌果然是最催生自大民科的地方。

这倒提出一个有趣的点，2C后不要“高花优先”，而应先2D，空间优先，反正同伴真的是4-2-2-5，他2S你是4Csplinter也好，简单大白3S也好，反正就齐活了。 你2D后，就算他“回”2H，你再2S也不迟，反正2阶完成描述了。现在2S，一下自己把空间拱没了。 而且从套的质量看，似乎也是优先描述方块为好。2D以后，那头就舒爽了，直接一个3Ssplinter，全出来了，后面简单扣扣无非就是手续而已。 从来没有什么完美剑法，都是耍的人自己毛病。

Then you cannot intra-finesse, after 3 rds of diamonds. That's why I only play 2 rds.

I think if W, holding 5 clubs, would pre-raise nowadays. Therefore, I would play E to have 6 clubs.So cash the 2nd diamond, if E follows, play him for 2-3-2-6, spade to A and duck. If E has stiff diamond, intra-finess, play W for Jx or 10x in spades. Yes I have more guesswork if W put up ♠J or 10.

问题是,咱这伙业余的,这辈子有几趟能碰上brown sticker的？ 1C开叫保证2张，我打过，实际上只有一种情形——当且仅当4432（好处是换回1D开叫保证4张），其他几乎跟普通叫法没有任何区别，没有什么特别高深的。 F-N的所谓“自然叫”又另当别论，他们所有的一阶开叫保证14点以上，逼叫！即他们打zr51xF！所以他们的一阶实际上承诺比“普通开叫”强一个K的力量，那你处在第4家，是否要卷入当然要掂量掂量，因为开叫者完全可能持比普通开叫强得多的手坐你后面。

黄卡上有一行小字，“natural after 2 suits called”，指的就是这个。 在无明显必要、或明显用不着安插人工约定的情形下，一律是自然叫，这个原则我在精确里也照用。比如： 1C-1S-x-p 2S，自然叫，有套出套没什么必要这时候就来个扣。 1C-p-1H-1S，或1C-1S-2H(直接出套8点以上）-p 2S，自然叫，有支持直接加，没什么必要这时候就扣叫显示“好好的支持，好好的牌” 这样做是防干扰。

是不一样，问题是有什么必要不用自然叫，改成其他人工意思吗？这里有什么牌是除了安个约定没法表达的？万一1H是诈叫？我生涯中碰到过唯一一次，我是第二家： 1H-p-2H-4H 又到我这里，事先没有任何讨论（也从来不会为这种万年难遇的过程讨论），但我从气场感觉就像是要打，就放了，果然1H是诈。

才看到这是“英国国手”杰作，果然毫无讨论的价值。 第一，这不是正常的结果，南北是知道自己在干什么的，而且南显然知道北是拿真套惩罚，但对手并不知道，这不是full disclosure. 第二，这肯定不是南北第一次这么干了，即他们个人隐藏着一点密约（甚至不排除比密约更高的），这地方有不寻常的处理，考虑到这届百慕大前突然那么多“高手”都揪出来了，也不奇怪职业牌手会藏点什么。 但最最讽刺的是，南北“精心设计”的圈套顶个卵用？因为缺门无法吊将，导致北每次只好自己动将送进嵌张里，最后因为将牌过剩过长，不得不将吃同伴自然赢墩，一个典型的自然墩与将牌墩撞车实例，并再次教训那些滑头货：一阶惩罚没什么好处！ 为了表达对“英国国手”的敬意，送他们一副例子（当然不是真的，纯搞笑） 同伴开叫3♠，右手争叫4♥，你持 ♠- ♥KJ97654 ♦J109 ♣J109 请问你锤吗？洋洋得意准备敲个至少800吗？

2D表示自然叫，即使对方保证4张套，没什么呵？你2S不也已知对方黑桃套保证4+么？ 2H表示自然叫，反正我没碰上过，但似乎保留自然叫也没什么，因为你也想不出有什么必要这里安置一个“高妙约定”，打个一万年，万一人家诈开1H呢？你不自然叫不就干瞪眼了？

这种过程： 1m-p-1M-? 已叫出两花后，第4家对任一"扣叫"，无论2m还是直接2M，都是自然叫，好套，够点竞争，这已是标准化处理。 1♥-p-1♠-2♥ 除了这个，"此刻扣叫"2♥我个人还从未见过，不过保留自然含义也没什么。 1x-p-1y-1NT 原来显示"另两花"的sandwichNT已经没什么人打了，流行的标准处理就是改回自然大无将含义，这么做原因是 1.否则拿着大无将没法叫了 2.应叫人尺度越来越轻，你不能afford被对方轻易偷走一个部分，结果发现你们还有局。

2♠就是自然叫。 另外“三明治1NT”已经不流行了，现在大伙又改回自然大无将含义。