2200

对不起，不要幻想你的接力超级精确了。 如果你开1C，这个局况，百分之两万，北干涉1H，不管东叫什么，持南的牌，等转到西时已经变成4H了。 正因为实际西开叫强无讲，北才无法介入。 真要叫到7D，一定要求西开叫强无将，使北无法介入，然后需要东西有极其精细的装置，除了表达东有5张S，东西超配之外，还要报清方块单，5-1-3-4型，黑桃超配无失，使西透视到将吃价值，最后要要求叫7D时东不误会。 实在要求太多。 实战过程，东一开始或许会对同伴持5张方块感兴趣（因为有短将吃），但西一声super-accept，东登时打消念头。 这个7D，虽然“叫得好”，但说实话，就是书房里的玩具。

1.教科书会告诉你说，技术性加倍是拿着敌套短门、三花（至少两花半）都能支持同伴时，而不是现在这样全手呆型，全是防守点； 2.北pass后，一般打建设性加叫的搭档，持东会定义为低于建设性加叫，即先1NT逼，然后准备回2H； 3.东1NT逼叫后，如果南胆子大点（six-four, bid more），可以介入2C，南的力量，只此一叫，此时不介入，永远就别介入了，后续会变成东西打2H，南北正常防守拿100； 4.北埋伏着14点，南既然敢于介入，当然会有3NT想法，但不至于逼局，邀到三阶总是够的； 5.南北如果这样介入，叫到3NT也很正常，但是正常防守下不难下掉，这是正常的博局，我认为可以接受。

pass过的hand，跳3H示配是BWS的标配，但仅限于4张将牌，如此质量的3张小梭子也跳，肯定是超过体系约束了，只是在这里撞中而已。 第二桌，跳3S是必然，不是什么粗犷，相反是非常必要的，因为要表示好将牌。关键在于，北没有表达出5张红心的赢墩来源。 正是因为南的3S,表达了极富裕的extra和好将牌，所以，其实在南扣4H之后，北足够已经直接问A了——南是有梅花控制的，因为北4D否认C控，所以如果南也无C控则立即关门了，因此南的4H承诺C控。 叫到这里，北看到： 1.将牌不失，有南跳3S强大保底； 2.红心可抡，有南扣4H； 3.梅花有控 那还有什么好东叫西叫的？直接4NT问A，然后接力问Q，无非就是个手续，南额外长度答有，北都已经数够了。

I'm sorry but I think North is THE Klukowski, the guy who won the Bermuda Bowl first then play the junior tourney.

Hi all, the following hand is from the 4th segment of the World Youth Bridge Championship Final, between China and Poland. ♠10xx ♥Axxxxx ♦A ♣KQx ♠KQx ♥KQ10xx ♦KQJx ♣x The bidding procedure from both table is almost the same: South opened 1H, forcing raise from North, after some cuebid South launched RKC. Here is the difference: At Chinese table, North replied 5S, 2 with Q because of the extra length. It seems rountine but it's already disaster since it's already beyond 5H and South cannot stop. Fortunately for China, E doubled 5S(with 2 black Aces）, South passed and North ran to 5NT, making 5. However, at Polish table, North replied 5H, 2 without! Therefore, Poland safely stopped at 5H. Does anybody know why Polish North didn't count extra length, or he simply "feeled" something is wrong? Thx.

这不是上海精确独创，是他们参照了瑞典无将。 史前无转换时代的桥牌，最原始的邀请就是这样叫的，1NT-2C-2D-2M=5张M邀；有了转换后，5M邀请放在1NT-2D/2H-2H/2S-2NT里，但缺点是明显的，5张非均型无法邀，很多牌根本无法叫2NT，特别是一高带一低时。 瑞典无将又改回了史前叫法，这样就解决了，反正他们有其他手段。

惩罚！ 几个理由： 1.简单，碰到“不知道这是什么”，我们更愿意让同伴省力，尽量减少让他干傻事的可能，所以尽量化繁为简，而此处最简单的，莫过于惩罚； 2.如果不是惩罚，那这里我永远无法惩罚了，我们永远被迫放2D； 3.确实存在以将牌长度强度惩罚的可能，而且很有可能，因为技术性加倍已隐含方块短门，那么在两个敌方都表达了方块套后，最后的加倍者相对会持方块长度； 现在来讨论，有没有必要这里是“技术”，包括“4+H，10点以上邀请”？ 没必要，因为 1.如果你的红心套质量再好一点，完全可以置之不理那个1H，第一次机会就直接抡3H，已经表示了这种4+H(很可能至少5+起步），10点以上强烈邀请； 2.如果是“我有红心还有其他的，比如高花4-4”，那也用不着技术性加倍，你自己出套不就是了？ 3.就算第一次，北因为害怕南持“加倍出套”或off-shape double的牌，不敢上来就直抡3H，而先加倍1H，那么在南放过2D，肯定就不是加倍出套之后，北没有道理再害怕了，这时候仍然可以直抡3H。 总之，既然你第一次当那个1H没到，那之后也应该符合逻辑，一路无视到底。

下面这一手，同样很有指导意义——在点力足够雄厚时，不必拘泥于4-4配。 这牌如果北没有♥10，却多给你任意一张黑Q，一样是再正常不过的大无将开叫吧？但这个4-4红心配很弱，给你一个4-1分布，你可怜兮兮呆在6H上哭都来不及，而简单拔萝卜就拔出13个来。 哪里出问题了？这手属于“坐六望七”，旁门太强，如果对面缺♥Q，就是6NT简单凑大牌点也足够了，没必要一门心思圈在4-4高花配上。 7H当然还是值得探索的，因为如果有♥Q，且黑桃控得住，那么确实有7H而没有其他7。 但同样有可能，对面在你缺门花色上有硬墩，虽然没帮助可好歹是杠杠的两个硬墩呵，那也许即使没有♥Q，7D、7NT同样摊打。 当然这副6是闭着眼睛叫，7确实不好叫，因为很难同时兼顾查红心4-4是否缺Q、无♥Q则是否有多余硬墩、梅花有无A这几项，但无论如何我会至少逼到6NT，有♥Q当然好，没的话也会顺路一下对7的微弱兴趣，反正6NT肯定稳如狗。

拿同伴花色单缺，因害怕或不知所措，总之，不知道该怎么叫了，以为可以改无将，是初级牌手中最常见的想当然之一

1.如果，100%，没有约定过（即临时搭档“没有说过），那么标准处理就是最简单的惩罚。你pass当然天经地义。但很多人会在这里迷糊出问题，最后变成瞎撞一个答案，可能是技术，可能是惩罚，撞中了就不会跑这儿问问题了吧？ 2.有意思的是，这牌即使没有2H争叫，应叫者也不好叫，因为它属于“5张高花套邀请”，标准体系中没这设置！先转换到2S，然后再自然出套3D，是逼局，应者力度不够。 应叫者可以折衷一下，叫个不逼的2S，希望以后还有机会再次介入（比如左手抬了3H转圈到自己），但代价是很可能全pass，然后6D摊打，这副牌恰好如此。但所有人都会面临同样的问题，即使没2H争叫，这个6D几乎也肯定叫不出来。 3.应叫者缺乏对标准叫法“第二口以后”的了解，换句话说，只知道叫第一嘴，之后就抓瞎了。 1NT-2C-2H之后，现在应叫者再叫 3D=否认红心配合，承诺刚才的2C带4张黑桃，且此刻出5张套方块，逼局；（出3C类似，只是低花套变成梅花） 3H=红心配合，邀请4H； 3S=红心配合，逼局，不满足于单纯的直拉4H。 注意，这里3S绝对无关黑桃（尽管这里黑桃很强），也绝对不是Splinter！就是个100%的人工叫品。 同理，1NT-2C-2S之后，应叫者再叫3H=黑桃配合，逼局，不满足于单纯4S。 总之，用“另高花”表示逼局、进贯的配。 7H不是那么好叫，因为完全可能有个方块输张无法处理，比如 xxx KQxx Axx AQx 黑桃不是3-3，红心不是2-2，方块走不掉。这里是否有7H取决于开叫者是否有黑桃J，没有人叫得出来。 有黑桃J会好很多，因为高花加方块就已经11个快墩，那随便来个反明之类，吃到3副梅花就够了 我个人，会在2H后，直接5C,RKC 缺门Gerber，在得到“2个有”回答后，再叫6D问第3控（RKC后出边花，如果不是明显想打，即问该花第3控，同时有7的兴趣，这是RKC后续细节），有了就上，至于有没有SJ，我没有办法。 总之，我手头的工具就这么些，如果正好用上能叫到7那是工具有用，但也保不齐，lose了就lose了，你该坚信“如果我叫不出来那别人也叫不出来，叫出来也是蒙的”。

pass过的hand，哪门子的2H逼局

不是“小儿诈叫”，是“小儿科诈叫”，诈叫中最初级常见、无风险的手段，即有个极配，试图阻挡对方的好配。 诈叫当然100%合法，除非比赛规则声明禁止诈叫。没有什么补偿，谁让你水平不行，或者运气不行。 有经验的牌手，一听这种过程大概其就知道是南诈叫想便宜牺牲。 比较好的反制，是东尽量积极点介入，这里东持短门，积极点加声倍也不会出人命。如果你害怕“点太少”，那就请付点被人诈的学费。 需要指出的是，这种情形在一阶也非常常见，尤其对于打Flannery的牌手，他们先天有个优势——就是当同伴开叫1H时，你若黑桃短、红心有极配，大部分时候诈叫1S是100%安全的，因为同伴基本已否认4张黑桃。

非常好的问题，尤其是如今5高花频繁开1NT的情形下，增大了这种可能，别说是强4-3配，5-3也极可能存在。 很遗憾这里没有“本手”，标准默认的是此刻扣边花=支持上一个花色，解决这类办法是引进傀儡Stayman，或者装修整个1NT应叫。

至于这个过程，实际上标准制早就非常深入了： 1NT-2D 2H-3D 应方表达了红花至少5-4，逼局，通常默认的是 有3张H，回3H; 有4张D，扣边花的价值，此时所有的扣都是以D为将，想定将红心一律先回3H； 那么“加叫”4D是什么？既支持方块，也支持红心！即方块4+，红心3+； 那么“跳4H"是什么？根据picture bidding“跳叫=好将牌”的原则，好将牌，比如AKx，KQx之类红心；或者，你可以自行定义“好H+好D”，逻辑上只有好配合才有增值点。 总之，绝不是现在这种不知所谓的牌。

老老实实叫你的，业余牌手，少发挥那点可怜的想象力，你的想象力不足以应付，后续会带沟里（包括你与同伴的后续决定）。 这就是无脑3NT再叫，如果同伴继续拉出来4D显示至少5-5，且有进一步兴趣（或不适合NT)，这时候4H表示双张大。但是现在，除了3NT没别的。

这不是西的错误，而是东扔掉"无用的♠7"所致。 西并不知道庄家红心止是Qx还是Kx，从他角度被三花剥挤，方块不能垫，垫了庄家拔♦A，你都看见♦J好了；黑桃长度不能垫，那就是投降了，庄家如果是红心Kx，此时忍个小红心，你A乖乖下来，♥K做好，黑桃长度因为垫了1张不够赢墩了。 只有垫掉♥A，希望出现奇迹。 实际上西看到东扔掉♠7时没准已经心里觉得完蛋了。

这跟精确无关，明显就是东西对干扰缺乏手段，没讨论这种情形下怎么办，1H我猜是“双红或双黑”，2H对套兼阻，对这种未知双套确实需要一个原则，因为你连“扣叫”都无花色，所以这解释了西为何pass1H

这就胡扯了，这个贯，外面5张将缺AJ10，你上次叫这种贯是什么时候？ 那头贯摸进，多半还得感谢南家名将告诉东西“我有10张高花”（估计加倍是高花），那当然猜他方块A兼短了，这个贯就是名将送的。

不是因为飞不飞，而是过早地动♣缩将，他希望长将牌者的♣长度足够让他缩将，愿望当然没错，但双张Q掉下来后已经成不了了，此时就算你♠Q飞过去又如何？接下来无法将吃两次♠兼安全回手。

纯扯淡，桥牌民科自我发明而已。 拍下J掉头飞10，就是限制性原理的最简单场合，持J10有随机可能跟出另一张，故此假设是强制跟出。连这都不知道要去搞新发明，恐怕这得一副一个新定律咯。

真是蛤蟆打哈欠，好大的口气，伸手党果然是全世界都欠他的。 不盈利人家怎么维持，怎么生存呵？再说BBO凭毛要跟你泄露什么，你想投资这家网站？毛都没有就在那里阿吱阿咗巴拉巴拉，还什么欺人，你谁呵？哪一位呵？BBO欺你有个毛好处呵？

GIB是90年代中叶Matt Ginsberg号称要做，最初非常高调，直奔着“桥牌深蓝”而去，而且似乎确实有点料，bot的世锦赛，每次GIB都是明显优势夺冠，当时市面上部分同类产品，为了保证可玩性，机器人还是看牌的（四明手）。 Ginsberg在rec.bridge的newsgroup里不定期发表产品进展，甚至正经给GIB申请了个ACBL会员，打算打人类比赛，但一到比赛就出现系统崩溃，实在无法继续，后来就再没听说Ginsberg继续高调了。 从您提供的信息看，GIB还是在更的，但好像是根据志愿者的测试做修补。GIB貌似有日子没有在桥牌bot世锦赛上露面了，Jack都已经七八连冠了吧？

我真的...无言以对，你真跟GIB打了10万副呵？GIB自从卖给BBO后，应该已经停止更新研发了，不像Jack有经济支持才搞得下去。我打免费版的GIB只是消磨个几分钟，而且只打MP（因为只是想看看技术上的最优解与最合理值），每次最多五六副，再多索然无味，你居然打了10万副呵？网上打打，包括BBO“网友切磋”之类，根本不会带来什么进步提高，何况是跟GIB打。我之前好像哪里说过，真正迅速提高水平的途径，就是花钱，打高级比赛。 这么说吧，我们这一生，恐怕都未必看得到桥牌软件进步到能跟中级牌手抗衡，遑论专家，这是因为用攻破国际象棋的蛮力（brutal force）算法，用来算桥牌远远不够，桥牌计算量太大。 Gitelman年轻时，立志要写出足以达到冠军级水平的桥牌软件，但终于放弃，改做BBO。没办法，人要生存，要先解决吃饭问题。

1.我上面说得还不够清楚么？手洗未必均（因为手洗是看“手”），但机洗一定不均，这是为了分胜负，总趋势，手洗比机洗均。 再强调一遍：纯随机机器洗，肯定比手洗均，但机洗不均是人为的。 2.那些“神秘的传说”，什么大牌在哪里，Qx必双张在后，都是扯蛋。

机发要激进，手发要保守，这是专业牌手经验之谈，是对的。 但是，对于业余牌手而言，比赛量实在太小（你一年能在Flight A里面滚一万副以上吗？），这点“经验”对你的帮助很可能无足轻重，所以还是应该老实规矩，打好自己的牌即可。